Joe Rogan Experience #2492 - Ari Shaffir

Le podcast Joe Rogan met en vedette Ari Shaffir, discutant de ses voyages, de ses expériences avec les drogues psychédéliques, de l'industrie du divertissement et de divers sujets sociétaux. Shaffir décrit sa récente absence de six mois, pendant laquelle il a voyagé au Brésil, au Salvador et en Équateur, s'éloignant du monde numérique pour se livrer à des activités comme boire du maté et participer à des podcasts à distance. La conversation aborde ensuite la culture des drogues, notamment l'expérience de Shaffir avec les edibles non réglementés lors du tournage de Fear Factor. Il se souvient d'avoir ressenti des effets psychédéliques intenses, décrivant les hallucinations visuelles et la distorsion de la perception du temps. Ils discutent de la nature imprévisible des edibles à l'époque, où la puissance n'était pas clairement définie, ce qui entraînait des expériences imprévisibles, parfois terrifiantes. Shaffir raconte une anecdote sur un homme qu'il a rencontré lors d'un tournoi de jiu-jitsu, qui s'est avéré être un violeur en fuite. Il explique que sous l'influence de pilules THC, il a perçu la « folie » dans les yeux de l'homme, soulignant la capacité des psychédéliques à révéler la véritable nature des gens. Le sujet des drogues psychédéliques évolue vers les avancées de la recherche sur des substances comme la psilocybine et la MDMA, en particulier leur potentiel thérapeutique pour le SSPT et d'autres problèmes de santé mentale. Ils mentionnent les études de MAPS et de Johns Hopkins, notant que ces recherches ouvrent la voie à une plus grande acceptation et à une éventuelle approbation par la FDA. Cependant, ils soulignent les obstacles politiques qui entravent l'acceptation généralisée, car la légalisation de ces substances peut être utilisée par les opposants politiques. La discussion se tourne ensuite vers l'ibogaïne, une substance dont on dit qu'elle aide à la dépendance. Ils mentionnent le gouverneur du Texas, Dan Patrick, qui, après avoir rencontré des partisans de l'ibogaïne, a alloué des fonds importants pour une initiative sur l'ibogaïne dans le Texas. Cela est considéré comme un signe d'intelligence, car Patrick a remis en question ses idées préconçues sur la marijuana et d'autres substances. La conversation passe à la marijuana, Shaffir exprimant son désir de trouver des variétés à faible teneur en THC, comparant le marché moderne des dispensaires à la recherche de yoga dans une salle de musculation. Ils discutent de la façon dont la marijuana mexicaine, autrefois courante, avait une teneur en THC beaucoup plus faible, ce qui permettait une expérience plus douce et moins psychédélique. Les voyages de Shaffir à l'étranger sont également abordés, notamment son expérience en Équateur, où il a participé à des cérémonies d'ayahuasca. Il décrit la réaction d'une ville qui a décidé de promouvoir l'ayahuasca comme une attraction touristique, malgré les inquiétudes initiales concernant la toxicomanie. Il est précisé que l'ayahuasca n'est pas addictive et que les gens ne reviennent généralement qu'après un an. Le podcast aborde ensuite la politique et la guerre, notamment la question de savoir si le terrorisme et les États-Unis ont une relation symbiotique. Ils discutent de la manière dont la présence américaine à l'étranger peut alimenter le terrorisme et comment les gouvernements peuvent utiliser le terrorisme pour justifier des budgets militaires plus importants. La discussion se penche sur le retrait des troupes américaines d'Afghanistan, le matériel laissé derrière et la façon dont le Taliban a pu s'en emparer. Une partie importante de la conversation porte sur les entreprises pharmaceutiques et la crise des opioïdes. Ils discutent de la série « Painkiller » et de la façon dont les sociétés pharmaceutiques ont minimisé la nature addictive des opioïdes. Shaffir partage une expérience personnelle où un médecin lui a prescrit des opioïdes après une intervention chirurgicale mineure, suggérant que les médecins sont incités financièrement à prescrire ces médicaments. Ils soulignent le nombre élevé de décès dus aux surdoses d'opioïdes aux États-Unis. La conversation prend une tournure plus sombre lorsqu'elle aborde les meurtres de Tylenol à Chicago, un cas non résolu où des capsules de Tylenol ont été empoisonnées au cyanure de potassium, entraînant plusieurs décès. Ils discutent de la façon dont cet incident a conduit à l'emballage inviolable des produits pharmaceutiques. Le podcast aborde ensuite la responsabilité des entreprises, en discutant de l'affaire Ford Pinto, où il a été révélé que Ford était au courant de la vulnérabilité de la voiture à l'explosion en cas de collision arrière, mais a décidé de ne pas rappeler les véhicules, calculant qu'il serait moins cher de payer les victimes que de couvrir le coût du rappel. La conversation s'étend aux allégations concernant des sociétés comme Coca-Cola et Dole, qui auraient été impliquées dans des meurtres et des intimidations de dirigeants syndicaux et de militants en Amérique latine. Il est souligné que ces sociétés auraient financé des groupes paramilitaires pour réprimer le militantisme syndical. Le sujet de la mondialisation et de la perte d'emplois au Mexique est abordé, en partie à travers le commentaire de Ross Perot sur le « grand bruit de succion » que le transfert d'emplois vers le Mexique créerait. Ils discutent de la façon dont les entreprises privilégient les salaires d'esclave au Mexique par rapport aux salaires équitables aux États-Unis, ce qui contribue au déclin de villes comme Detroit. La conversation passe ensuite à des sujets plus légers, notamment la pizza de Detroit, sa forme carrée et sa croûte croustillante. Ils débattent de la forme de la pizza, certains préférant les formes circulaires traditionnelles tandis que d'autres acceptent les pizzas carrées. Le podcast explore le monde des critiques de pizza, en particulier Dave Portnoy, et l'impact de ses critiques sur la vente de pizzas. Ils discutent de la subjectivité de la critique culinaire et de l'importance de la simplicité, comme une bonne pizza au fromage nature. Ils abordent ensuite le sujet des drogues, en particulier la marijuana, et son rôle potentiel dans l'amélioration des performances dans certains sports comme le basket-ball. Ils discutent de la façon dont la NBA a choisi de ne pas tester la marijuana malgré la possibilité de le faire. La conversation se tourne vers les sports de combat, en particulier la boxe et le MMA, et la pratique de la réduction de poids. Ils discutent de la façon dont la réduction de poids peut nuire aux performances et de la façon dont elle est particulièrement difficile pour les femmes. Ils plaident pour l'abolition de la réduction de poids et l'augmentation du nombre de catégories de poids. Ils discutent de l'histoire des poids lourds dans la boxe, notant que les poids lourds étaient beaucoup plus légers dans le passé. Ils abordent également la résurgence de la boxe à poings nus. Le podcast aborde ensuite le monde des jeux, y compris les échecs et le billard. Ils discutent des classements d'échecs et de la façon dont Magnus Carlsen est considéré comme l'un des plus grands joueurs de tous les temps. Ils abordent le billard à trois coussins, un jeu complexe qui exige de la stratégie et une compréhension des angles. La conversation se penche sur la culture du jeu, en particulier le billard dominicain, où l'atmosphère est chaotique et bruyante, mais où les enjeux sont élevés. Ils discutent de la façon dont l'environnement peut perturber même les meilleurs joueurs. Ils abordent le monde du poker, en discutant des « tells » et des stratégies de jeu. Shaffir partage une anecdote sur l'utilisation d'un « tell » de livre de poker pour gagner une main. Ils discutent également des tells raciaux dans un vieux livre de poker, soulignant leur caractère offensant et leur caractère obsolète. La discussion se tourne vers la géographie et les différentes cultures. Ils débattent de la définition de l'« Asie » et de la façon dont elle peut inclure des régions aussi diverses que la Chine, le Japon, l'Inde et Israël. La conversation prend une tournure politique avec la discussion sur le conflit israélo-palestinien. Ils abordent la situation à la frontière entre l'Égypte et la Palestine, la considérant comme exceptionnellement fortifiée. Ils discutent de la façon dont Israël bombarde le sud du Liban et des allégations de ciblage de journalistes. Ils soulignent la distinction entre le gouvernement israélien et le peuple juif. Ils abordent les manifestations en Israël contre le gouvernement de Benjamin Netanyahu, avant le 7 octobre, et la façon dont ces manifestations ont été éclipsées par la guerre. Ils discutent de la façon dont il est devenu difficile de critiquer le gouvernement sans être qualifié de traître. La discussion se penche sur la situation à Gaza, la décrivant comme une « terre dévastée », comparant la destruction à celle d'une bombe nucléaire. Ils soulignent la polarisation des gens, où certains ne ressentent de l'empathie que s'ils connaissent l'identité de la victime. Ils abordent le concept de changement climatique, soulignant que le climat de la Terre n'a jamais été statique. Ils critiquent la façon dont certains profitent du concept de changement climatique pour restreindre les droits des gens. Ils discutent de la fausse idée du recyclage et de la façon dont les gens se sentent bien en jetant leurs bouteilles d'eau. Le podcast aborde ensuite les mystères de civilisations anciennes, notamment les structures mégalithiques au Pérou, les lignes de Nazca et les villes souterraines en Turquie et en Chine. Ils se demandent qui a construit ces structures et dans quel but, car il n'y a aucun enregistrement historique. La conversation se penche sur le monde de la comédie, y compris la façon dont les comédiens développent leur matériel et la façon dont l'industrie a évolué. Shaffir décrit son ancienne émission « This Is Not Happening » et la façon dont Comedy Central a tenté de le contrôler, ce qui a conduit à l'annulation de son émission. Il met en évidence la « grossièreté » de l'industrie du divertissement, où les exécuteurs testamentaires des réseaux ont un pouvoir excessif. Ils discutent de l'importance de rester fidèle à soi-même et de ne pas se laisser dicter par les tendances ou les exigences de l'industrie, comme la création de courtes vidéos pour les plateformes en ligne. Ils soulignent l'importance de se concentrer sur ce que l'on fait bien et de ne pas se laisser décourager par les difficultés. La conversation se conclut par des réflexions sur la nature de leur travail en tant que comédiens, en le décrivant comme le « meilleur métier du monde » en raison de la réaction positive qu'il suscite chez les gens. Ils soulignent la joie de divertir des étrangers et la façon dont ils mènent une vie « bénie ». Ils insistent sur l'importance de se concentrer sur les aspects positifs et de ne pas se laisser submerger par les aspects négatifs.