Huawei Watch Fit 5 - SCIENTIFIC Review!

Ce compte rendu scientifique examine la Huawei Watch Fit 5 standard, en la comparant étroitement à sa version Pro, dont l'analyse est déjà disponible. L'objectif principal est de déterminer si la Watch Fit 5, moins coûteuse, offre des performances similaires à celles du modèle Pro, ou si ce dernier excelle dans des domaines cruciaux. Une troisième vidéo est annoncée, axée spécifiquement sur la mise à jour du suivi du sommeil de Huawei, qui met désormais l'accent sur la stabilité du sommeil et une analyse des stades de sommeil améliorée. L'auteur, Rob, un scientifique spécialisé dans l'analyse de données biologiques, utilise un système de notation de 1 à 100 pour trois aspects clés : le suivi de la fréquence cardiaque, le suivi des stades de sommeil et le suivi GPS. Ces scores seront comparés entre la Watch Fit 5 standard et la version Pro. La différence fondamentale entre les deux modèles réside dans leur positionnement par Huawei. La version standard est présentée comme une alternative plus légère avec un écran légèrement plus petit. Le modèle standard est équipé d'un écran AMOLED de 1,82 pouce avec une luminosité de pointe allant jusqu'à 2500 nits, tandis que le modèle Pro arbore un écran plus grand et plus lumineux. En usage quotidien, la Watch Fit 5 standard se fait plus discrète, reste confortable, y compris pour dormir. Une différence minime mais notable réside dans la symétrie des bordures de l'écran, moins uniforme sur le modèle standard, ce qui peut être légèrement dérangeant lors d'une comparaison directe. L'analyse des performances commence par le suivi de la fréquence cardiaque lors de séances de cyclisme en salle (spinning). Les données montrent une excellente concordance avec le capteur thoracique Polar H10, de référence. La corrélation est de 0,99, indiquant une précision quasi parfaite. Les deux séances testées présentent un accord quasi parfait, avec seulement des déviations minimes. Comparée à d'autres appareils, la Watch Fit 5 se positionne parmi les meilleurs, à égalité avec la Watch Fit 4, la Watch Fit 5 Pro et la Watch Runner 2. Les différences de corrélation entre 0,98 et 0,99 sont jugées non significatives, attestant d'une performance "plus ou moins parfaite" pour le cyclisme en salle. Pour la course à pied, les résultats restent bons, avec une corrélation de 0,96. Quelques déviations plus marquées sont observées, notamment au début des séances, bien que l'accord s'améliore par la suite. Un léger décalage temporel est parfois détecté, attribué à l'algorithme d'alignement. Malgré ces légères imperfections, l'accord général est jugé très satisfaisant. La comparaison avec la concurrence place la Watch Fit 5 dans le groupe des appareils performants, aux côtés d'autres modèles Huawei comme la Watch Fit 4 Pro, la Watch Fit 4 et la Watch Fit 5 Pro. La performance du capteur de fréquence cardiaque est considérée comme quasi identique à celle de la Watch 5 Pro. Le cyclisme en extérieur, une discipline plus exigeante pour le suivi, révèle une corrélation de 0,96, toujours considérée comme bonne. Des "lignes droites" dans les graphiques suggèrent une perte intermittente du signal de fréquence cardiaque. Malgré cela, la Watch Fit 5 s'en sort admirablement, se classant parmi les meilleurs appareils, à parité avec d'autres modèles Huawei. Il est à noter que dans ce cas précis, le modèle Pro a légèrement moins bien performé. Le suivi de la fréquence cardiaque lors de la musculation, l'un des exercices les plus difficiles pour les dispositifs portables, donne une corrélation de 0,94. La montre a tendance à sous-estimer la fréquence cardiaque, manquant certains pics, particulièrement lors des efforts intenses et de la tension exercée sur le poignet. Des pertes de signal sont également observées. La performance dans cette discipline n'est pas jugée suffisante, comparée à celle des Apple Watch ou de la ceinture portée sur le biceps. L'auteur recommande une ceinture thoracique ECG pour la musculation. Le score global de performance pour le suivi de la fréquence cardiaque est calculé comme la moyenne des corrélations pour la course à pied, le cyclisme en salle et en extérieur. La Watch Fit 5 obtient un score de 97, identique à celui de la Watch Fit 5 Pro, les deux se classant dans la catégorie "excellent suivi cardiaque". Concernant le suivi des stades de sommeil, Huawei a introduit une nouvelle approche avec la version 5.0, mettant en avant une métrique de "sommeil stable". L'analyse se base sur un bandeau EEG comme référence scientifique. Les résultats montrent une bonne concordance pour le sommeil profond (environ 80%) et le sommeil léger (environ 78%). Cependant, le suivi du sommeil paradoxal (REM) est décevant, avec seulement 23% de concordance. L'auteur observe que la montre détecte très peu de sommeil paradoxal, un constat similaire à celui du modèle Pro. Bien que la performance globale soit meilleure que les anciennes générations de Huawei, elle reste inférieure à celle des appareils de référence comme Apple, Google (Fitbit), Aura Ring, Whoop Strap et Hight Sleep Pod. Le score global pour le suivi du sommeil est de 60, classant la performance comme "correcte", identique à celle du modèle Pro. Pour le suivi GPS, la méthode consiste à répéter le même parcours à vélo et en course à pied pour évaluer la consistance des tracés. Les résultats pour le cyclisme sont jugés "plutôt solides, mais pas exceptionnels". La localisation du signal est rapide, mais on observe quelques déviations, notamment avant certains ronds-points. Les parcours à pied montrent une performance globalement très bonne, avec une légère déviation sur les portions à proximité de murs. Le score GPS est subjectif, et l'auteur attribue un 77 à la Watch Fit 5 standard, similaire à celui du modèle Pro, les deux se classant dans la catégorie "bon suivi GPS". En conclusion, la Huawei Watch Fit 5 standard offre des performances quasi identiques à celles du modèle Pro, avec des scores de 97 pour le suivi cardiaque, 60 pour le sommeil et 77 pour le GPS. La décision entre les deux modèles se résume à une question de budget et de préférence esthétique, le modèle Pro offrant des matériaux plus nobles et un design jugé supérieur. L'auteur réitère l'importance de sa vidéo dédiée au suivi du sommeil de Huawei pour une analyse approfondie des améliorations algorithmiques. Il rappelle également ses liens affiliés pour soutenir la chaîne et obtenir des réductions sur divers produits.