OK Google, tu sors quand un vrai nouveau Pixel ? (Test du Pixel 11 Pro)

Le Pixel 11 Pro, testé pour Numerama, est un téléphone qui, malgré quelques nouveautés, laisse un sentiment de déjà-vu. En tant que fervent utilisateur des Google Pixel, reconnus pour leur efficacité, leur surcouche Android épurée, leur bon matériel et leur excellence en photo, je suis habituellement convaincu par cette gamme. Cependant, cette année, les changements sont minimes, voire décevants. Parmi les nouveautés, Google a renforcé le verre de l'écran avec du Gorilla Glass Victus 2, une amélioration bienvenue car le Pixel 10 Pro était sujet aux rayures. Cependant, l'efficacité réelle de cette protection ne pourra être évaluée qu'après plusieurs mois d'utilisation. L'appareil photo, bien qu'amélioré, ne révolutionne pas le modèle. Il conserve un triple module caméra (ultra grand-angle, grand-angle, zoom optique). Grâce à une nouvelle puce et un capteur légèrement plus grand, le zoom numérique peut atteindre 120x et les photos de nuit sont plus rapides. Google peaufine son modèle précédent, mais les différences avec le Pixel 10 Pro sont si subtiles qu'il est difficile de les distinguer visuellement. J'ai même eu l'impression que Google nous a renvoyé le même téléphone que l'année dernière. La plus grande nouveauté, baptisée "Highlight", est la réintroduction d'un témoin LED au dos du téléphone. Ce point lumineux, situé près du flash, est censé indiquer les notifications sans allumer l'écran, ou interagir avec Gemini. Sur le papier, l'idée est intrigante. En pratique, elle est peu convaincante. Souvent, l'écran se réveille quand même. La fonction est limitée aux contacts favoris (cinq couleurs seulement), et le capteur n'est pas utilisé ailleurs par Google. En extérieur, le point lumineux est presque invisible car pas assez lumineux comparé au flash. Comparé aux innovations de Nothing avec ses LED arrière, Google aurait pu aller plus loin, en offrant une surface plus grande capable d'afficher du texte. De plus, cette fonction Highlight a un coût : elle remplace le capteur de température du modèle précédent, un gadget certes peu utilisé, mais qui pouvait s'avérer pratique. J'aurais presque préféré qu'il garde le thermomètre. En matière de photo, Google progresse avec le Pixel 11 Pro, surtout sur le zoom. Le capteur capte plus de lumière, améliorant les performances en basse luminosité, et la puce Tensor G6, bien que pas la plus puissante, assure une fluidité d'utilisation. Le zoom 120x, cependant, n'a pas trouvé d'usage concret pour moi, d'autant que l'IA de Google optimise les photos au-delà de 30x-50x, rendant le résultat souvent plus beau que la réalité, mais pas fidèle. Malgré tout, un meilleur capteur pour le zoom est une bonne nouvelle, appréciée pour les portraits et les souvenirs de vacances. La "capture magique" est une autre nouveauté logicielle intéressante. Ce mode permet de filmer une vidéo et, grâce à Gemini, de sélectionner automatiquement les moments clés pour en créer des photos de haute qualité. Bien que la qualité des photos soit légèrement inférieure à celle d'une vraie photo, c'est une fonctionnalité prometteuse. Google cible également les créateurs de contenu avec un mode dédié offrant un téléprompteur et des options de réaction en temps réel, bien que ces fonctionnalités puissent être reproduites avec de bons logiciels tiers. Le mode nuit, un point fort historique de Google, est toujours excellent et plus rapide grâce à l'optimisation du processeur, bien que l'amélioration ne soit pas révolutionnaire. D'autres améliorations sont plus anecdotiques : une légère augmentation de puissance, une recharge plus rapide, et le support de la dernière norme de recharge sans fil. La principale déception concerne l'assistance proactive de Gemini Intelligence. Cette fonction, censée piocher dans les messages et mails pour suggérer des réponses et s'intégrer à l'OS, n'est pas disponible en Europe, notamment à cause des régulations du DMA. Une nouveauté très appréciée est la dictée vocale Ramblur. Utilisant Gemini, elle offre une transcription parfaite avec une ponctuation et des noms propres corrects, et permet de modifier le texte en temps réel via des commandes vocales. C'est une fonction géniale, mais elle ne justifie pas à elle seule l'achat du téléphone, car elle est basée sur le cloud et pourrait être déployée sur d'autres appareils. Les prix de la gamme Pixel 11 ont augmenté d'environ 100 € par rapport à la gamme Pixel 10, démarrant à 1000 € pour le Pixel 11 et 1200-1400 € pour les modèles Pro. Pour un produit globalement similaire, l'augmentation est difficile à justifier. Notre recommandation est donc d'opter pour les Pixel 10 Pro, qui bénéficient de promotions intéressantes, en attendant que les mises à jour logicielles de Gemini se déploient. Cette génération Pixel 11 Pro donne l'impression que Google ne cherche pas à devenir le numéro un du smartphone. Contrairement aux fabricants chinois comme Oppo, Huawei ou Xiaomi qui innovent avec des capteurs plus grands et de nouveaux formats, Google semble rester dans la conformité, à l'image d'Apple et Samsung qui produisent en masse. On attendrait de Google, avec sa part de marché plus faible, qu'il prenne plus de risques et innove davantage, en introduisant des technologies photo audacieuses ou des batteries plus performantes. Le manque d'innovation sur le matériel est dommageable pour une marque qui a le potentiel de bouleverser le marché. En résumé, les Pixel 11 Pro sont de bons téléphones, mais leur manque de nouveautés significatives et leur prix élevé nous poussent à recommander les Pixel 10 Pro en attendant une génération plus innovante.