Présidentielles 2027 : pourquoi Internet sera LE champs de bataille décisif!

La discussion met en lumière l'importance croissante des médias citoyens et indépendants, en particulier "Le Canard Réfractaire", qui a atteint 500% de son objectif de financement sur Tipeee. Ce succès, avec plus de 150 000 euros collectés, est présenté comme un signe de l'autonomie et du professionnalisme de ces médias, contrastant avec les grands médias souvent contrôlés par des milliardaires et recevant des subventions. L'intervenant souligne la nécessité de soutenir ces initiatives pour garantir la liberté intellectuelle et éditoriale en France, en particulier face à la génération Z, décrite comme la plus active politiquement. L'importance d'Internet dans le paysage politique est soulignée, notamment en vue des élections présidentielles de 2027. Les médias traditionnels sont critiqués pour leur propagande et leurs sondages "bidons", incitant les citoyens à se tourner vers les plateformes indépendantes. L'idée de fonder une école de journalisme ou une université populaire, à l'instar du Canard Réfractaire, est évoquée pour former une nouvelle génération de journalistes et de militants. Un enjeu majeur est la mobilisation des abstentionnistes, notamment dans les banlieues, dont le vote pourrait transformer le paysage politique français. L'exemple de la campagne Trump aux États-Unis, qui a su mobiliser les abstentionnistes, est cité, tout en soulignant la nécessité d'une approche différente en France pour éviter les dérives. La politisation des banlieues est vue comme un moyen de réduire l'exclusion et la violence, favorisant ainsi l'intégration dans le corps politique. La division du peuple par la bourgeoisie est identifiée comme une stratégie pour empêcher l'union des classes populaires et maintenir le pouvoir des élites. L'importance de dénoncer les "mondialistes" et les "dominants" qui possèdent les médias et les grandes entreprises est mise en avant. Le succès de "Glupat", un média politique produit par Le Canard Réfractaire, est présenté comme un exemple de militantisme efficace par le "short" (format vidéo court), atteignant des millions de vues mensuelles. L'idée est de produire d'autres médias avec des profils différents, tous convergeant vers l'unité du peuple et la dénonciation des élites. L'intelligence artificielle est perçue comme un outil puissant pour multiplier la production de contenu politique, permettant à davantage de personnes de créer des médias avec moins de moyens. La citation de Zbigniew Brzeziński sur l'activation politique de l'humanité en 2008 est discutée, soulignant la contradiction entre l'interconnexion des individus par les réseaux sociaux et la distraction permanente orchestrée par le divertissement de masse. L'IA est vue comme une menace potentielle de "techno-totalitarisme", mais aussi comme une opportunité révolutionnaire si elle est utilisée pour changer le discours et les objectifs, en opposition aux médias automatisés comme Hugo Décrypt. Le documentaire du Canard Réfractaire sur Hugo Décrypt est mentionné, critiquant ce dernier pour sa reprise des dépêches AFP et l'automatisation de son contenu par l'IA, le qualifiant de "vieux journalisme" sous une forme moderne. Le Canard Réfractaire, en revanche, vise à être un exemple d'économie coopérative, avec des comptes transparents et une volonté de ne pas s'embourgeoiser. La question de l'élection comme unique moyen de changement est nuancée. Il est souligné que la transformation de la société passe aussi par des modes de production différents et la formation de milliers de personnes à gérer des entreprises et des secteurs comme l'agriculture et l'énergie de manière alternative. Le militantisme par l'exemple est privilégié, car il permet d'atteindre une masse critique avant d'être la cible des puissants. La géopolitique et la politique sont des passions, mais l'objectif est de donner des débouchés concrets aux gens, afin qu'ils ne se retrouvent pas avec les mêmes problèmes après une révolution. Le but du militantisme est de transformer l'ensemble de la société, et non pas seulement de conquérir l'État. Un écosystème politique diversifié, avec des médias, des entrepreneurs et des militants, est jugé nécessaire pour un changement profond. Le financement est identifié comme un problème fondamental en France, où les réseaux d'élite obtiennent facilement des fonds pour des projets qui ne changent rien. L'effet Cantillon, où les personnes proches de la planche à billets s'enrichissent, est critiqué. La transparence des comptes du Canard Réfractaire est présentée comme un exemple d'intégrité et de militantisme. La critique des grands médias est renforcée par le fait que Jean-Luc Mélenchon a clairement indiqué ne plus leur faire confiance, reconnaissant que la campagne de 2027 se jouera sur Internet. La séquence médiatique autour du génocide à Gaza est citée comme un tournant, où les Insoumis ont été violemment attaqués pour leur position critique, les poussant à se détacher des médias traditionnels. Les sondages sont dénoncés comme des outils de manipulation de l'opinion, souvent biaisés et sous-estimant les scores de certains candidats. L'importance de l'occupation du terrain numérique pour atteindre les abstentionnistes, qui ne répondent pas aux sondages et ne sont pas convaincus par la télévision, est réaffirmée. La question du Frexit et du souverainisme est abordée, avec l'idée qu'un véritable socialisme devrait être souverainiste et protectionniste, notamment pour protéger les agriculteurs français face à la concurrence internationale et à la "mafia" de l'agro-industrie. La décadence des élites politiques est observée, avec des personnalités jugées de plus en plus "ridicules", ce qui pourrait ouvrir la voie à des changements inattendus. L'histoire ne se répète pas, elle "bégaye", ce qui signifie que les conditions matérielles changent, offrant de nouvelles opportunités de transformation. L'objectif est de "rendre le peuple puissant" en lui donnant les moyens intellectuels et médiatiques d'agir. La censure des réseaux sociaux est une préoccupation majeure. La stratégie du Canard Réfractaire pour la combattre est de soutenir des candidats qui ne censureront pas et de développer un "militantisme local" pour créer un réseau de médias et d'actions sociales incontrôlables par le pouvoir central. L'exemple de "La Feuille du Chou", un média local, et de la projection du documentaire sur l'affaire Le Scouarnec dans un cinéma local, sont cités comme des initiatives concrètes. La question du marxisme est abordée, non pas comme une idéologie dogmatique, mais comme un outil utile pour expliquer les phénomènes géopolitiques et économiques. Le positionnement pour 2027 est de soutenir une candidature qui permettra de "respirer", c'est-à-dire de réduire la censure, d'attaquer les cartels médiatico-industriels et de favoriser une plus grande pluralité. La reconnaissance du vote blanc est jugée accessoire sans un changement constitutionnel profond et un mouvement social d'ampleur. La priorité est de s'organiser collectivement et de créer des collectifs pour lutter contre le système. La multiplication des sources d'information n'est pas nécessairement un obstacle à la fédération du peuple si les discours politiques incitent à la confrontation des idées et à l'action. Le fait que la génération Z vote Mélenchon, malgré son âge, est analysé comme une conséquence de leur mode d'information et d'éducation, très différent de celui des boomers. La stratégie est de politiser les jeunes pour qu'ils convainquent leurs parents et cassent l'effet de "lavage de cerveau" de la télévision. Enfin, l'impact des outils d'IA dans l'élection de 2027 est soulevé, avec la mention de Claude Mythos octroyé à l'UE, suggérant une volonté de Bruxelles de contrôler le pouvoir. L'IA est vue comme un facteur de crise profonde du capitalisme, mais aussi comme une opportunité pour un "techno-socialisme", à l'image de la Chine. Le mot de la fin insiste sur l'importance de produire de la pensée, de se mélanger, de casser les bulles algorithmiques et de rendre le peuple puissant, au-delà des clivages idéologiques traditionnels. La collaboration et la fidélité sont des valeurs essentielles dans ce combat.