They Can't Pay Back $39 Trillion — Here's What They Do Instead

Bonjour à tous. J'espère que vous allez bien en ce mardi, avant la décision sur les taux du FOMC de demain. Aujourd'hui et demain, ils se réunissent avec le nouveau président de la Fed, Wash. Ils décident de leur prochaine étape, et ils n'ont qu'une seule option : 39 000 milliards de dollars de dette. La seule chose qu'ils peuvent faire est de faire tourner l'économie à plein régime. Ils doivent baisser les taux et laisser les choses se dérouler pour dégonfler autant que possible. Quels actifs vont le plus souffrir ? Nous voyons les rendements baisser actuellement, suite à l'accélération des prix de l'énergie au cours des derniers mois. Les contrats à terme sur le brut se négocient à près de 76 dollars le baril, soit le niveau le plus bas depuis mars. Il y a beaucoup de nervosité avant la signature de vendredi. Une fois la signature effectuée, le trafic devrait commencer à circuler dans le détroit. Mais tout le monde sera sur le qui-vive pour savoir si cet accord est maintenu. Nous savons qu'Israël ne joue pas le jeu, ou du moins ne semble pas le faire. Aujourd'hui, l'Iran déclare : « Israël doit reculer, quitter le Liban, et nous verrons ce qui se passera. » Mais une chose semble certaine : les deux parties, les États-Unis et les Iraniens, cherchent à avancer. Nous saurons probablement d'ici la fin de la semaine quels sont les termes réels, puis nous naviguerons au cours des prochains mois pour voir à quoi ressemblera le futur accord. Il y a encore beaucoup de choses devant nous, et rien qu'au niveau des prix, nous constatons un certain soulagement, le brut se négociant à nouveau vers 75 dollars le baril. Le NASDAQ est sous une légère pression. N'oubliez pas que nous assistons à un gap haussier majeur et à une course vers de nouveaux sommets historiques. La nervosité actuelle précède-t-elle la signature de ce que j'appelle un arrangement ? Il ne semble pas, car les gros titres le reflètent, mais lorsque l'on regarde le 10 ans et le prix du pétrole, cela ne semble pas être intégré. Cela me semble probablement être un simple repli après l'euphorie du week-end, et aussi avant l'incertitude du FOMC de demain. N'oubliez pas que l'une des choses que le nouveau président de la Fed veut introduire est beaucoup plus d'incertitude, dans la mesure où le mode de fonctionnement a été la "forward guidance". Voici ce que fait la Fed. Allez-y, positionnez-vous en avance, et cela a conduit à des mouvements de marché exagérés. Il est facile de devancer la Fed quand elle vous dit exactement ce qu'elle fait. Wash va essayer de faire en sorte que vous deviez comprendre les marchés. Vous devez être capable de lire les marchés pour savoir comment vous positionner. Je suis tout à fait d'accord. C'est un bon endroit où être. Nous verrons ce que je regardais l'énergie. La prochaine grande chose. Oui. Je veux dire, la prochaine grande chose en ce moment, c'est évidemment les puces, les semi-conducteurs, et bien sûr, il faut de l'énergie pour les alimenter. L'énergie, les puces, les matières premières. Ils semblent être ce que cette future ère dans laquelle nous entrons. Ils semblent être parmi les plus grands, les plus grands, les plus grands. Les gens regardaient les ventes de semi-conducteurs pendant la bulle dot-com et les comparaient à aujourd'hui en disant : "Oh, eh bien, nous sommes les plus survendus sur les semi-conducteurs comme nous l'étions à l'époque." Eh bien, je regardais les ventes et les ventes à l'apogée de la bulle dot-com étaient d'environ 24 milliards de dollars. On s'attend à ce qu'elles atteignent 900 milliards cette année en 2026. Il y a une chose qui est vraie. Il y a une demande insatiable en ce moment pour ces semi-conducteurs. Si vous croyez en un monde qui va voir beaucoup plus d'automatisation, cela va nécessiter beaucoup plus de ces puces. C'est ma conviction. Maintenant, je crois qu'il pourrait y avoir plus de concurrence. Je crois que les marges de Nvidia pourraient être grignotées, mais je pense que le marché est probablement déjà en train de le valoriser équitablement. Donc, nous y voilà. Je ne sais pas quel genre de langage il va utiliser. Je pense qu'il y a encore un peu d'incertitude. Il y a beaucoup d'incertitude et vous savez, il n'y a pas d'accord signé ou conclu. Et je ne parle pas seulement de la prolongation de 60 jours pour essayer de trouver une solution. Il y a beaucoup d'incertitude avant la Fed. C'est un travail très difficile à entreprendre en ce moment particulier. Je pense que la prochaine décision de la Fed sera une baisse, pas une hausse. Cela changerait-il si nous voyions... Eh bien, je ne sais pas ce qui le changerait. J'essayais de penser si cela changerait si nous voyions la situation faire un virage drastique en U et le pétrole dépasser 110 et se diriger vers 140, 160. Eh bien, augmenter les taux ne va pas vraiment résoudre le problème de l'offre. Donc, je ne suis pas sûr de cela. Et je pense que cela ferait suffisamment de destruction de la demande par lui-même. Donc, ils travailleraient probablement plus vers des baisses d'urgence plutôt que des hausses. L'inflation est causée par d'autres choses que le choc de l'offre de pétrole. Je ne suis pas sûr de cela. Je pense encore une fois, et le titre de cette vidéo est : "Ils ne peuvent pas rembourser les 39 000 milliards. Voici ce qu'ils vont faire." Et ce qu'ils vont finalement faire, c'est couper cela, faire tourner cela à plein régime et le gonfler. Ce qui signifie que même si à court terme et en ce moment, vous voyez, lorsque nous regardons le 10 ans, nous voyons une belle impulsion d'achat en cours et qui s'accélère, elle suit le prix du pétrole et elle devrait continuer. Et je pense que, vous savez, si le statu quo reste le même qu'actuellement, que nous descendons vers 4,2