Détroit d’Ormuz : Le piège sans fin pour Trump #octogone90

Gunter, depuis l'Afrique du Sud, analyse une situation géopolitique mondiale de plus en plus complexe, évoquant la forme elliptique des hublots comme métaphore des angles qu'il faut arrondir en politique. La première dépêche concerne le détroit d'Ormuz, où Donald Trump est "piégé". Malgré les annonces répétées de victoire par Washington, le détroit reste un point de tension majeur. L'Iran a frappé au moins sept navires commerciaux depuis juillet, dont deux pétroliers, augmentant les primes d'assurance et décourageant le trafic. D'anciens responsables navals estiment que les États-Unis ne peuvent réduire cette menace, qualifiée d'"arme nucléaire économique". Trump est coincé entre l'escalade militaire, la négociation et le risque de perdre le contrôle du commerce énergétique mondial. La décision de ne pas frapper les centrales de dessalement iraniennes n'est pas humanitaire, mais pragmatique, car le Qatar est 100% dépendant du dessalement, contrairement à l'Iran qui ne l'est qu'à 3%. Trump est dans une position impossible, sans solution idéale. La diplomatie échoue. Des frappes limitées sont possibles, mais les Iraniens et leurs alliés (Houthis, Hezbollah) ont démontré une capacité de frappes chirurgicales d'une précision inquiétante, probablement grâce à des informations russes, chinoises ou nord-coréennes. Ils peuvent désormais frapper jusqu'en Égypte. Deux facteurs compliquent la situation : Netanyahou et Zelensky, qui agissent hors du contrôle américain. Zelensky a frappé un bateau turc près des côtes russes, le qualifiant de transport de matériel pour l'Iran. La Turquie est un membre stratégique de l'OTAN. Trump est ainsi contraint d'envisager une troisième option : un mauvais accord qui ne lui permettrait pas d'atteindre ses objectifs, d'autant plus que les élections de mi-mandat approchent aux États-Unis, et les pertes américaines ne sont pas tolérées. La censure sur les cercueils rapatriés est maximale, rendant impossible la publication de photos de cercueils sous drapeau. La situation est marquée par la possible fusion des conflits iranien et ukrainien, l'Iran ayant annoncé pouvoir frapper l'Ukraine. Naftali Bennett a déclaré que la Turquie était la prochaine sur la liste, alors que la lire turque s'effondre. Enfin, une fusion légale des armées israélienne et américaine en matière de renseignement a été votée par le Congrès, suscitant des inquiétudes sur la souveraineté américaine. Gunter explique que derrière ces événements se trouvent les mêmes acteurs, avec la vision d'un "Grand Israël". Leur but est d'isoler et de neutraliser les grands pays de la région comme l'Iran et la Turquie, qui atteindront 100 millions d'habitants chacun, contrairement aux petits pays des Accords d'Abraham (Émirats, Maroc, Jordanie, Égypte). Cette stratégie vise à neutraliser les grands pays arabes du Moyen-Orient, avec l'Iran et la Turquie comme premières cibles, puis le Pakistan. Si la force militaire échoue, un choc économique est appliqué, comme le prouvent les attaques contre les monnaies iranienne et turque. L'Europe, qui a toujours voulu la Turquie dans l'OTAN mais pas dans l'UE, participe à cette stratégie. Cependant, cette stratégie de guerre économique, en particulier contre l'Iran, a des conséquences inattendues. Ces pays, avec le soutien de la Chine et de la Russie, sont en train de développer un système monétaire alternatif, se désengageant du dollar. La Turquie pourrait ainsi se rapprocher des BRICS, car la Chine a démontré sa capacité à résister aux manipulations financières de type Soros, contrairement à la Banque d'Angleterre. L'Iran a déjà appris à vivre sans Visa, Swift ou Euroclear, développant ses propres systèmes de transfert d'argent. La Chine et la Russie proposent d'autres monnaies et un système bancaire séparé, accélérant la séparation monétaire mondiale. La Turquie, malgré ses intérêts opposés à la Russie, pourrait être séduite par le système des BRICS. L'économie turque, comme celle de la Russie, possède des atouts et des avoirs réels (minéraux, capacité de générer de la valeur). La Turquie est un fournisseur essentiel de fruits et légumes pour l'Europe, qui dépend fortement d'elle et du Maroc. La guerre actuelle n'est pas seulement militaire, mais aussi économique, forçant les partenaires à changer de système économique. La démarche militaire visant à créer un "Grand Israël" et l'attaque financière contre les monnaies conduiront à deux systèmes financiers beaucoup plus séparés, où il faudra choisir entre le système chinois (que la Chine contrôlera) et le système américain. Les tirs ukrainiens sur un bateau turc près de la Russie sont des tests de réaction. L'Iran avait menacé l'Ukraine, et Zelensky s'est excusé et a proposé de payer les dommages. Américains et Israéliens sont bloqués par les élections, ce qui entraîne une guerre permanente. La guerre iranienne s'étend à l'Irak, avec des frappes conjointes des États-Unis et de l'Arabie Saoudite contre des groupes pro-iraniens. Riyad participe publiquement pour la première fois. Cette escalade révèle la faiblesse industrielle occidentale : les États-Unis manquent d'intercepteurs Patriot et SAD, et l'Arabie Saoudite demande d'éviter une extension des frappes au Yémen. Le Brent a dépassé 90 dollars. La logistique américaine est critique. Les réserves stratégiques de pétrole sont au plus bas depuis les années 50, et le renouvellement des missiles est sous pression. Les interventions au Mexique pourraient être liées à la chaîne d'approvisionnement de Lockheed Martin, qui dépend des terres rares mexicaines et sud-américaines, la Chine refusant d'en vendre pour les missiles américains. L'Irak n'est plus un pays indépendant, son argent étant géré par les États-Unis, comme le Venezuela. Les Kurdes, qui dominent une partie de l'Irak, ont des intérêts communs avec l'Iran et sont contre le gouvernement américain à Bagdad. Ils ont développé un système monétaire parallèle. La globalisation a conduit à une dépendance aveugle aux matériaux non contrôlés, comme les terres rares. L'économie mondiale est devenue un commerce de commissions, ne répondant pas aux besoins fondamentaux des populations locales, comme en Argentine où 25% de la population souffre de malnutrition malgré sa capacité à nourrir 300 millions de personnes. Les terres rares sont cruciales pour les technologies modernes (smartphones, véhicules électriques, équipement militaire, IA). La Chine domine ce marché, avec 60% des réserves connues et 90% du raffinage, utilisant ses exportations comme moyen de pression. Les États-Unis importent 67% de leurs besoins. Des efforts sont faits pour développer une filière nationale, mais cela prendra du temps. Le Japon est également en pleine révolution économique. L'effondrement du Yen, tombé à son plus bas niveau depuis 40 ans, a provoqué une intervention monétaire coordonnée des États-Unis et du Japon. Malgré un taux d'intérêt de 1% au Japon après 25 ans de taux zéro, le Yen ne se redresse pas, ce qui est très inquiétant. Cela prouve que le système financier international traditionnel ne fonctionne plus, car un deuxième système s'impose, rendant le système globalisé moins effectif. Le monde arabe a déjà un système financier sans taux d'intérêt. L'impact nul du changement de taux au Japon montre que les manipulations traditionnelles des banques centrales n'existent plus. Les États-Unis doivent défendre non seulement le dollar, mais aussi leur système financier qui s'effondre. La dette américaine devient une "dette bidon", et l'Europe s'endette de manière déraisonnable. Le système financier se divise en deux, le système sino-russe prenant de l'ampleur. La Chine accélère sa course spatiale avec des lancements depuis des plateformes maritimes mobiles, utilisant des fusées puissantes et des satellites d'observation optique et radar, ainsi que le premier satellite chinois capable de traiter des images en orbite grâce à l'IA, ce qui compromet la furtivité des F35. Ces bases mobiles facilitent des trajectoires optimisées et le remplacement rapide de satellites détruits. L'Europe est "nulle part" dans cette course. Les Chinois et les Japonais excellent dans la miniaturisation, ce qui est crucial pour les picosatellites (50-250g). Des avions électriques solaires pourraient lancer ces satellites à 14 km d'altitude, rendant les fusées moins nécessaires. L'Europe invente mais n'industrialise pas. Une autre révolution technologique est le passage des communications radio aux communications laser pour les satellites. Les satellites laser offrent un débit d'information 250 000 fois supérieur (250 Go/s) à celui des communications radio (1-2 Mo/s pour un match de foot). Les Chinois sont les premiers à utiliser cette technologie. La combinaison de la miniaturisation et des lasers change complètement la réalité satellitaire et réduit la nécessité d'infrastructures de lancement de satellites. L'Europe, malgré ses inventions, ne parvient pas à industrialiser ces innovations, perdant ainsi une force d'innovation culturelle.