« Ce que propose la Silicon Valley, c'est du communisme » — David Gurlé

Le débat sur le revenu universel est au cœur des discussions, notamment en raison de son soutien par de grandes figures de la tech comme Elon Musk et Sam Altman. Cette idée est souvent perçue comme un moyen de garantir la paix sociale, en offrant aux gens de quoi vivre pour qu'ils ne perturbent pas les innovations des "grands". Cependant, cette proposition est jugée ridicule et comparable au communisme, qui n'a pas prouvé son efficacité. L'argument principal des promoteurs du revenu universel est la disparition des emplois due à l'intelligence artificielle (IA). Ils craignent que l'IA, en tant qu'argent infrastructurel, ne laisse de nombreuses personnes au chômage, incapables de gagner leur vie. L'idée serait alors de fournir un revenu universel pour éviter le chômage et permettre à tous de vivre décemment. Cependant, ce problème a déjà été traité par des systèmes sociopolitico-économiques existants, comme le SMIC et les taxes en France, ainsi que les dispositifs de protection sociale. Le taux de chômage actuel montre déjà que les gouvernements tentent d'aider les plus démunis face à l'exclusion économique. L'hypothèse selon laquelle l'IA ne créerait pas de nouveaux types de travail et transformerait les gens en oisifs est une incompréhension de la nature humaine. Nous sommes des êtres sociaux, intelligents, créatifs et solidaires. L'IA, loin de nous rendre passifs, va stimuler l'invention et le recyclage des compétences. Par exemple, la transition des travailleurs manuels vers l'industrie a montré notre capacité d'adaptation. Aujourd'hui, la menace pèse sur les métiers de l'information, mais ces individus se reconvertiront dans des rôles où l'IA ne peut pas opérer ou qu'ils pourront utiliser l'IA à leur avantage. Le véritable enjeu n'est pas le revenu universel, mais la démocratisation de l'accès à l'IA. Il faut créer une plateforme d'accès universel aux outils de l'IA pour éviter un "désert numérique". L'IA ouvre plus de portes qu'elle n'en ferme, permettant aux individus de se réaliser plus profondément et d'avoir un impact plus grand. Les peurs liées au remplacement des emplois par l'IA sont réelles, mais la puissance que ces outils vont donner aux individus est sous-estimée. Le défi réside dans la vitesse de progression de la technologie face à la capacité d'adaptation humaine. Si quelqu'un est remplacé par l'IA et ne peut se reconvertir, il risque de se retrouver dans une situation précaire, n'ayant même pas les moyens d'accéder aux outils de l'IA. C'est pourquoi un accès universel aux "tokens" de l'IA est crucial. Comme l'accès à Internet est devenu un moteur économique, l'accès à l'IA doit l'être aussi. Les gouvernements doivent comprendre l'importance de cet accès universel pour préparer la société de demain, afin que chacun puisse devenir un entrepreneur de ses idées, réaliser ses rêves et contribuer à sa communauté.