
La vérité sur l'iPhone Duo d'Apple | Test exclusif
Audio Summary
AI Summary
Après une semaine de test intensif, l'iPhone Duo se révèle être une véritable pépite, dépassant les attentes initiales et s'imposant comme l'un des meilleurs produits d'Apple de la dernière décennie. Malgré quelques bugs de jeunesse, le succès est au rendez-vous, bien que les stocks limités rendent son acquisition difficile avant plusieurs années. Ce test approfondi abordera tous les aspects du téléphone, de ses écrans à son interface, en passant par son prix et sa comparaison avec les concurrents Android.
L'iPhone Duo est salué comme le meilleur smartphone pliant du marché, surpassant les modèles de Samsung, Huawei, Oppo, OnePlus et Xiaomi. Apple a su tirer parti des erreurs et des innovations de ses concurrents pour proposer un produit extrêmement satisfaisant dès sa première génération. Cependant, cette avance est jugée relativement faible et pourrait être rattrapée par l'écosystème Android dans les six prochains mois.
Les écrans de l'iPhone Duo sont un point fort majeur, en particulier l'écran déplié avec son revêtement mat. Contrairement aux rumeurs, ce revêtement offre une excellente luminosité en extérieur et réduit considérablement les reflets, rendant l'utilisation agréable même en plein soleil. Le toucher est également amélioré, donnant l'impression d'une liseuse. Néanmoins, ce revêtement nano-texturé est très sensible aux traces de doigts et nécessite un chiffon microfibre pour le nettoyage, non fourni par Apple. Un léger espace autour de l'écran prend la poussière, et la protection avec une coque est recommandée pour un produit à 2300 €.
Le pli de l'écran est beaucoup moins visible que sur d'autres téléphones pliants, n'apparaissant que sous certaines lumières directes. Sa durabilité à long terme reste à évaluer. La couche nano-texturée est remplaçable pour 19 € avec Apple Care ou 55 € sans. L'utilisation verticale dépliée est particulièrement appréciée, offrant une expérience similaire à une petite tablette, idéale pour la lecture de magazines ou le visionnage de vidéos en multitâche. L'écran fermé, lui, est pratique pour une utilisation à une main et pour la saisie à deux mains grâce à sa largeur optimale. L'interface en anglais est bien pensée pour le petit écran, mais la traduction française présente parfois des problèmes d'affichage.
Comparé à l'iPhone 18 Pro Max, l'écran de l'iPhone Duo offre un contenu plus vaste et un meilleur ratio d'écran, même avec la caméra sous l'écran. Cette dernière, bien que toujours visible, est une amélioration par rapport aux versions précédentes, avec une luminosité et une colorimétrie similaires au reste de l'écran, ce qui est préférable à une encoche. Elle est suffisante pour les appels vidéo, mais pas pour des selfies de haute qualité.
L'écosystème MagSafe est compatible avec l'iPhone Duo, mais la fixation est moins efficace en mode déplié. Le design premium du téléphone, avec son titane brillant et son verre solide, donne l'impression de tenir un bijou. Cependant, cela se traduit par un poids de 254 g, contre 201 g pour un Galaxy Z Fold 8, ce qui le rend lourd en mode fermé. Pour les générations futures, des batteries plus légères (silicium-carbone) sont souhaitées pour réduire le poids à environ 210-220 g.
La charnière de l'iPhone Duo est remarquablement robuste et offre une aide à l'ouverture et à la fermeture, permettant de maintenir l'écran à différentes courbures. Cette conception sur mesure par Apple se distingue de la concurrence, notamment du Galaxy Z Fold 8 et du Xiaomi 18 Fold. Le téléphone est également certifié IP68, attestant de sa solidité, bien qu'une immersion en mer soit déconseillée.
Les boutons de volume sont déplacés en haut à droite en mode déplié, ce qui est inhabituel pour un produit Apple et peu pratique. Le bouton Touch ID et le bouton de contrôle de l'appareil photo, situés sur la même partie droite, ont la même taille, entraînant des confusions fréquentes. Le port USB-C est également mal placé, rendant la recharge parfois inconfortable. L'absence d'un bouton d'action personnalisable est moins regrettée compte tenu de l'emplacement des autres boutons. Une évolution vers des interfaces tactiles et la disparition des boutons est envisagée.
Touch ID est un point faible. Le capteur d'empreintes digitales, situé sur le côté, est jugé lent et archaïque par rapport aux standards Android. L'enregistrement de l'empreinte nécessite plusieurs tapotements, et le déverrouillage exige de maintenir le doigt pendant deux secondes, ce qui est frustrant. Bien que l'Apple Watch puisse déverrouiller le téléphone, Touch ID reste obligatoire pour les paiements ou les applications bancaires. Cette régression par rapport à Face ID, un point fort des autres iPhones, est une déception. Un retour à Face ID, peut-être sur l'écran de couverture, est espéré.
L'interface et les applications présentent un défi majeur. De nombreuses applications ne sont pas encore optimisées pour l'iPhone Duo. Il existe trois catégories : les applications compatibles (mises à jour pour tous les modes), celles utilisant le SDK d'iOS 27 (avec une bande noire mais fonctionnelles), et la grande majorité des applications développées avant iOS 27, qui s'affichent comme de petites fenêtres au centre du grand écran. Ce choix d'Apple, qui laisse aux développeurs la responsabilité de l'adaptation, vise à garantir une meilleure expérience à terme, mais crée une période de transition difficile. Les jeux vidéo, notamment, souffrent de ce manque d'optimisation. Cependant, les développeurs s'adaptent rapidement, comme en témoignent les mises à jour de Google Maps, Facebook et TikTok.
Les changements d'interface incluent une barre de statut unique et l'heure déplacée en haut à droite, des innovations qui pourraient être étendues à tous les iPhones. Les boutons de navigation sont désormais verticaux à droite, libérant de l'espace. L'interface est conçue pour réagir intelligemment à la position du téléphone, évitant que le contenu ne se superpose au pli. Le mode Picture-in-Picture épinglé, le multitâche inspiré du Surface Duo de Microsoft avec deux écrans d'accueil distincts, et le mode table sont des fonctionnalités bien pensées, bien que certaines limitations (deux applications à la fois, pas de mode souris) soient notées. Le mode table, réintroduit par Apple, est prometteur pour le sport et le visionnage de vidéos. Le mode StandBy, en revanche, est jugé peu pratique.
L'iPhone Duo présente également des bugs, certains amusants comme des fonds d'écran mal orientés, d'autres plus critiques comme des écrans tactiles non réactifs, nécessitant un redémarrage. Des problèmes d'affichage du clavier ou de boutons cachés sont également fréquents dans les applications non optimisées. Ces bugs, inhabituels pour Apple, sont attribués à un test insuffisant en raison de la peur des fuites. Des mises à jour rapides, notamment iOS 27.2 avec le support de l'Apple Pencil, sont attendues.
La batterie, autre point d'inquiétude, surprend positivement. Malgré un usage intensif, l'autonomie est comparable à celle de l'iPhone 18 Pro Max, permettant de tenir une journée complète. La capacité de 4800 mAh, proche des 5000 mAh du 18 Pro Max, explique cette performance. Cependant, le poids du téléphone est une contrepartie de cette grande batterie, Apple n'utilisant pas encore la technologie silicium-carbone.
La charge est moins rapide que sur l'iPhone 18 Pro, avec des pics à 34-35 W et un temps de recharge complet d'1h25. La stabilité de la charge est bonne, sans interruption due à la surchauffe. La technologie de recharge semble moins sophistiquée que celle du Galaxy Z Fold 8, qui recharge les deux batteries simultanément.
En termes de chauffe, la puce A20 Pro se montre stable, voire meilleure que sur l'iPhone 18 Pro Max. La meilleure dissipation de la chaleur en mode ouvert est une théorie. Cependant, le titane retient plus la chaleur que l'aluminium, ce qui pourrait poser problème en été.
Les haut-parleurs offrent un bon équilibre et une puissance suffisante pour le visionnage de vidéos, bien qu'ils ne soient pas les meilleurs du marché. L'emplacement peut être problématique en mode vertical. Le Taptic Engine, le vibreur, est de très bonne qualité, offrant des retours haptiques précis.
L'appareil photo, sans être aussi poussé que celui de l'iPhone 18 Pro Max, offre une qualité très bonne, voire excellente, pour les photos principales et l'ultra grand-angle. Le zoom est le principal sacrifice, rendant le téléphone moins adapté aux utilisateurs qui en dépendent. Les algorithmes de l'iPhone Duo semblent plus sophistiqués que ceux de l'iPhone 17 Pro.
Plusieurs fonctions photo sont appréciées : le mode Preview, qui permet de montrer un aperçu de la photo à la personne photographiée, et le mode Kitque pour les enfants. Ces fonctions, déjà présentes chez la concurrence, sont une nouveauté pour Apple. Les selfies avec l'appareil photo principal sont un avantage notable, activables par un simple geste. La fonction SmartTech, qui déclenche automatiquement l'appareil photo, est jugée peu fiable. La possibilité de faire des FaceTime avec les deux caméras simultanément est un bonus amusant.
L'iPhone Duo est vendu à 2339 €, un prix très élevé. Apple aurait pu inclure 512 Go de stockage par défaut et un chiffon de nettoyage. La demande pour ce téléphone est immense, avec des ventes dépassant la production prévue en seulement 30 minutes, ce qui en fera un produit difficile à trouver et réservé à une élite. Apple devrait rapidement devenir le leader mondial des téléphones pliants.
Ce téléphone, plus qu'un simple produit, est un aperçu du futur d'Apple, prouvant sa capacité à innover et à surpasser la concurrence, même en arrivant tardivement sur un marché. Bien que la deuxième génération soit probablement meilleure, l'iPhone Duo bénéficie de sept ans de maturité du marché des pliants. Il pourrait marquer le véritable décollage des smartphones pliants.
Le défi pour Apple sera de ne pas décevoir les clients frustrés par les ruptures de stock et de repenser son modèle économique face à un prix si élevé (location, assurance Apple Care). L'iPhone Duo est une réussite technique et logicielle, mais il soulève des questions importantes sur la production, le pouvoir d'achat et la manière de posséder un appareil. L'auteur conclut qu'il adoptera l'iPhone Duo comme smartphone principal, malgré ses défauts, et encourage les curieux à l'essayer en magasin pour se forger leur propre opinion.