BTC Bleeding: How Low Does This Go?

L'intervenant commence par souligner un changement d'ambiance sur le marché, ayant déjà tenu deux sessions en direct cette semaine. Il précise qu'il n'est pas là pour se vanter, mais pour faire un point sur la situation actuelle du marché et des graphiques. Il rappelle ses mises en garde des semaines précédentes concernant le rallye du Bitcoin, qu'il considérait comme un rebond de contre-tendance, et le danger de se laisser entraîner par les altcoins du moment, même s'ils semblaient solides, car le Bitcoin restait dans un marché baissier. Il reconnaît que des gains ont pu être réalisés, mais estime que beaucoup de personnes sont entrées tardivement et n'ont pas pris leurs bénéfices, ce qui se traduit par des baisses de 10 à 20% pour certains altcoins aujourd'hui. Il accueille les nouveaux venus et insiste sur l'importance de gérer la volatilité. Le programme de la session inclut l'analyse de graphiques, des discussions sur Arthur Hayes et sa vente d'Hyperliquid, Michael Saylor et ses achats de Bitcoin, l'état de Cardano, la bulle de l'IA, et Andrew Kang. L'analyse de Bitcoin révèle qu'il s'agit d'un "lower high", et l'intervenant avait prévenu que si le prix clôturait sous certains niveaux, ces bas seraient en danger, ce qui s'est avéré. Il estime que le marché baissier de Bitcoin se terminera au quatrième trimestre, avec des prix inférieurs aux niveaux actuels, potentiellement dans les 50 000 ou 40 000 dollars cet été. Il compare la situation actuelle à la fin du marché baissier de 2022, où l'effondrement de FTX a marqué un creux. Il s'attend à une dynamique similaire cette fois-ci. Concernant les altcoins, il explique que dans un marché baissier, il y aura des périodes où le Bitcoin est stable ou en baisse, et où les altcoins semblent attractifs. Cependant, il met en garde contre le fait de se laisser piéger, car beaucoup de ces mouvements sont rotationnels. Il souligne que des altcoins comme ZEC, Hyperliquid et Lighter, qui ont fortement pompé, subissent désormais de lourdes corrections. Il critique le fait que la plupart des gens ont "long" ces coins tardivement, durant les dernières semaines de leur montée, et subissent maintenant des pertes importantes. Il insiste sur l'importance d'apprendre de ces erreurs et de ne pas suivre aveuglément les "shills" en ligne, en particulier lorsque tout le monde parle des mêmes coins et que les flux d'ETF sont massifs, ce qui peut être un signe de sommet local. Il aborde le cas d'Arthur Hayes, qui avait publiquement soutenu Hyperliquid et Near, mais a ensuite vendu ses positions. L'intervenant ne blâme pas Arthur, soulignant qu'il avait prévenu que ce dernier ferait la promotion agressivement avant de vendre. Il rappelle qu'Arthur avait conseillé d'acheter Hyperliquid à 30 dollars et l'a vendu à 70 dollars, réalisant un profit significatif. Il critique ceux qui suivent aveuglément sans esprit critique, car les conditions du marché peuvent changer rapidement. Il estime qu'Arthur a géré son argent comme il l'entendait et que chacun doit prendre ses propres décisions. Concernant la prévision de Bitcoin, il maintient que le prix ira plus bas, avec un possible rebond de courte durée en juin-juillet avant une nouvelle baisse. Il réitère sa conviction que le marché touchera le fond au quatrième trimestre. Il prévoit que le Bitcoin pourrait descendre bien en dessous des 60 000 dollars, potentiellement dans les 50 000 ou 40 000 dollars cet été. Il envisage d'acheter du Bitcoin au comptant entre 38 000 et 58 000 dollars, et plus agressivement si le prix baisse davantage. Il aborde ensuite l'Ether (ETH), réitérant sa position baissière et son intention d'acheter l'ETH autour ou en dessous de 1 000 dollars. Il ne voit pas d'opportunité d'achat aux prix actuels. La discussion se tourne vers Michael Saylor et MicroStrategy. L'intervenant note que Saylor a acheté du Bitcoin pendant six ans, mais est actuellement en baisse de 17% sur sa position, malgré la hausse du Bitcoin sur cette période. Il souligne l'ironie de Saylor prêchant de ne jamais vendre du Bitcoin tout en étant lui-même en perte et en ayant récemment vendu 32 Bitcoins à 77 000 dollars. Il y voit potentiellement sa meilleure transaction, lui permettant de racheter plus bas. Il pense que Saylor pourrait être contraint de vendre davantage de Bitcoin à l'avenir pour honorer ses obligations de dividendes. Il compare la situation de MicroStrategy à celle de FTX, où un événement inattendu pourrait marquer le fond du marché. Il refuse de considérer MicroStrategy comme un "ponzi" comme Luna, car Bitcoin est un actif réel, même si le modèle économique de Saylor est risqué. Il critique la personnalité de Saylor, son zèle religieux pour Bitcoin et ses prédictions exagérées, mais estime que l'entreprise tiendra bon tant que Bitcoin continuera à monter sur le long terme. Cardano est également examiné, avec la fermeture de sa plateforme "Tap Tools". L'intervenant critique Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, pour son attitude "pompeuse" sur internet, malgré le fait que la plupart des détenteurs de Cardano sont en perte tandis que Hoskinson a gagné des milliards. Il estime que Hoskinson ne peut pas contrôler le prix du token, mais qu'il porte la responsabilité d'être le visage du projet. La bulle de l'IA est ensuite discutée. L'intervenant cite Sam Altman, qui mentionne que le budget de l'IA est devenu un problème majeur pour les entreprises, avec des coûts très élevés. Il note que les licenciements dans les entreprises technologiques coïncident avec des factures d'IA en hausse. Il s'interroge sur la viabilité économique de certaines entreprises d'IA, comme OpenAI, qui dépensent des milliards en infrastructures cloud tout en générant des revenus bien inférieurs. Il cite Ray Dalio, qui prédit l'éclatement de la bulle de l'IA lorsque les investisseurs voudront convertir leur "richesse papier" en "argent réel". L'intervenant souligne que moins de 1% des dirigeants obtiennent un retour sur investissement significatif de leurs investissements en IA, et que 95% des projets pilotes d'IA échouent. Il pense que les valorisations actuelles de certaines entreprises d'IA sont déraisonnables étant donné leurs pertes. Il aborde également la suppression de la règle du "pattern day trading" (qui exigeait 25 000 dollars pour faire du day trading d'actions) et la possibilité pour le public d'investir dans l'IPO de SpaceX avec seulement 2 000 dollars. Il y voit des signes de "folie" du marché, où les garde-fous sont levés, ce qui ne se produit généralement pas en bas de cycle. Enfin, il évoque Andrew Kang, un ami de l'émission et ancien investisseur de Breakout, qui est maintenant PDG de RoboStrategy, une société cotée au NASDAQ investissant dans la robotique. Il salue la transition de Kang du monde de la crypto vers une industrie émergente, y voyant une preuve que les traders crypto peuvent réussir dans d'autres domaines. L'intervenant termine avec des réflexions sur les nouvelles voitures électriques, notamment une Audi futuriste et une Ferrari hybride, et ses pronostics pour les playoffs de la NBA, soutenant les Spurs malgré leur défaite au premier match.