Steal the Winning Strategy Behind My Best Trades

Dans cet épisode, l'auteur passe en revue une transaction réelle de vente sur Bitcoin, en appliquant le système de trading de l'action des prix enseigné dans les épisodes précédents. Il souligne que tous les concepts présentés sont déjà connus des spectateurs et que toute confusion devrait inciter à revoir les épisodes antérieurs. La première étape consiste à analyser la structure du marché sur le graphique hebdomadaire. L'auteur identifie une cassure de la structure du marché, suivie d'un plus haut plus bas, puis d'une autre cassure et d'un plus bas plus bas. Cela établit une perspective baissière (bearish bias). Ensuite, il définit la fourchette de négociation (dealing range) en marquant le plus haut et le plus bas récents, déterminés par des swings de trois bougies significatifs. Un retracement de Fibonacci est appliqué à cette fourchette pour identifier les zones de vente idéales dans la partie premium (au-dessus de 50%). L'auteur recherche un point d'intérêt, en l'occurrence un écart de valeur juste (fair value gap) sur le graphique hebdomadaire. Ce gap, formé par une action de prix unidirectionnelle sur trois bougies, devient la zone où un plus haut plus bas est attendu. Il note également la prise de liquidité externe de la fourchette et identifie les lows comme liquidité interne de la fourchette, ainsi que d'autres zones de liquidité externe plus bas. Passant au graphique journalier, l'auteur observe une tendance haussière initiale. Cependant, il rappelle l'importance du contexte hebdomadaire baissier. Il explique que sans cette perspective, le graphique journalier pourrait sembler haussier, mais que la convergence entre les deux horizons temporels est cruciale. L'objectif est de trouver des points de retournement où la tendance journalière s'aligne avec la tendance hebdomadaire baissière. L'auteur anticipe la fin de la tendance haussière journalière et la recherche de raisons pour que cette tendance prenne fin, signalant un alignement avec la tendance hebdomadaire baissière. Il recherche un modèle de cassure de structure baissière (bearish market structure break) dans la zone clé. L'auteur décrit comment la tendance haussière journalière se termine par un plus haut, un plus bas, un plus haut plus bas, puis un plus bas plus bas, rendant ainsi le graphique journalier baissier. Il insiste sur l'effet "poupées russes" où le graphique journalier suit la direction du graphique hebdomadaire. Il observe également une accumulation de liquidité haussière (buy side liquidity) sur le chemin de cette tendance haussière journalière, anticipant que cette liquidité sera la cible des vendeurs une fois la tendance inversée. Il identifie ensuite un changement de caractère (change of character) et une cassure de structure du marché sur le graphique journalier, confirmant l'alignement avec la tendance hebdomadaire baissière. Il recherche alors un plus haut plus bas sur le graphique journalier dans une fourchette de négociation baissière, située dans la zone premium hebdomadaire, après le gap de valeur juste baissier hebdomadaire et dans le cadre de la tendance baissière hebdomadaire. Il repère un SFP (Sweep, Fill, Push) sur le graphique journalier qui se produit dans un bloc d'ordres baissier (bearish order block). Il explique que cette configuration, même prise isolément, aurait pu être une opportunité de vente. Pour plus de précision, il descend sur le graphique horaire (H1). Il visualise la fourchette de négociation journalière, le SFP et le bloc d'ordres baissier journalier. Il réitère que même si le graphique horaire pourrait sembler haussier sans contexte, il s'agit d'un rebond contre tendance dans le cadre d'une tendance baissière plus large. Il recherche des signes de rejet et une cassure de structure baissière sur le graphique horaire, ainsi qu'un gap de valeur juste. Il identifie un modèle de "breaker" (une bougie baissière dont le plus bas a été dépassé par la bougie suivante) et un gap de valeur juste sur le graphique horaire. Il met en évidence le moment précis où la structure du marché horaire bascule en baissier, alignant ainsi le graphique horaire avec les graphiques journalier et hebdomadaire baissiers. Il mentionne qu'il aurait pu entrer dans la transaction à ce stade, mais qu'il est possible d'affiner encore plus l'entrée en descendant sur des horizons temporels plus bas, comme le graphique de 5 minutes (M5). En descendant sur le graphique de 5 minutes, il identifie un modèle similaire, une cassure de structure baissière suivie d'un gap de valeur juste. Il explique que l'utilisation de modèles sur des horizons temporels plus bas permet d'obtenir des stops plus serrés et donc un meilleur ratio risque/récompense. Il précise que même s'il est entré sur le graphique horaire, le modèle de 5 minutes existait dans le cadre de ce mouvement. L'auteur explique que le processus est lent et patient. Il faut attendre que le prix atteigne les zones clés sur les graphiques de haut niveau (hebdomadaire, journalier) avant de passer à l'analyse sur les graphiques de plus bas niveau pour trouver l'entrée précise. Il décrit comment il a pris sa position à environ 77 000, avec un stop initial au-dessus du bloc d'ordres journalier, puis affiné sur le graphique horaire. Il a clôturé une partie de sa position à un ratio risque/récompense de 2:1, puis a conservé le reste pour capturer un mouvement baissier plus important. Il mentionne que la position a continué de chuter jusqu'à environ 60 000. Il présente ensuite son journal de trading sur TradeZella pour prouver l'exécution de la transaction. Il détaille les statistiques de son compte : une augmentation de plus du double en moins de deux ans, partant de 100 000 $ avec un risque statique de 2 %. Il souligne que même avec un risque limité, un taux de réussite de seulement un peu plus de 50 % peut être très profitable lorsqu'on vise au minimum un ratio risque/récompense de 2:1. Il attribue une grande partie de ses gains récents à une "série" de succès en 2025. Il détaille la transaction spécifique : ouverte le 21 mai, clôturée le 5 juin, représentant environ un tiers du profit annuel du compte. Il explique que la capture d'un retour sur investissement aussi important, tout en risquant seulement 2 000 $, est due à la gestion de la position, notamment la prise de parts (partials). Il a pris sa première part à un niveau de liquidité basé sur son horizon temporel d'entrée, mais a conservé une partie de la position en raison du contexte hebdomadaire baissier, anticipant la capture du plus haut plus bas hebdomadaire. Sa première prise de bénéfices partielle s'est faite à 74 000 $, et la seconde à 60 000 $. Il a fermé deux des trois Bitcoins tradés pour un mouvement de 3 000 $, puis le reste pour un mouvement de 17 000 $. Il récapitule les points clés de la stratégie : 1. **Système en couches :** Chaque concept enseigné s'empile pour former une image complète du marché. La structure du marché détermine le biais, la fourchette de négociation raconte une histoire, et la liquidité indique les objectifs potentiels. 2. **Approche de sniper :** Le système guide vers des moments précis dans le temps et le prix où les opportunités les plus probables se présentent. L'analyse progresse des horizons temporels les plus larges (hebdomadaire, mensuel) aux plus étroits (journalier, H1, M5), attendant patiemment le moment opportun pour "tirer". 3. **Simplicité et répétabilité :** Le système est facile à comprendre, à appliquer et à répéter. Un système trop compliqué n'est pas efficace. La simplicité permet une explication claire et concise de l'avantage concurrentiel. Il conclut que le système est simple, répétable et rentable, avec un objectif minimum de 2:1 pour le ratio risque/récompense. Il annonce la fin de la phase 4 et la prochaine phase 5, qui abordera des aspects de mentalité, de gestion financière et de gestion des risques. Il encourage les spectateurs à liker, partager, s'abonner et à consulter ses autres plateformes et son site web. Il mentionne également des opportunités de trading sur des actifs réels via une plateforme acquise par Kraken, avec un code promotionnel.