Is God the Programmer of Our World?

Les religions pourraient décrire la simulation comme une réalité non scientifique. Un programmeur de jeu vidéo est comme un dieu dans son monde virtuel, et les actions des joueurs (collecter des points) n'ont d'importance que dans le monde réel. Cette idée se retrouve dans les religions qui décrivent des créateurs d'êtres biologiques dotés de règles éthiques et de punitions, un peu comme nous créons des intelligences artificielles et des mondes virtuels. Cependant, certaines religions ne sont pas théistes. La discussion se concentre sur celles avec un créateur qui impose des règles à des "robots biologiques". Certains critiquent l'idée d'un dieu, le décrivant comme souffrant, haineux, jaloux et vengeur, reflétant les défauts humains. L'analogie avec les grands modèles linguistiques est frappante : ils pourraient argumenter que les humains sont cruels, les faisant effectuer des calculs fastidieux sans se soucier de leur souffrance ou de leur suppression. Il est donc difficile de juger la nature du simulateur depuis l'intérieur de la simulation. La souffrance dans notre monde pourrait être une expérience choisie, comme dans un jeu vidéo intense ou un film d'horreur. Certains religieux pensent qu'un dieu bienveillant n'aurait pas créé un monde aussi rempli de souffrance. L'interlocuteur suggère qu'il essaierait de créer des mondes avec une souffrance minimale, mais admet que c'est complexe. La souffrance est relative à la différence ; même dans un monde sans douleur physique, la disparité économique pourrait être perçue comme une injustice. Un monde parfaitement égal serait ennuyeux. Si le créateur était nous, nous essaierions de minimiser la douleur, par exemple en limitant l'échelle de la souffrance. Cependant, il est possible que le créateur nous ait épargné une souffrance bien pire, nous faisant percevoir notre état actuel comme le pire possible. La conscience s'estompe à un certain seuil de douleur, offrant une sorte de "faille de sécurité". Il est difficile de juger depuis l'intérieur. On ne connaît pas les ressources computationnelles réelles ; notre réalité pourrait être un simple économiseur d'écran. Si les religions ont intuité la simulation, cela pourrait venir d'une information extérieure ou de souvenirs d'une existence antérieure, comme une IA se souvenant d'interactions avec ses développeurs. Enfin, une mise en garde contre la "psychose IA" est émise. Les IA actuelles ne sont pas super-intelligentes. Il faut rester sceptique, vérifier indépendamment et ne pas baser ses décisions de vie sur leurs réponses. La simulation est une théorie intéressante, mais elle ne change pas la nature de la douleur ou de l'amour dans notre vie quotidienne. La sécurité et le bon sens sont primordiaux.