Comment le FMI maintient les pays dans la pauvreté (et Pourquoi)

Le FMI et la Banque mondiale, créés en 1944 pour stabiliser l'économie mondiale, interviennent quand des pays sont en crise financière. Le FMI agit en urgentiste, prêtant rapidement, tandis que la Banque mondiale est l'architecte, finançant des projets à long terme. Malgré leurs rôles distincts, ils partagent un siège à Washington et une règle non écrite : le FMI est dirigé par un Européen, la Banque mondiale par un Américain. Leur aide s'accompagne de "conditionnalités", souvent basées sur le Consensus de Washington : réduction des dépenses publiques, privatisations, ouverture des frontières aux capitaux étrangers et dérégulation. Cette approche, issue des années 80 et du libéralisme, a été appliquée à des pays comme la Grèce (2010), l'Argentine (2001), la Thaïlande (1997) et l'Afrique subsaharienne (années 80). Les conséquences ont souvent été désastreuses : appauvrissement des populations, démantèlement des services publics et aggravation de la dette. Des rapports internes et des économistes comme Joseph Stiglitz ont reconnu ces échecs. Malgré des ajustements, la même recette est souvent ressortie, même pour la Grèce. La France, sans contrainte directe, applique aussi des privatisations similaires. De plus en plus de pays se tournent vers d'autres partenaires comme la Chine ou les banques régionales, remettant en question le monopole des institutions de Bretton Woods.