Joe Rogan Experience #2503 - Eric Weinstein

Eric Weinstein aborde plusieurs sujets, de la physique théorique à la musique, en passant par la géopolitique et les théories du complot. Il critique la direction actuelle de la physique théorique, notamment la théorie des cordes, qu'il considère comme une "implosion intellectuelle" ayant mené à une exclusion de toute autre approche. Il utilise l'analogie de "La Roue de la Fortune" pour illustrer comment la physique théorique est devenue un jeu exclusif où seuls certains ont le droit de "résoudre l'énigme", empêchant d'autres idées de se développer. Weinstein dénonce une "garde des portes" (gatekeeping) qui, selon lui, étouffe la créativité et la diversité des idées en physique. Il affirme que cette situation a affaibli la capacité des États-Unis à rester la nation leader en physique théorique. Il soutient que la communauté des physiciens est devenue inefficace, en partie à cause d'une volonté de contrôler les idées potentiellement dangereuses, notamment celles liées aux armes nucléaires. Il cite l'exemple du projet Manhattan et du mécanisme de contrôle par les pairs mis en place à l'époque. Il évoque également la disparition de scientifiques, qu'il estime à cinq ou six cas légitimes, et le fait que les mathématiciens et physiciens sont parfois "déréglés" en raison de la nature abstraite de leur travail. Il critique la "junkification" des récits sur les ovnis et le COVID, où le mélange de faits et de désinformation rend difficile la distinction entre le vrai et le faux. Concernant les ovnis, Weinstein a changé d'avis et croit désormais à l'existence de programmes d'accès spéciaux massifs ("Special Access Programs") qui traitent de phénomènes non identifiés. Il s'appuie sur des témoignages de personnes "saines d'esprit" qui ont rapporté des expériences similaires, comme l'observation d'engins au-dessus de bases militaires. Il suggère que certains de ces phénomènes pourraient être des illusions créées par des technologies avancées, voire des technologies étrangères. Il évoque la fermeture récente de l'espace aérien d'El Paso, qu'il relie à des incidents à White Sands, suggérant une perte de contrôle de l'espace aérien américain ou des tests de technologies secrètes. Weinstein aborde ensuite le cas de Jeffrey Epstein, qu'il décrit comme une "construction" et un "espion scientifique", plutôt qu'un simple trafiquant sexuel. Il soutient qu'Epstein a été mis en place par une coalition de nations (dont les États-Unis, Israël, le Royaume-Uni et l'Arabie saoudite) pour servir de "chambre de compensation" et établir des "postes d'écoute" près de laboratoires nationaux et d'universités de pointe. L'objectif aurait été de recueillir des informations sur les scientifiques et leurs travaux, en particulier dans les domaines de la physique des hautes énergies et de la cryptographie. Epstein aurait utilisé des dîners et des séjours luxueux pour obtenir des informations de scientifiques qui, autrement, n'auraient pas eu accès à de telles expériences. Weinstein insiste sur le fait que le "produit" d'Epstein était le silence, une capacité à faire disparaître les problèmes pour les personnes riches qui n'avaient pas les moyens d'assurer leur discrétion. Il compare Epstein à un "Starker" (un homme de main) capable de gérer des situations délicates. En musique, Weinstein déplore le déclin du rock et du blues, attribuant cela en partie à la perte de l'énergie de la danse et à l'intellectualisation de la musique. Il critique le fait que les musiciens ne soient plus les figures dominantes de la culture populaire, remplacés par des influenceurs et des milliardaires. Il met en lumière des artistes comme Tim Henson, qui, selon lui, inventent de nouveaux genres et explorent des micro-tonalités, défiant les formes musicales occidentales établies depuis Bach. Enfin, Weinstein présente sa propre théorie sur l'exploration spatiale, l'« observerse », qui dépasserait la relativité d'Einstein en utilisant non pas un espace-temps à quatre dimensions, mais un espace-temps à 14 dimensions, dont plusieurs dimensions temporelles. Il explique que cette nouvelle science permettrait de "jailbreaker l'espace-temps" et de réduire la distance perçue entre les étoiles, rendant ainsi le voyage interstellaire possible. Il critique l'approche d'Elon Musk, qui, selon lui, s'appuie trop sur l'ingénierie et non sur une nouvelle science fondamentale. Weinstein affirme travailler sur cette théorie avec des "ex-Soviétiques" et des génies de la physique et des mathématiques, dans le but de "sortir du système solaire". Il se positionne comme un "danger pour la narration" dominante en physique et dans d'autres domaines, dénonçant la suppression des idées non conformes et le contrôle exercé par les institutions.