Joe Rogan Experience #2498 - Brendan Schaub

Le podcast Joe Rogan aborde plusieurs sujets, notamment les combats de MMA, les paris sportifs, la vie des athlètes, les voitures et la technologie. **MMA et combats :** * **Joshua Van :** Le potentiel de Joshua Van est un sujet de discussion majeur. À seulement 24 ans et avec seulement cinq ans d'expérience en combat, il est déjà considéré comme un athlète exceptionnel, notamment pour sa boxe, potentiellement la meilleure de l'UFC, rivalisant avec celle d'Ilia Toporia. Bien qu'il ait quelques lacunes, notamment au sol, son potentiel est immense et il est envisagé comme un futur champion de longue durée. La discussion compare son style à celui d'Aljamain Sterling, soulignant la différence entre un combattant qui vise la soumission (Sterling) et un combattant qui vise le KO (Toporia). La performance de Van contre Tatsuma Saido est soulignée, où sa puissance offensive a éclipsé les défauts défensifs de son adversaire. La question de sa capacité à battre des combattants plus établis comme Alexandre Pantoja est soulevée, avec la conclusion que son stock a considérablement augmenté après son récent combat. L'âge d'Alexandre Pantoja (36 ans) est également mentionné comme un facteur dans la division des poids mouches, où la longévité est difficile. * **Sean Brady :** Sean Brady a impressionné par sa performance, notamment contre Walkin' Buckley. Buckley avait déclaré qu'il voulait garder le combat debout, une stratégie qui s'est avérée désastreuse face à la domination de Brady. Les paris ont montré un mouvement étrange, Buckley passant de sous-coté à favori, ce qui a suscité des inquiétudes quant à un possible trucage de combat. L'UFC a réagi en limitant les paris et en s'assurant que Brady n'était pas blessé. L'idée qu'un camp ait pu divulguer une blessure de Brady pour manipuler les paris est évoquée. L'UFC a déjà annulé des combats dans le passé en raison de mouvements de paris suspects, comme avec Alexander Hernandez, mais la nouvelle approche de retirer le combat des sites de paris est jugée plus appropriée. * **Hamzaït Cimaev et Sean Strickland :** La discussion se concentre sur le combat entre Hamzaït Cimaev et Sean Strickland. Strickland est présenté comme un combattant "capitaine de l'eau profonde", capable de survivre et de gagner dans des situations difficiles. Sa capacité à ne pas dépenser trop d'énergie lors des phases de lutte, comme il l'a fait contre Duško Todorović, est considérée comme un problème face à Strickland, qui est difficile à maîtriser au sol et possède un grappling sous-estimé. Les blessures de Strickland (épaule) et de Cimaev (problèmes de poids) sont également abordées. Le fait que Strickland ait réussi à blesser Cimaev avec un seul bras est souligné. La résilience de Strickland, qui a combattu avec une épaule blessée, est mise en avant, tout comme sa capacité à encaisser des coups et à continuer à se battre. Sa victoire est considérée comme une étape majeure vers le statut de Hall of Famer et de star. Son parcours difficile, marqué par un père violent et une enfance pauvre, est contrasté avec des combattants issus de milieux plus privilégiés, soulignant son statut d'outsider américain "blue-collar". Son parcours est comparé à celui d'autres grands combattants comme Izzy Adesanya et Dricus du Plessis, qu'il a battus malgré son statut de sous-coté. Les blessures de Cimaev, notamment lors de la préparation de son combat contre Du Plessis, sont mentionnées, ainsi que sa conduite imprudente (moto). * **Problèmes de poids et de condition physique de Cimaev :** Le poids de Cimaev est un point central. Sa prise de poids importante après l'annulation d'un combat chez les poids lourds et sa nécessité de perdre une quantité considérable de poids pour le combat chez les poids moyens sont considérées comme des facteurs majeurs de sa fatigue lors du combat. La déshydratation extrême et la dégradation du corps sont évoquées, avec des rapports de sa frère indiquant que son corps était sur le point de s'arrêter. La difficulté de perdre du muscle par rapport à la graisse est soulignée, ainsi que l'impact sur la récupération. La stratégie de Cimaev lors du combat, notamment sa chute au sol après un échec de takedown, est interprétée comme un signe de fatigue due à sa condition physique compromise. L'idée qu'il pourrait être plus performant chez les poids lourds est soulevée, mais aussi la préoccupation qu'il pourrait encore avoir des problèmes de poids. La nécessité pour Cimaev de changer son approche de la gestion du poids, en se concentrant sur une réduction calorique plus saine plutôt que sur une déshydratation radicale, est fortement recommandée. * **Stratégie d'entraînement :** La discussion porte sur l'importance de l'entraînement spécifique au sport par rapport aux exercices généraux. Il est suggéré que Cimaev devrait se concentrer sur le grappling et la lutte plutôt que sur des exercices de conditionnement physique généraux, comme le font des combattants comme Armen Tsarukyan. La performance de Strickland est citée comme un exemple d'entraînement efficace, axé sur le sparring intensif. L'exemple de BJ Penn et de son entraînement avec Marv Marinovich, qui privilégiait la pliométrie et l'entraînement sans combat, est mentionné comme une approche différente, axée sur l'endurance. * **Jon Jones et l'héritage GOAT :** Jon Jones est largement considéré comme le plus grand de tous les temps (GOAT) en raison de son palmarès impressionnant, de sa polyvalence et de sa capacité à s'adapter et à gagner malgré des camps d'entraînement moins idéaux. Sa victoire contre Gustafsson, malgré un manque de préparation, et sa domination subséquente après un entraînement rigoureux, sont des exemples clés. Sa capacité à vaincre des adversaires de haut niveau comme Daniel Cormier et Stipe Miocic est soulignée, bien que la défaite de Miocic contre Francis Ngannou soit considérée comme un facteur ayant affecté son menton. * **Ilia Toporia et la division des poids plumes :** Ilia Toporia est présenté comme une force dominante, capable de battre des combattants de haut niveau comme Max Holloway et Charles Oliveira. Son ascension rapide et son potentiel à devenir l'un des plus grands de tous les temps sont reconnus. Le combat contre Justin Gaethje est considéré comme un test majeur pour Toporia, et une victoire de Gaethje serait un exploit historique. La discipline et la concentration de Toporia sont louées, ainsi que sa transition réussie du grappling à la frappe. * **Armen Tsarukyan :** Armen Tsarukyan est présenté comme un combattant actif et en pleine ascension, qui se maintient en forme et gagne de l'argent en combattant fréquemment. Son style de lutte est jugé comme un défi potentiel pour d'autres combattants. * **Jugement des combats :** La subjectivité du jugement est un thème récurrent. Les commentateurs discutent de la difficulté de noter les combats en temps réel tout en assurant le divertissement, et de l'influence potentielle des arrière-plans de lutte des commentateurs. L'exemple d'Eddie Bravo, qui notait les combats de manière détaillée, est donné comme référence. **Paris sportifs et régulation :** * **Mouvements de paris suspects :** La discussion sur les paris sportifs porte sur les mouvements de paris inhabituels, notamment avant le combat entre Sean Brady et Walkin' Buckley. L'augmentation du favoritisme de Buckley, passant de sous-coté à favori, a soulevé des drapeaux rouges. L'UFC est de plus en plus prudente face à ces situations, en raison d'affaires passées impliquant des combats truqués. * **Réponse de l'UFC :** L'UFC a réagi en limitant les montants des paris et en investiguant les modèles de paris suspects. L'idée est de ne pas annuler les combats systématiquement, mais de les retirer des sites de paris pour éviter la manipulation. * **Transparence :** Le manque de transparence de l'UFC concernant ces enquêtes est critiqué, car cela laisse place à la spéculation. * **Impact des paris sur les fans :** L'augmentation des paris a rendu les fans plus investis financièrement, ce qui peut expliquer pourquoi ils réagissent plus durement aux défaites des combattants. **Voitures et technologie :** * **Passion pour les voitures :** Une grande partie de la conversation tourne autour des voitures, de leur modification, de leur valeur et de l'expérience de conduite. Les Porsches, en particulier les modèles anciens refroidis par air et les créations de Gunther Works, sont un sujet de fascination. Les modifications extrêmes (moteurs LS dans les Porsches, suralimentation) sont discutées, ainsi que les problèmes de fiabilité et de coût associés. * **Voitures américaines vs. européennes :** La préférence pour les voitures américaines "muscle" est exprimée, notamment pour leur potentiel de modification et leur fiabilité relative par rapport aux exotiques européennes. Les Hellcat Durangos et les Ram 2500 sont mentionnés comme des exemples de véhicules puissants et modifiables. * **Voitures électriques et leur avenir :** Les Tesla sont discutées, y compris l'annulation du Model S et du Cybertruck SUV. Le poids des voitures électriques et son impact sur l'usure des pneus sont également abordés. La tendance vers l'électrification et les régulations gouvernementales (kill switch pour la sécurité) sont perçues avec scepticisme. * **La technologie et son impact sur la société :** L'omniprésence des smartphones et des réseaux sociaux est critiquée pour son impact négatif sur les interactions sociales et la santé mentale, notamment chez les jeunes. La dépendance à la technologie et la prolifération de contenus négatifs sont des préoccupations majeures. * **L'industrie du divertissement et la monétisation :** La discussion aborde la façon dont les créateurs de contenu et les plateformes monétisent leur contenu, y compris l'utilisation de faux téléchargements et de faux abonnés. L'industrie du streaming et les modèles économiques des plateformes comme Tubi sont également évoqués. **Affaires et rémunération des athlètes :** * **Rémunération des combattants de l'UFC :** La question de la rémunération des combattants de l'UFC est soulevée, avec l'idée que le modèle économique actuel ne compense pas adéquatement les combattants pour les risques qu'ils prennent. La différence entre les profits de l'UFC et la part des combattants est soulignée. * **Monopole de l'UFC :** L'UFC est considérée comme un monopole dans le monde des sports de combat, ce qui limite la concurrence et la négociation pour les combattants. * **La notion de "star" et de "carrière courte" :** Les combattants ont une carrière courte et risquent leur santé à long terme, ce qui justifie, selon certains, une rémunération plus élevée. **Vie personnelle et développement :** * **Pression parentale :** La pression que certains parents exercent sur leurs enfants pour qu'ils réussissent dans le sport est critiquée, car elle peut transformer une passion en corvée et nuire à la relation parent-enfant. * **L'importance de trouver une passion :** Il est souligné que les individus devraient trouver des activités qui les passionnent et s'y investir, qu'il s'agisse de sport, de voitures ou d'autres domaines. * **La gestion des addictions :** La capacité à gérer ses addictions, qu'elles soient bénéfiques ou néfastes, est considérée comme un signe de maturité et de réussite personnelle. * **L'influence de l'environnement :** Les enfants imitent l'attitude et le comportement de leurs parents, ce qui souligne l'importance d'un environnement familial sain et encourageant. En résumé, le podcast