Clarence Thomas Asks Lawyer How One Could 'Actively Induce Infringement' On Generic Drug Marketing

न्यायालय में सवाल उठाया गया कि क्या जेनेरिक दवा को केवल SH संकेत के लिए अनुमोदित किया गया था, यह कहना सुरक्षित होगा। हिकमा ने अपने नवंबर प्रेस विज्ञप्ति और वेबसाइट पर यह बात कही थी, लेकिन कानून इसकी मांग नहीं करता। अदालत ने स्पष्ट किया कि उल्लंघन को रोकने के लिए सकारात्मक कदम न उठाना मानक नहीं है। प्रश्न यह था कि यदि प्रतिवादी ने अपने उत्पाद की प्रशंसा की होती और आप केवल उसे उद्धृत करते, तो क्या यह लोगों को पेटेंट रहित उपयोग से अधिक व्यापक रूप से उत्पाद का उपयोग करने के लिए प्रेरित नहीं करता? यदि हिकमा या कोई जेनेरिक स्पष्ट संदेश भेजता है, तो यह उल्लंघन को बढ़ावा दे सकता है। ग्रॉक्सटर अदालत ने सोनी मामले में इसी तरह की स्थिति को संबोधित किया था, जिसमें कहा गया था कि "अपने बीटामाक्स पर पसंदीदा शो रिकॉर्ड करें" जैसे बयान उल्लंघन को सक्रिय रूप से प्रेरित नहीं करते हैं। सक्रिय रूप से उल्लंघन को प्रेरित न करने पर, आप धारा के अंतर्गत आते हैं। सवाल यह है कि क्या सक्रिय रूप से उल्लंघन को प्रेरित करने का एकमात्र तरीका यह कहना है कि आपका उत्पाद पेटेंट उपयोग को कवर करता है, बजाय इसके कि आप केवल प्रतिवादी की वेबसाइट या उसके उत्पाद के बारे में बयानों को उद्धृत करें। यदि जेनेरिक कंपनी ब्रांड के बयानों को अपनाकर उल्लंघनकारी उपयोग को बढ़ावा देती है, तो यह एक दावा पेश कर सकता है।