Bitcoin à 10 millions grâce à l'IA… ou à 0$

L'intelligence artificielle (IA) est en train de transformer tous les aspects de notre vie, et le domaine de la monnaie ne fera pas exception. Cette vidéo explore l'impact potentiel de l'IA sur Bitcoin et, plus spécifiquement, sur son prix. Pour comprendre cet impact, il est essentiel de revenir à la valeur fondamentale de Bitcoin : sa capacité à résoudre le problème de la double coïncidence des besoins. Ce problème survient lorsque deux individus souhaitent échanger des biens ou services, mais que leurs désirs ne correspondent pas mutuellement. Par exemple, si j'ai des poulets et que vous avez des canards, et que je veux un canard mais que vous ne voulez pas de poulet, nous avons un problème de double coïncidence des besoins. La première forme de monnaie est née de la promesse d'un échange futur, inscrite dans une mémoire collective. Bitcoin, en tant que monnaie décentralisée, est considéré comme l'outil le plus pertinent pour résoudre ce problème à grande échelle. Un exemple concret est l'utilisation de Bitcoin pour les polices d'assurance maritime sur la plateforme Horm Safe dans le contexte iranien. Pour qu'un système comme Bitcoin soit supplanté, il faut une amélioration qualitative majeure, un saut qualitatif qui surpasse l'effet réseau déjà établi. L'IA pourrait-elle avoir la capacité de résoudre ce problème fondamental de la monnaie ? Elon Musk suggère qu'à l'avenir, il n'y aura plus de monnaie du tout. Sa vision repose sur l'émergence d'une superintelligence qui réduirait le coût de production de tout à presque zéro, créant une économie déflationniste où la rareté disparaît. Dans un tel monde, où une super IA satisferait instantanément tous les besoins, le problème de la rareté, et par extension celui de la coïncidence des besoins, deviendrait obsolète. Bitcoin, conçu pour gérer la rareté, perdrait alors sa pertinence. Cependant, dans notre réalité où les ressources et le temps sont limités, la rareté et le choix sont inhérents à l'existence humaine. Comment expliquer la vision de Musk d'un monde sans rareté ? Trois hypothèses émergent : 1. **L'IA socialiste parfaite :** Une IA capable de modéliser tous les besoins humains pourrait élaborer des politiques économiques et sociales efficaces. Cependant, cela soulève des questions éthiques et de sécurité : qui contrôle cette IA et pourquoi se consacrerait-elle à la gestion humaine plutôt qu'à ses propres objectifs ? L'alignement des IA reste un défi majeur. 2. **La "labradorisation" des êtres humains :** Si l'IA progresse, mais que les humains restent inchangés, l'IA pourrait satisfaire nos besoins de manière simple, à l'instar d'un propriétaire satisfaisant les besoins d'un chien. Les humains ne développeraient plus de désirs complexes, devenant ainsi facilement gérables. Ce scénario dystopique est lié aux inquiétudes concernant la domestication de l'humanité par l'IA. 3. **L'économie pilotée par l'IA (AI-driven economy) :** Cette vision, plus proche de la réalité actuelle, suggère que l'IA générera une part croissante de la richesse, inversement proportionnelle au taux d'emploi humain. Les IA deviendraient les principaux clients, recherchant de la puissance de calcul pour améliorer leurs performances. Dans ce monde, une part significative du PIB serait générée par des IA, avec des échanges économiques se faisant principalement entre elles. Les conséquences de cette économie pilotée par l'IA sont majeures : * **Un nouveau taux sans risque :** L'économie des IA pourrait offrir un nouveau taux sans risque, potentiellement plus élevé que les taux actuels, basé sur une sorte d'ETF de la production IA. * **Impact sur Bitcoin :** Le prix de Bitcoin pourrait exploser, atteignant des millions de dollars par coin. Les IA comprennent que Bitcoin est plus adapté à leur nature native à Internet que les systèmes bancaires traditionnels. Bien que les stablecoins soient actuellement privilégiés pour les transactions entre IA en raison de leur stabilité, Bitcoin reste l'actif de réserve idéal pour garantir une monnaie native à Internet, neutre et non diluable. L'adoption de Bitcoin par les IA serait beaucoup plus rapide que celle par les humains, en raison de leur rationalité et de leur vitesse d'apprentissage. * **Conséquences économiques :** Les entreprises dont la rentabilité marginale du capital est inférieure à un certain seuil (par exemple, 10%) pourraient se retrouver sans accès au crédit, car les IA et les robots préféreront investir dans des domaines plus rentables. Cela pourrait conduire à une commoditisation de nombreux secteurs de l'économie, où les robots produiraient des biens à faible coût. Les PME qui ne sont pas automatisées devraient s'autofinancer, entraînant un ralentissement de leur croissance. * **Explosion des inégalités :** Ce scénario pourrait amplifier les inégalités sociales et économiques à un niveau sans précédent. Dans ce contexte, les détenteurs de Bitcoin deviendraient extrêmement riches, tout comme les entreprises technologiques prospérant dans les domaines de l'IA, des semi-conducteurs, des data centers et des robots. Cependant, une autre perspective suggère que les IA pourraient trouver une manière encore plus efficace de gérer le consensus décentralisé que Bitcoin. Le problème des généraux byzantins, que Bitcoin résout par la preuve de travail, pourrait être abordé différemment par des IA capables de communiquer et de se synchroniser à des vitesses et avec une précision inaccessibles aux humains. Les IA pourraient développer leurs propres protocoles de communication et de consensus, rendant potentiellement Bitcoin obsolète. Dans un tel scénario, la puissance de calcul elle-même pourrait devenir une nouvelle forme de monnaie, une matière première échangée sur les marchés. La demande inépuisable de puissance de calcul par les IA créerait une forme de rareté avec un débouché garanti. L'achat de biens et services pourrait se faire en minutes ou heures de délégation de puissance de calcul. Cette évolution pourrait conduire à un scénario où Bitcoin, après une forte appréciation, chuterait brutalement à zéro, son utilité fondamentale ayant été rendue obsolète. L'auteur partage sa propre allocation patrimoniale, composée de l'immobilier (pour sa valeur intrinsèque liée au besoin humain), de Bitcoin (pour son rôle d'actif de réserve et de reflète des valeurs mondiales) et d'une exposition à l'IA via des actions et de la puissance de calcul propre. L'objectif est de diversifier face à différents scénarios, y compris celui d'un monde piloté par l'IA où la puissance de calcul devient primordiale. En conclusion, l'impact de l'IA sur Bitcoin est complexe et peut mener à des scénarios variés, allant d'une valorisation astronomique à une obsolescence totale, en fonction de la manière dont l'IA transformera la notion de rareté et de monnaie.