'I Don't Really See A Rational Basis': Samuel Alito Presses Lawyer On Limits To Federal Court Powers

रूकर-फेल्डमैन नियम के तर्कसंगत आधार पर चर्चा की गई है, खासकर धारा 1257 के संदर्भ में। यह तर्क दिया गया है कि जिला अदालतें अपीलीय अदालतें नहीं हैं, और इस सिद्धांत को समझने के लिए इतिहास का अध्ययन करना आवश्यक है। यह बताया गया है कि संघीय अदालतों का निचली अदालत के निर्णयों पर हमला करने के लिए अपने मूल क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने का एक लंबा इतिहास और परंपरा है। इसमें स्मिथ बनाम एप्पल, साइमन बनाम सदर्न रेलवे और वेल्स फ़ार्गो बनाम टेलर जैसे मामलों का हवाला दिया गया है, जहाँ जिला अदालतों को राज्य अदालत के फैसले पर 'कोलेटरल अटैक' पर विचार करने का अधिकार था। यह भी कहा गया है कि रूकर-फेल्डमैन को उलटने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि इसे एक तर्कसंगत आधार पर सीमित किया जाना चाहिए। राज्य अदालत की कार्यवाही समाप्त हो गई है या चल रही है, इसके बीच अंतर करने का कोई तर्कसंगत आधार नहीं दिखता है। यह भी तर्क दिया गया है कि रूकर और फेल्डमैन के तथ्यों से परे इस सिद्धांत का विस्तार नहीं किया जाना चाहिए। न्यायमूर्ति अलिटो के अनुसार, कांग्रेस ने धारा 1257 में दावों को निर्देशित किया था कि यदि कोई राज्य उच्च न्यायालय का निर्णय है, तो केवल उच्चतम न्यायालय ही उस निर्णय की समीक्षा कर सकता है, और जिला अदालतें ऐसा नहीं कर सकतीं। हालांकि, धारा 1257 इन निचली राज्य अदालत के निर्णयों के बारे में कुछ नहीं कहती है।