'That Would Shut Down The Law Enforcement System!': Brian Fitzpatrick Blasts Dems Over FISA Demands

अध्यक्ष महोदय, मैं इस बहस से बहुत हैरान हूँ। FISA के शीर्षक एक और 702 के शीर्षक सात के बीच बहुत भ्रम है, साथ ही सबूत इकट्ठा करने और पहले से ही कानूनी रूप से एकत्र किए गए डेटा को क्वेरी करने के बीच भी। इस सदन में हर कोई इस मुद्दे पर सालों से एक-दूसरे से बात कर रहा है। चौथा संशोधन सबूत इकट्ठा करने पर लागू होता है, और यह हमारे देश की स्थापना के बाद से ऐसा ही रहा है। वे जिस वारंट की आवश्यकता की मांग कर रहे हैं, वह एक डबल वारंट की आवश्यकता है। एक वारंट की आवश्यकता सबूत इकट्ठा करने पर होती है। वे पहले से ही कानूनी रूप से एकत्र किए गए डेटा को क्वेरी करने पर वारंट की आवश्यकता को जोड़ना चाहते हैं। यह एक माध्यमिक वारंट की आवश्यकता है, जो अमेरिकी इतिहास में पहली बार होगा। इससे कानून प्रवर्तन प्रणाली ठप हो जाएगी और हमें 9/11 से पहले की स्थिति में वापस जाना होगा। FISA पारित होने के बाद, 56 सुधार हुए, और दो साल की रिपोर्ट कार्ड में शून्य दुरुपयोग दिखाया गया है। इस विधेयक में चौथे संशोधन की सुरक्षा 702 क्वेरी पर भी लागू होगी। मुझे समझ नहीं आता कि इस उपकरण पर आपत्ति करने के लिए क्या बचा है। यदि हम 9/11 के एक सप्ताह बाद यह बहस कर रहे होते, तो कोई भी इस विधेयक के खिलाफ मतदान नहीं करता। हमें अपनी चौकसी कम नहीं करनी चाहिए।