Padilla Skewers Trump Over Cuts To Healthcare As GOP Pushes To Give Another $70 Billion To ICE, CBP

अध्यक्ष महोदय, अगर आप इस समय देश में कहीं भी देखें, तो आपको कामकाजी परिवार और अनगिनत अमेरिकी लोग सिर्फ गुजारा करने के लिए संघर्ष करते हुए दिखेंगे। वे पेट्रोल की बढ़ती कीमतों, स्वास्थ्य सेवा प्रीमियम की बढ़ती लागत, किराने का सामान, अपनी दवाएं, अपना किराया या गिरवी भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। कई लोग तो घर में बिजली बनाए रखने के लिए भी संघर्ष कर रहे हैं। आपको लगेगा कि रिपब्लिकन बहुमत इसे पहचानेगा और सीनेट के इस सदन में समय समर्पित करेगा, कामकाजी परिवारों के लिए लागत कम करने के लिए चर्चा और प्रस्तावों को प्राथमिकता देगा। लेकिन नहीं, इसके बजाय हम एक बार फिर आव्रजन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और विशेष रूप से इस बात पर कि क्या ICE और CBP को और भी पैसा दिया जाए या नहीं। इसलिए मुझे लगता है कि अमेरिकी लोगों को यह बताना महत्वपूर्ण है कि हम इस स्थिति में क्यों हैं। रिपब्लिकन ने पिछले साल यह गड़बड़ तब पैदा की जब उन्होंने अपना एक बड़ा, लेकिन सुंदर नहीं, बिल पारित किया। लेकिन हमने जो सामान्य ज्ञान सुधार सुझाए हैं, उनके माध्यम से उस गड़बड़ को ठीक करने के बजाय, उनका समाधान इन एजेंसियों पर और भी पैसा लगाना है जो एक साल से कानून के शासन की परवाह किए बिना काम कर रही हैं। पिछले साल अमेरिकी समुदायों में अराजकता पैदा करने वाली इन्हीं अनियंत्रित आव्रजन एजेंसियों पर $140 बिलियन डालना। वही ICE और CBP जिन्हें रिपब्लिकन ने पिछले साल पहले ही $140 बिलियन दिए थे। यह ISIS के सामान्य वार्षिक धन का सात गुना से अधिक और CBP के लिए सामान्य वार्षिक विनियोग का चार गुना से अधिक है। वह पिछले साल था। और उन्होंने उस पैसे का क्या किया? इससे पहले कि हम विचार करें, क्या हमें उन्हें और भी देना चाहिए? आइए देखें कि उन्होंने क्या किया। उन्होंने तथाकथित "डिफेंड द होमलैंड" हायरिंग स्प्रिंग चलाया। उन्होंने अयोग्य रंगरूटों को लाया जिन्हें स्पष्ट रूप से अपर्याप्त प्रशिक्षण के साथ देश भर के समुदायों में तैनात किया गया था। मैं इसे स्पष्ट करता हूं। मैं इसे हमारे लिए तोड़ता हूं। सिर्फ छह महीनों में, ICE ने अपने एजेंटों की संख्या 10,000 से बढ़ाकर 22,000 से अधिक कर दी। दोगुने से भी अधिक। और उन संख्याओं तक पहुंचने का एकमात्र तरीका बहुत सारे कोनों को काटना और मानकों को कम करना है। और इसलिए उन्होंने यही किया। उन्होंने ICE अधिकारियों के लिए न्यूनतम आयु घटाकर सिर्फ 18 साल कर दी। और उन्होंने आवश्यक प्रशिक्षण को 47 दिनों तक कम कर दिया। 47 दिन। मैं इस आंकड़े को संदर्भ में रखता हूं। हमारे देश की राजधानी की सड़कों पर डीसी मेट्रोपॉलिटन पुलिस अधिकारी बनने के लिए, 28 सप्ताह के प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है। संघीय कानून प्रवर्तन प्रशिक्षण केंद्र में बुनियादी प्रशिक्षण 12 सप्ताह का होता है। लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग, जहां से मैं हूं, उसमें नौकरी पर आने से पहले छह महीने का प्रशिक्षण लगता है। लेकिन ICE अधिकारी बनने के लिए सिर्फ 47 दिन और फिर आपको एक बंदूक और एक बैज दिया जाता है और मैदान में तैनात किया जाता है। हमने DHS के रिकॉर्ड देखे हैं कि उसने आवेदकों को एक बहुत ही ढीली जांच प्रक्रिया के माध्यम से जल्दबाजी में भेजा है। इससे कई ऐसे अधिकारियों की भर्ती हुई है जिनकी पृष्ठभूमि संदिग्ध है, जो स्पष्ट रूप से इन नौकरियों के लिए अयोग्य हैं। हमने यह भी रिपोर्ट देखी है कि ICE प्रशिक्षण अकादमी में लगभग एक तिहाई रंगरूटों ने एक अपेक्षाकृत आसान शारीरिक परीक्षण में असफल रहे। और कई अन्य को घर भेज दिया गया क्योंकि वे एक लिखित परीक्षा में असफल रहे, जिसमें, वैसे, वे पाठ्यपुस्तकों और नोट्स का उपयोग कर सकते थे, लेकिन फिर भी वे असफल रहे। यहां एसोसिएटेड प्रेस के एक लेख का एक उद्धरण है जो इस भर्ती अभियान के साथ क्या हो रहा है, इस पर वास्तव में प्रकाश डालता है। उद्धरण, "तीन साल में दो दिवालियापन और छह कानून प्रवर्तन नौकरियां।" एक आवेदक, एक अधिकारी का वर्णन। यहां एक और है। एक निर्दोष महिला के खिलाफ एक गंभीर आरोप को सही ठहराने के लिए एक पुलिस रिपोर्ट में झूठ बोलने का आरोप। एक घटना जिसके परिणामस्वरूप $75,000 का समझौता और उसकी ईमानदारी की आलोचना हुई। एक अच्छे अधिकारी के वर्णन के लिए यह कैसा है? एक तीसरा नौकरी उम्मीदवार एक बार पुलिस अकादमी से स्नातक होने में असफल रहा। फिर पुलिस अधिकारी के रूप में अपनी एकमात्र नौकरी में केवल तीन सप्ताह तक चला। उनका सामान्य बंधन यह था कि उन सभी को हाल ही में अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन द्वारा एक अभूतपूर्व भर्ती अभियान के दौरान नियुक्त किया गया था, जब एजेंसी को कांग्रेस से $75 बिलियन का अप्रत्याशित लाभ मिला था। उद्धरण समाप्त। मेरी बात पर विश्वास न करें, सहयोगियों। वास्तविक रिपोर्टिंग। तो, आइए फिर से आकलन करें कि हम कहां हैं। रिपब्लिकन ने ICE और CBP को $140 बिलियन दिए, और ट्रम्प प्रशासन ने इसका इस्तेमाल संदिग्ध योग्यताओं, संदिग्ध इतिहासों, संदिग्ध स्वभावों और नौकरी करने की संदिग्ध क्षमता वाले लोगों को नियुक्त करने के लिए किया। और आप मुझे बताने जा रहे हैं कि आप पिछले साल अमेरिका भर की सड़कों पर देखी गई अराजकता और हिंसा से हैरान हैं। यदि आप इन सभी अयोग्य लोगों को नियुक्त कर रहे हैं, उन्हें दंड से मुक्ति के साथ कार्य करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं, तो आप नियम पुस्तिकाएं और प्रशिक्षण मैनुअल फेंक देते हैं और सुनिश्चित करते हैं कि थोड़ा या कोई निरीक्षण और जवाबदेही नहीं है। यह पूरी तरह से अनुमानित है कि अराजकता होगी और विशेष रूप से जब उनका नेतृत्व शीर्ष पर ऐसे लोगों द्वारा किया जाता है जो नियमित रूप से दूसरों को अमानवीय बनाते हैं जिनका लक्ष्य प्रवासियों और शरणार्थियों पर दर्द और क्रूरता को निवारक के रूप में डालना है। हम बिल्कुल यही देख रहे हैं। हम एजेंटों को कानून के उल्लंघन में न्यायिक वारंट के बिना घरों के दरवाजे तोड़ते हुए देख रहे हैं। हम सड़कों से कारों को चलाए जाते हुए, उनकी खिड़कियां तोड़ी जाती हुई, उनके रहने वालों को सचमुच टूटी हुई खिड़कियों से बाहर खींचा जाता हुआ, और कुछ को मार्टिनर मार्टिनेज की तरह कई बार गोली मारते हुए देख रहे हैं। हम मेहनती लोगों पर अंधाधुंध छापे मारते हुए देख रहे हैं जो सिर्फ अपने परिवार के लिए बेहतर जीवन प्रदान करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें कानूनी अप्रवासी भी शामिल हैं, अध्यक्ष महोदय, कार्य प्राधिकरणों के साथ। हम अमेरिकी नागरिकों को सिर्फ अपने पहले संशोधन अधिकारों का प्रयोग करने के लिए चोट पहुंचाते हुए देख रहे हैं, जैसे 20 साल के 21 वर्षीय केडेन रुमलर जिन्होंने एक एजेंट द्वारा करीब से गोली मारे जाने के बाद एक आंख में अपनी दृष्टि स्थायी रूप से खो दी। और निश्चित रूप से, हमने देखा, हम सभी ने देखा, पूरे देश ने देखा, पूरी दुनिया ने देखा कि दो संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक, रेनी निकोल गुड और एलेक्स प्रे, संघीय एजेंटों द्वारा कैमरे पर दिनदहाड़े मारे गए। तो, हाँ, डेमोक्रेट इस अपमानजनक व्यवहार को संबोधित करने के लिए सामान्य ज्ञान सुधारों की मांग कर रहे हैं। आपको भी ऐसा करना चाहिए। और जिन सामान्य ज्ञान सुधारों की हम बात कर रहे हैं, वे उन नीतियों के अलावा कुछ भी नहीं हैं जिनका देश भर के राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों को पहले से ही पालन करना पड़ता है। इसके बजाय, रिपब्लिकन इनकार करना जारी रखते हैं। और यही कारण है कि हम आज यहां हैं। क्योंकि डेमोक्रेट के रूप में, हम एक अनियंत्रित, गैर-जिम्मेदार एजेंसी को एक भी डॉलर और देने से इनकार करते हैं। हम निरीक्षण की मांग कर रहे हैं। हम इन सामान्य ज्ञान सुधारों की मांग कर रहे हैं, न केवल लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए, बल्कि लोगों के जीवन की रक्षा के लिए। इसके बजाय, हमारे रिपब्लिकन सहयोगी क्या करना चाहते हैं? वे करदाताओं के पैसे का एक और $140 बिलियन सौंपना चाहते हैं। भले ही, वैसे, आप में से जो वित्तीय रूप से जिम्मेदार हैं, कांग्रेस के बजट कार्यालय का कहना है कि ICE और CBP के पास पिछले साल के बिल से अभी भी $103 बिलियन अप्रयुक्त धन है। यह सही है। ICE पिछले साल के बिल से अपने धन का $63.2 बिलियन पर बैठा है। यह पिछले साल के धन का 84% है। और CBP अभी भी $40 बिलियन, पिछले साल के बिल से अपने धन का 62% पर बैठा है। तो हम यहां क्या कर रहे हैं? उनके पास पिछले साल के बिल से बहुत सारा पैसा बचा हुआ है। उन्होंने इसे खर्च भी नहीं किया है। इसे पर्याप्त तेजी से खर्च नहीं कर सकते। और आप उन्हें और देना चाहते हैं। जब उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है तो आप उन्हें और देना पसंद करेंगे बजाय इन एजेंसियों में आवश्यक बदलावों पर बातचीत करने के। यह अपमानजनक है। और यह ऐसे समय में आता है जब राष्ट्रपति ट्रम्प कहते हैं, "ओह, हमारे पास बच्चों की देखभाल में लोगों की मदद करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है। हमारे पास मेडिकेयर और मेडिकेड के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है। हमें उन कार्यक्रमों में कटौती करनी होगी।" लेकिन स्पष्ट रूप से वह और आप सभी का मानना है कि हमारे पास इन ICE एजेंसियों को एक और $140 बिलियन देने के लिए पर्याप्त पैसा है। वैसे, यह ईरान में इस अनाधिकृत युद्ध में हम प्रतिदिन एक अरब डॉलर खर्च कर रहे हैं, उसके ऊपर है। सहयोगियों, यदि हम इस बजट सुलह प्रक्रिया का अभी किसी भी चीज के लिए उपयोग करने जा रहे हैं, तो हमें इसका उपयोग कामकाजी परिवारों को बुनियादी चीजों का खर्च उठाने में मदद करने के लिए करना चाहिए। आइए इसका उपयोग स्वास्थ्य सेवा लागत को कम करने में मदद करने के लिए करें। आइए गैस की कीमतों को कम करने में मदद करें। आइए भोजन और आवास और उपयोगिताओं की लागत को कम करें। यह हमारे समय के योग्य होगा। यह दिखावा नहीं। यह दिखावा नहीं। धन्यवाद, अध्यक्ष महोदय। मैं अपनी बात समाप्त करता हूं।