'It's Unconstitutional': Harris Asks Attorney About Lack Of Recourse For Religious Student Groups

कॉलेज और विश्वविद्यालय परिसरों में विचारों के मुक्त आदान-प्रदान को प्रतिबंधित करने के प्रयासों के कारण धार्मिक और राजनीतिक छात्र संगठनों को मान्यता प्राप्त करने में कठिनाई हो रही है, जिससे उन्हें परिसर संसाधनों तक पहुँच से वंचित किया जा रहा है। कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, सैन मार्कोस के 2020 के मुकदमे में, लिंग इक्विटी और LGBTQ प्राइड सेंटर को लगभग 300,000 डॉलर मिले, जबकि एक छात्र जीवन समूह को 500 डॉलर का अनुदान देने से इनकार कर दिया गया। यह फंडिंग निर्णयों में वैचारिक पूर्वाग्रह को दर्शाता है। दुर्भाग्य से, अधिकांश कॉलेजों में छात्र सरकारें छात्र गतिविधि शुल्क आवंटित करती हैं, और वे अक्सर वैचारिक रूप से वामपंथी होती हैं, जिससे उन्हें अपनी पसंद के समूहों को वित्त पोषित करने और अन्य को वंचित करने की अनुमति मिलती है। अक्सर कोई अपील प्रक्रिया नहीं होती है, या अपील भी केवल एक प्रशासक के पास जाती है जिस पर कोई जाँच नहीं होती है। इससे छात्रों को एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम जैसे संगठनों की मदद लेनी पड़ती है और मुकदमे दायर करने पड़ते हैं, जो चार साल के कॉलेज जीवन में बहुत समय लेने वाला होता है। एडीएफ ने कैलिफ़ोर्निया स्टेट सिस्टम के खिलाफ सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया, जिससे उनके 25 परिसरों में 50 मिलियन डॉलर से अधिक के छात्र शुल्क के आवंटन की प्रक्रिया में बदलाव आया, ताकि अब सभी छात्रों को सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार दृष्टिकोण-तटस्थ तरीके से धन तक पहुंच मिल सके। उन्होंने फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के खिलाफ भी मुकदमा दायर किया, जिसने 20 मिलियन डॉलर से अधिक का आवंटन किया था।