Great Man Theory of History: Do individuals drive history? | Lars Brownworth and Lex Fridman

इतिहास के महान पुरुषों के विषय पर, यह चर्चा की जा रही है कि क्या व्यक्तिगत मनुष्य या सिस्टम इतिहास के ज्वार को मोड़ते हैं। क्या व्यक्ति, शासक या योद्धा इतिहास के पथ को बदल सकते हैं? इसका संक्षिप्त उत्तर यह है कि वक्ता महान पुरुष या महान महिला सिद्धांत का समर्थन करता है। उनका मानना है कि कुछ क्षण ऐसे होते हैं जहाँ व्यक्ति अपरिहार्य होते हैं, जैसे मार्टिन लूथर के बिना प्रोटेस्टेंट सुधार या ऑगस्टस के बिना रोमन साम्राज्य। उनका तर्क है कि ये "निराकार शक्तियाँ" इतिहास को समझाने के लिए अपर्याप्त हैं क्योंकि हम इंसान हैं, और सब कुछ एक संबंधपरक चीज़ है। हालांकि, वक्ता यह भी स्वीकार करते हैं कि "पल को आदमी की ज़रूरत होती है, लेकिन आदमी को भी पल की ज़रूरत होती है।" इसमें समय और आसपास का वातावरण भी शामिल होता है। उन्होंने कई अविश्वसनीय मनुष्यों को देखा है जिन्होंने ऐसी चीज़ों को पार किया है जो दूसरों को तोड़ देतीं। नेपोलियन का उदाहरण दिया गया है, जो एक सक्षम सूक्ष्म प्रबंधक और अपनी दुनिया की दृष्टि में बेहद आश्वस्त थे। चंगेज खान का भी उल्लेख किया गया है, जिन्होंने मंगोलिया को एकजुट किया और ज्ञात दुनिया के अधिकांश हिस्से पर विजय प्राप्त की। वक्ता का तर्क है कि चंगेज खान के बिना महान मंगोल साम्राज्य संभव नहीं था। यह विचार अमेरिकी संस्थापकों के बारे में भी लागू होता है, जैसे जॉर्ज वाशिंगटन जिन्होंने प्रतीकात्मक रूप से सत्ता का त्याग किया। जब किसी को पूर्ण शक्ति दी जाती है, तो वे उस शक्ति का क्या करते हैं, वह पीढ़ियों तक गूंज सकता है, और यह एक व्यक्ति के हाथों में होता है। प्राचीन रोम में सिनसिनाटस का भी यही उदाहरण है।