Decoding Muskism: Beyond the Billionaire

मस्कवाद को तकनीक के माध्यम से संप्रभुता के वादे के रूप में परिभाषित किया गया है। पुस्तक में तर्क दिया गया है कि एलन मस्क सिर्फ कार, रॉकेट या उपग्रह नहीं बेचते हैं, बल्कि यह विचार बेचते हैं कि एक अस्थिर दुनिया में, व्यक्ति और राष्ट्र राज्य उनकी बुनियादी ढाँचों से जुड़कर अपनी आत्मनिर्भरता और लचीलेपन को मजबूत कर सकते हैं, हालाँकि ऐसा करने से वे उन पर और भी अधिक निर्भर हो जाते हैं। यह उनकी करियर यात्रा में एक निरंतर विषय रहा है। उदाहरण के लिए, स्पेसएक्स की शुरुआत आतंकवाद पर युद्ध के शुरुआती वर्षों में एक प्रमुख सरकारी ठेकेदार के रूप में हुई थी, जो पेंटागन को उपग्रहों को अंतरिक्ष में स्थापित करने में मदद कर रहा था। बीस साल बाद, स्टारलिंक स्पेसएक्स के लिए मुख्य राजस्व मॉडल बन गया है, जिसके प्रमुख उपयोग के मामले सैन्य, पहले प्रतिक्रियाकर्ता और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए हैं, जिन्हें दूरस्थ वातावरण में और पारंपरिक ग्रिड विफलता के समय काम करने की आवश्यकता होती है। जब मस्कवाद की तुलना फोर्डवाद से की जाती है, तो हेनरी फोर्ड की असेंबली लाइन तकनीकों और मानकीकरण ने विनिर्माण को बदल दिया और बड़े पैमाने पर उत्पादन की प्रणाली का सूत्रपात किया जिसने बीसवीं सदी के पूंजीवाद को परिभाषित किया। फोर्डवाद एक सामाजिक अनुबंध पर आधारित था जिसमें बड़े पैमाने पर उत्पादन और बड़े पैमाने पर खपत शामिल थी, जिसमें श्रमिक अपने द्वारा बनाए गए उत्पादों को खरीदने में सक्षम थे। मस्क के मामले में, उनका सामाजिक अनुबंध अलग है। वह कई श्रमिकों को अप्रचलित बनाने का वादा करते हैं, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या बीसवीं सदी के मॉडल जितनी स्थिर कुछ बनाया जा सकता है। फोर्डवाद को सामाजिक शांति के दर्शन के रूप में वर्णित किया गया है, जबकि मस्क एक प्रकार की सामाजिक युद्ध की विचारधारा का प्रचार करते हुए प्रतीत होते हैं, जो सामाजिक अशांति या जलवायु संकट के दौरान लोगों को सुरक्षित रखने के लिए अपनी इन्सुलेटिंग तकनीकों को बेचने के तरीके के रूप में झगड़ों और घर्षणों को बढ़ावा देते हैं। एलन मस्क की राजनीति में भागीदारी और सरकार के साथ उनके कंपनियों के इंटरफेस को भी संबोधित किया गया है। यह विचार कि मस्क या सिलिकॉन वैली का कोई भी व्यक्ति एक स्वतंत्रतावादी है, भ्रामक है। मस्क का करियर, जिप टू से लेकर स्पेसएक्स और टेस्ला तक, हमेशा सरकारी सहायता पर निर्भर रहा है, जैसे कि जीपीएस जैसी सैन्य तकनीक का उपयोग करना और ऊर्जा विभाग से ऋण लेना। वह सरकार को एक प्राथमिक ग्राहक के रूप में देखते हैं और राज्य के समर्थन का उपयोग करने में हमेशा खुले रहे हैं। वास्तव में, जब मस्क सरकार में प्रवेश करते हैं तो इसे एक विरोधाभास के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि यह एक परीक्षण है कि राज्य-सहजीवी संबंध कितना आगे बढ़ सकता है बिना परजीवी बने। मस्क तब काम करते हैं जब वह राज्यों की क्षमताओं को बढ़ाते हैं; जब यह परजीवीवाद में बदल जाता है, तो यह एक बाधा डालने वाला पूंजीवाद बन जाता है जो दोनों भागीदारों के लिए काम करना बंद कर देता है, जैसा कि मस्क-ट्रम्प संबंधों में कई बार देखा गया है। मस्क के व्यक्तित्व के पंथ और उनके आसपास के लोकाचार पर भी चर्चा की गई। मस्क अक्सर विज्ञान कथाओं को एक प्रमुख प्रभाव के रूप में उद्धृत करते हैं। उन्हें एक विज्ञान कथा लेखक या कथाकार के रूप में देखा जाता है क्योंकि वह भविष्य के बारे में कहानियां सुनाकर निवेशकों का विश्वास हासिल करने में बहुत अच्छे हैं। इन कहानियों में कल्पनाशीलता और विश्वसनीयता का एक मिश्रण होता है, जिससे निवेशक उनके भविष्य के निर्माण के लिए धन देने को तैयार होते हैं। इस गतिशीलता को वित्तीय फैबुलिज्म के रूप में वर्णित किया गया है। सोशल मीडिया ने इस वित्तीय फैबुलिज्म को बढ़ावा दिया है, जिससे मस्क मीम्स के साथ बाजारों को प्रभावित कर सकते हैं, डॉगकॉइन या टेस्ला के बारे में पोस्ट करके उनकी कीमतों को बढ़ा सकते हैं। यह उनके व्यवसाय का एक अभिन्न अंग बन गया है, जो अनिवार्य रूप से एक बुनियादी ढांचा है।