'I Don't Like About 90% Of The Crap That We Do': Chip Roy Shares Blunt Take With His Colleagues
Audio Summary
AI Summary
श्री रॉय ने हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स द्वारा पारित विधेयकों को सीनेट में 60 वोटों की "नकली फिलिबस्टर" सीमा तक पहुँचने पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने "सेव अमेरिका एक्ट" और ऊर्जा से संबंधित कानून जैसे उदाहरण दिए, जिनका उद्देश्य अमेरिकियों के लिए ऊर्जा को किफायती और विश्वसनीय बनाना है। उन्होंने तर्क दिया कि तथाकथित "ग्रीन एनर्जी" वास्तव में उतनी हरी या सस्ती नहीं है जितनी दावा की जाती है, क्योंकि यह भारी सब्सिडी पर निर्भर करती है, जिससे संघीय कर्ज बढ़ता है और ब्याज दरें बढ़ती हैं।
एक सदस्य ने कहा कि वे प्रस्तावों को पसंद नहीं करते, लेकिन वर्तमान कार्रवाई का उद्देश्य सीनेट में एक वास्तविक सीमा प्रश्न को पहचानना है। उन्होंने बताया कि सीनेट एक "नकली सीमा" पर काम कर रही है, और रणनीतिकार खुले तौर पर बहुमत मिलने पर इसे बदलने की बात कर रहे हैं। सदस्य ने सुझाव दिया कि सीनेट को वास्तव में अपना काम करना चाहिए और बहस करनी चाहिए, जैसा कि संस्थापक पिताओं ने कल्पना की थी, और महत्वपूर्ण विधेयकों को पारित करने के लिए पर्याप्त समय लेना चाहिए, जैसा कि 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के साथ हुआ था। उन्होंने कहा कि 60 वोटों पर सीनेट को अक्सर यथास्थिति बनाए रखने के लिए एक लीवर के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, जिससे देश पर $39 ट्रिलियन का कर्ज है क्योंकि मुद्दों पर कभी गंभीर बहस नहीं होती है।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान बिल का उद्देश्य उन अनिवार्यताओं को रद्द करना है जिनके लिए संघीय भवनों को 90% ग्रीन एनर्जी का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह एक "धोखाधड़ी" है। उन्होंने कहा कि यह सब्सिडी पर निर्भर करता है और फिर भी विश्वसनीय बिजली के लिए पारंपरिक स्रोतों पर निर्भर करता है, और पवनचक्की के हिस्सों के पर्यावरणीय प्रभावों पर कोई बात नहीं करता है।
एक अन्य सदस्य ने 1976 में गैस लाइनों में इंतजार करने और 2007 में ऊर्जा परिदृश्य के बारे में अपनी यादें साझा कीं। उन्होंने बताया कि 2007 में, जब 2030 तक सभी संघीय भवनों के लिए 100% स्वच्छ ऊर्जा का लक्ष्य निर्धारित किया गया था, तब पर्मियन बेसिन और शेल क्रांति जैसी महत्वपूर्ण ऊर्जा विकास नहीं हुए थे। उन्होंने कहा कि अमेरिका की ऊर्जा प्रकृति 2007 से बदल गई है, और अब देश ऊर्जा स्वतंत्र है। उन्होंने यूरोप के उदाहरण का उपयोग किया, जिसने अत्यधिक विनियमन और "ग्रीन" नीतियों के कारण अपनी अर्थव्यवस्था का आकार लगभग आधा कर दिया है, और चेतावनी दी कि अमेरिका को उनका अनुसरण नहीं करना चाहिए।