Clarence Thomas Asks Lawyer: What Impact Do States Have On Generic Drug Copyright Case?

अदालत में प्रतिवादी को मुकदमे को खारिज करने की याचिका से बचने के लिए उन कथनों या कार्यों की पहचान करनी होगी जिनका उद्देश्य दूसरों को उल्लंघन करने के लिए प्रेरित करना था, और यह बताना होगा कि ब्रांड ऐसा करना चाहता था। ग्रोस्टर मामले में अदालत ने कहा कि जो कोई भी स्पष्ट अभिव्यक्ति या उल्लंघन को बढ़ावा देने के लिए उठाए गए अन्य सकारात्मक कदमों से यह दर्शाता है कि वह किसी उपकरण का वितरण इस उद्देश्य से करता है कि उसका उपयोग कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए किया जाए, वह तीसरे पक्ष द्वारा किए गए उल्लंघन के परिणामस्वरूप होने वाले कृत्यों के लिए उत्तरदायी है। पेटेंट किए गए उपयोग के लिए जेनेरिक दवाओं के उपयोग को प्रोत्साहित करने वाले राज्यों की भूमिका पर सवाल उठाया गया। प्रत्यक्ष उल्लंघनकर्ता के पीछे जाने या प्रत्यक्ष उल्लंघन को रोकने में कथित या वास्तविक कठिनाई प्रलोभन सिद्धांतों को कमज़ोर करने का औचित्य नहीं है। प्रतिवादी अन्य उपाय कर सकते हैं, जैसे हेल्थनेट पर मुकदमा करना, जिसने फार्मेसियों को दवा बेचने के लिए प्रोत्साहित किया। राज्यों में जेनेरिक दवाओं के प्रतिस्थापन से संबंधित कानून हैं। प्रतिवादी डॉक्टरों के लिए सूचनात्मक अभियान चला सकते हैं, उन्हें बता सकते हैं कि उनका उत्पाद ही एकमात्र ऐसा उत्पाद है जिसे हृदय रोग के लिए उपयोग करने की अनुमति है, और इकोस एथिल का उपयोग पेटेंट का उल्लंघन होगा। डॉक्टर यह पता लगा सकते हैं कि क्या किसी उपयोग की विधि पर कोई पेटेंट है और अपनी दवा लिखने की प्रथाओं में समायोजन कर सकते हैं।