'It's Not Explicit': Brett Kavanaugh Grills Attorney On Language Within Human Trafficking Law

श्री हॉफमैन, जस्टिस गोरसच के प्रश्न और आपके "फॉरेन क्यूबेड" मामलों के बारे में मैं यह कहना चाहूँगा कि सरकार का कहना है कि सहायता और उकसाने की देयता उन मामलों के समान चिंताएँ प्रस्तुत करती है क्योंकि इसमें विदेशी अधिकारियों द्वारा विदेशी नागरिकों के खिलाफ विदेशी देशों में की गई कार्रवाइयों के प्रमाण की आवश्यकता होगी। इस पर मेरा जवाब यह है कि जेसनर कोर्ट ने विदेशी निगमों के लिए एक स्पष्ट नियम इसलिए दिया था क्योंकि संघर्ष का एक लंबा इतिहास रहा है और उन मामलों का संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत कम संबंध था। लेकिन, यहां वास्तविक अंतर यह है कि हम एक अमेरिकी नागरिक की कार्रवाइयों के बारे में बात कर रहे हैं, जिसने अमेरिकी क्षेत्र में ऐसी कार्रवाइयाँ की हैं जिनके कारण इस कानून के तहत नुकसान हुआ है। सरकार का यह तर्क सभी अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मामलों को खत्म कर देगा। कांग्रेस ने यातना पीड़ित संरक्षण अधिनियम में इस तर्क को खारिज कर दिया है, जो ऐसे मामलों की अनुमति देता है और विदेशी अधिकारियों द्वारा उनके क्षेत्र में किए गए मानवाधिकार उल्लंघनों को कवर करता है। सहायता और उकसाने की बात करें तो, सेंट्रल बैंक का मतलब यह है कि आपको पाठ, वैधानिक संदर्भ और विधायी इतिहास को देखना होगा। सीनेट की रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहती है कि देयता उन लोगों तक भी होगी जिन्होंने यातना का आदेश दिया, उकसाया या सहायता की।