WATCH: Hakeem Jeffries Takes Reporters' Questions After Dems Win Virginia Redistricting Referendum

कैलिफ़ोर्निया प्रतिनिधिमंडल के सदस्यों ने प्रॉप 50 को निर्णायक रूप से जीतने के लिए एक अद्भुत काम किया। यह लड़ाई तब तक जारी रहेगी जब तक अमेरिकी लोगों की ओर से इसे जीत नहीं लिया जाता। यदि डेमोक्रेट्स अगले साल सदन में वापसी करते हैं, तो वे जेरीमैंडरिंग पर प्रतिबंध लगाने और स्वतंत्र पुनर्वितरण को आगे बढ़ाने के लिए एक विधेयक पेश करेंगे। राजनीतिक सत्ता के आधार पर मानचित्र बनाने के हर राज्य के प्रयासों के इस नए युग की पहचान करते हुए, हम एक राष्ट्रीय मानक स्थापित करने के अपने पिछले प्रयासों के पीछे खड़े रहे, जो पूरे देश में मध्य-दशक के पक्षपातपूर्ण जेरीमैंडरिंग को प्रतिबंधित करेगा। लेकिन हम एकतरफा रूप से निरस्त्र नहीं होंगे, जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प और जेम्स ब्लेयर ने सोचा था कि हम करेंगे। जोखिम बहुत अधिक हैं, और यह अमेरिकी लोग हैं जिन्हें यह तय करना चाहिए कि बहुमत में कौन कार्य करता है, न कि डोनाल्ड ट्रम्प और उनके MAGA चरमपंथी। उन्होंने इस जेरीमैंडरिंग युद्ध को इसलिए शुरू किया क्योंकि वे मध्यावधि चुनावों में धांधली करने और लोगों को यह तय करने से रोकने की कोशिश कर रहे थे कि वास्तव में बहुमत को कौन नियंत्रित करता है। और उन्होंने यह युद्ध इसलिए शुरू किया क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प के तहत रिपब्लिकन पूरी तरह से विफल रहे हैं, खासकर अर्थव्यवस्था पर, और अब उन्होंने हमें पसंद के इस लापरवाह युद्ध में डाल दिया है। हमने गैविन न्यूसम और टेक्सास विधायिका के डेमोक्रेट्स के साथ बातचीत में शुरुआत से ही जवाब देने का फैसला किया, जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प की जेरीमैंडरिंग योजना पर राष्ट्रीय स्तर पर प्रकाश डालने के लिए कोरम ब्रेक पर जाने का बहादुर निर्णय लिया, बजाय इसके कि टेक्सास रिपब्लिकन को रात के अंधेरे में इससे बचने दिया जाए। हमने अपने मूल्यों के अनुरूप जवाब देने का भी फैसला किया। हमारी प्रतिक्रिया MAGA चरमपंथियों द्वारा किए गए कार्यों की सीधी प्रतिक्रिया के रूप में अस्थायी और मतदाताओं द्वारा अनुमोदित रही है। यही हमारे और रिपब्लिकन के दृष्टिकोण में बड़ा अंतर है, जो रात के अंधेरे में राज्य विधानसभाओं में जाकर मानचित्र पारित करते हैं और फिर उन मानचित्रों को उन राज्यों के लोगों के सामने पेश करने से डरते हैं। मिसौरी में, हमने नवंबर में एक ऊपर या नीचे के वोट के लिए मिसौरी जेरीमैंडर को लोगों के सामने लाने के लिए पर्याप्त हस्ताक्षर एकत्र किए हैं कि क्या वह मानचित्र 2026 के चुनाव के बाद प्रभावी होना चाहिए, और रिपब्लिकन हमें अदालत में लड़ रहे हैं। हम दूसरे पक्ष के लोगों से कोई शिकायत नहीं सुनना चाहते। हम अपना मामला मतदाताओं के सामने रखते हैं, वे नहीं। यदि वे इस लड़ाई के सही पक्ष में हैं, तो वे मिसौरी में पीछे क्यों हट रहे हैं? बस मानचित्र को आगे बढ़ने दें, और फिर मतदाता मिसौरी संविधान के अनुसार तय कर सकते हैं कि इसे अधिनियमित किया जाना चाहिए या नहीं। रिपब्लिकन अभी हमसे लड़ रहे हैं क्योंकि वे अपने ही मतदाताओं से डरते हैं। कैथरीन और सुसान ने कहा कि रिपब्लिकन ने यह रास्ता इसलिए अपनाया क्योंकि वे जानते हैं कि अमेरिकी लोग रिपब्लिकन एजेंडे के खिलाफ हो गए हैं। यदि आप मतदाताओं के साथ जीत रहे हैं, तो आप सिस्टम में धांधली करने की कोशिश क्यों करेंगे? वे सिस्टम में धांधली कर रहे हैं क्योंकि वे जानते हैं कि वे हार रहे हैं, और अमेरिकी लोगों को सुनने के बजाय, उन्होंने फैसला किया है कि जीतने का एकमात्र तरीका पुनर्वितरण करना और अपने पक्ष में नियमों को बदलना है। वे लोगों के पास नहीं जाएंगे। वे मिसौरी में लोगों को वोट नहीं देते हैं। वे लोगों को अपनी बात कहने से रोकने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं। फ्लोरिडा में, लोगों ने स्पष्ट कर दिया है कि उन्होंने मध्य-चक्र पुनर्वितरण को रोकने के लिए एक कानून पारित किया है, और वे लोगों से यह पूछने नहीं जा रहे हैं कि क्या वे इसे बदलना चाहते हैं। वे फ्लोरिडा के लोगों से बात किए बिना वहां भी पुनर्वितरण पर विचार करने की कोशिश कर रहे हैं। यह वही है जो रिपब्लिकन हर जगह कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि लोग रिपब्लिकन एजेंडे से थक चुके हैं। हमने विशेष चुनावों में देखा है कि डेमोक्रेट पूरे देश में आगे चल रहे हैं, और हमारे पास टेक्सास जैसे स्थानों में भी अवसर हैं क्योंकि लोग रिपब्लिकन से जो देखते हैं उससे बहुत थक चुके हैं। इसलिए, हम पूरे देश में लड़ना जारी रखेंगे, और अमेरिकी लोग हमारे साथ हैं। रिपब्लिकन डर की जगह से काम कर रहे हैं क्योंकि वे अपने ही मतदाताओं से डरते हैं, क्योंकि उन्होंने एक ऐसा एजेंडा चुना जिसने कीमतें बढ़ा दीं, जिसके दिल में भ्रष्टाचार है और जिसने अमेरिकी समुदायों में अराजकता पैदा की है। और जब अमेरिकी लोग उन्हें बता रहे हैं कि वे इसे नहीं बना रहे हैं, कि 60% से अधिक अमेरिकी परिवार अपनी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में असमर्थ हैं, तो उनकी प्रतिक्रिया यह नहीं है कि हमें पाठ्यक्रम को ठीक करना होगा और उनके लिए काम करना शुरू करना होगा, लागत कम करने, एपस्टीन फाइलों को जारी करने और कोई नया युद्ध न करने के अपने वादों को पूरा करना होगा। वे एक ऐसे एजेंडे के साथ जा रहे हैं जो उन सभी को छोड़ देता है। और इसलिए जब वे टूटे हुए वादों पर चुनाव जीतने की कोशिश कर रहे हैं, तो यही एकमात्र रास्ता है जो उन्होंने निकाला है। विकल्प हमेशा उनके लिए रहे हैं। वे अमेरिकी लोगों के ऊपर डोनाल्ड ट्रम्प को चुनते हैं। और अब वे मतदाताओं के सामने इसे रखने के ऊपर सत्ता पर कब्जा करना चुन रहे हैं। और इसलिए हर मोड़ पर हम दृढ़ रहेंगे और अमेरिकी लोग हमसे क्या मांग रहे हैं, उसके साथ मिलकर खड़े रहेंगे ताकि हमें आवास की कीमतों, किराने के सामान, उपयोगिता बिलों में राहत मिल सके, हमारी स्वास्थ्य देखभाल को बहाल किया जा सके और इस प्रणाली को बदलने में मदद मिल सके ताकि मैं जब और जहां मुझे इसकी आवश्यकता हो, स्वास्थ्य देखभाल का खर्च उठा सकूं। और एक ऐसी सरकार प्राप्त करें जो मेरे लिए, करदाता के लिए काम कर रही है, और किसी राष्ट्रपति और उसके परिवार के लाभ के लिए काम नहीं कर रही है। अमेरिकी लोग इसके लिए बेताब हैं, और टेक्सास में बंद दरवाजों के पीछे उन्होंने जो पुनर्वितरण किया, उसके बाद हमने प्राथमिक में क्या देखा? एक डेमोक्रेटिक मतदान जो रिपब्लिकन से कहीं अधिक था, जो दशकों में नहीं हुआ था। यह राष्ट्रपति स्तर का मतदान था। और कल रात वर्जीनिया में, हमने एक gubernatorial दौड़ में समान मतदान देखा, जिसमें मतपत्र पर एक भी उम्मीदवार नहीं था, लेकिन यह विचार कि हमारे चुनाव निष्पक्ष और सुरक्षित होने चाहिए और हमारा एजेंडा अमेरिकी लोगों पर केंद्रित होना चाहिए। इसीलिए यह जीता। इसीलिए हम नवंबर में जीतेंगे। सुप्रीम कोर्ट ने आज अलबामा पुनर्वितरण मामले में अपना फैसला सुनाया। क्या आप आश्वस्त हैं कि जब फैसला आता है, तो इन मानचित्रों पर इसका प्रभाव डालने में बहुत देर हो सकती है? क्या आप सभी निर्णय आने पर आकस्मिकताएं ले रहे हैं? वे आपके द्वारा किए जा सकने वाले किसी भी लाभ को कैसे प्रभावित करते हैं? सुप्रीम कोर्ट के लिए सही काम वोटिंग राइट्स एक्ट की धारा दो को बरकरार रखना है। यह कानून देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण नागरिक अधिकार कानून है, और इसे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है। सिर्फ दो साल पहले न्यायमूर्ति रॉबर्ट्स और न्यायमूर्ति कवानो ने वोटिंग राइट्स एक्ट की धारा दो को बरकरार रखा था, और मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि वे इस मामले में कुछ अलग क्यों करेंगे। मुझे पता है कि कुछ धुर-दक्षिणपंथी न्यायधीश, जो रिपब्लिकन पार्टी की जेब में काम कर रहे हैं, MAGA चरमपंथियों को चुनावी लाभ देने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं, और हम ऐसा होने नहीं देंगे। जब भी सुप्रीम कोर्ट का फैसला आता है, उम्मीद है कि अधिकांश न्यायधीश सही काम करेंगे, लेकिन परिस्थितियां कुछ भी हों, हम यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि नवंबर में एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव होगा, और जब ऐसा होगा, तो डेमोक्रेट्स प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल कर लेंगे। यदि वर्जीनिया गैर-पक्षपाती सुप्रीम कोर्ट अंततः नए मानचित्र को रद्द कर देता है और जनमत संग्रह को अवैध पाता है, तो डेमोक्रेट्स कैसे जवाब देंगे? वर्जीनिया में कानून हमारे साथ है, वर्जीनिया में तथ्य हमारे साथ हैं, और वर्जीनिया में लोग हमारे साथ हैं। मौजूदा संविधान के तहत वर्जीनिया सुप्रीम कोर्ट के लिए कानून या तथ्य में कोई आधार नहीं है, खासकर लोगों द्वारा अनुमोदित जनमत संग्रह के बाद, इसे आगे बढ़ने देने के अलावा कुछ भी करने के लिए। राज्य सुप्रीम कोर्ट के रिकॉर्ड को देखते हुए, पहले से ही जेरीमैंडर्ड मानचित्रों को उनकी निष्पक्षता संशोधन के बावजूद हरी झंडी दिखाने की इच्छा दिखाते हुए, आप अदालत में कितनी आश्वस्त हैं कि आप जीत सकते हैं यदि रिपब्लिकन तब बुरे विश्वास में कार्य करते हैं? हम जानते हैं कि राज्यपाल ने लोगों की इच्छा को नजरअंदाज करने के बारे में बात की है। हम लड़ना जारी रखेंगे, और हम यह भी जानते हैं कि हमारे पास फ्लोरिडा में सीटें जीतने के अवसर हैं, और हम ऐसा करना जारी रखेंगे। लोग फिर से थक चुके हैं कि वे क्या देखते हैं कि रिपब्लिकन प्राथमिकताएं अमेरिकी लोग नहीं हैं, बल्कि मूल रूप से डोनाल्ड ट्रम्प की बोली लगा रही हैं, और आपने फ्लोरिडा में राज्य विधायी सीटों में भी हाल ही में भारी स्विंग देखे हैं, जिसमें मार-ए-लागो वाली विधायी सीट भी शामिल है। एक बड़ा स्विंग क्योंकि लोग ऐसे लोगों को चाहते हैं जो उनके लिए खड़े होंगे। इसलिए मुझे लगता है कि हमारे पास फ्लोरिडा में अवसर हैं, और निश्चित रूप से हम यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव तरीके से लड़ेंगे कि उनकी आवाज सुनी जाए। फ्लोरिडा रिपब्लिकन को हमारा संदेश है "F around and find out।" यदि वे डीसेंटिस जेरीमैंडर के रास्ते जाते हैं, तो फ्लोरिडा रिपब्लिकन खुद को टेक्सास रिपब्लिकन जैसी ही स्थिति में पाएंगे जो अभी भाग रहे हैं, और किसी भी परिस्थिति में टेक्सास रिपब्लिकन पांच सीटें नहीं जीत रहे हैं। यदि उन्हें दो या तीन मिलते हैं तो वे भाग्यशाली होंगे। जबकि कैलिफ़ोर्निया में हम सभी पांच जीतेंगे। रिपब्लिकन एक भी वोट डाले जाने से पहले ही अल्पसंख्यक में अपनी जगह बना रहे हैं क्योंकि उन्होंने यह युद्ध शुरू किया था और हम इसे खत्म करेंगे। फ्लोरिडा में चुनावी लहर बदल रही है। जैसा कि चेयरवुमन डेलबेने ने बताया, हमने दिसंबर में मियामी मेयर की दौड़ को लगभग 30 वर्षों में पहली बार 20 अंकों से जीता। और अब एलीन हिगिंस एक ऐसे शहर में मेयर हैं जो 75% लातीनी है, जिसमें क्यूबा अमेरिकी और वेनेजुएला अमेरिकी भी शामिल हैं, जो राष्ट्र में लातीनी समुदाय के कुछ अधिक रूढ़िवादी सदस्य हैं। लेकिन मियामी शहर ने तीन दशकों में पहली बार हमारी दिशा में भारी बदलाव किया। हमने मार-ए-लागो में एक सीट पलट दी, जब डोनाल्ड ट्रम्प ने रिपब्लिकन उम्मीदवार का समर्थन किया और रिपब्लिकन पूरी तरह से इसमें शामिल हो गए। और हमने पिछले महीने उसी विशेष चुनाव में सेंट्रल टेक्सास में टाम्पा बे क्षेत्र में एक सीट भी जीती। संकेत हैं, यही वजह है कि कांग्रेस प्रतिनिधिमंडल के भीतर कई रिपब्लिकन हैं जिन्होंने फ्लोरिडा में अपने राज्यपाल और व्हाइट हाउस से सार्वजनिक रूप से कहा है कि फ्लोरिडा में जाकर डीसेंटिस जेरीमैंडर करना एक गलती होगी। हम सहमत हैं लेकिन आगे बढ़ो और हमारा दिन बनाओ। हम फ्लोरिडा में पूरी तरह से शामिल हैं। और यह रिपब्लिकन हैं जो इस समय अपने ही सदस्यों के राजनीतिक रूप से पीठ पर निशाना साध रहे हैं। हम हर समय हर राज्य में रिपब्लिकन पर दबाव बनाए रखेंगे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि दिन के अंत में एक निष्पक्ष राष्ट्रीय मानचित्र हो क्योंकि हमारा मानना है कि लोगों को यह तय करना चाहिए कि अगले कांग्रेस में बहुमत में कौन है, न कि डोनाल्ड ट्रम्प और MAGA चरमपंथी।