'I Guess What I'm Asking You Is... Why?': John Kennedy Presses Judge Nominee On 'Textualist' Reading

जज पाल, आपने कहा कि आप एक टेक्स्टुआलिस्ट हैं। इसका मतलब है कि आप कानून के शब्दों का पालन करते हैं। जब कानून का पाठ स्पष्ट न हो, तो आप पूरे कानून के संदर्भ में भाषा को देखते हैं और उसे सामंजस्य बिठाने की कोशिश करते हैं। आप शब्दों की परिभाषा के लिए शब्दकोशों का भी उपयोग कर सकते हैं। कानून कितना अस्पष्ट होना चाहिए ताकि आप अन्य स्रोतों को देखें? अस्पष्टता का अर्थ है कि भाषा की दो या दो से अधिक व्याख्याएं संभव हैं। आप 50% या 51% अस्पष्टता जैसे प्रतिशत नहीं बता सकते, बल्कि यह देखते हैं कि क्या शब्दों के दो या अधिक अर्थ हो सकते हैं। जब कानून अस्पष्ट हो, तो आप घंटों बहस करने के बजाय सीधे अन्य स्रोतों को क्यों नहीं देखते? आप कहते हैं कि आप ऐसा करते हैं, लेकिन तभी जब शब्द अस्पष्ट हों, क्योंकि आपको शब्दों के सीधे अर्थ से मार्गदर्शन मिलता है। आप यह भी कहते हैं कि आप उस समस्या को देखना चाहते हैं जिसे विधानमंडल हल करने की कोशिश कर रहा था। हालांकि, एक टेक्स्टुआलिस्ट होने के नाते, आप इस दृष्टिकोण तक तभी पहुंचते हैं जब शब्द अस्पष्ट हों। जब शब्द स्पष्ट हों, तो आप वहीं रुक जाते हैं और शब्दों को लागू करते हैं। आप विधायी इतिहास में गहराई से नहीं जाते क्योंकि भाषा स्वयं बताती है कि वे क्या करने की कोशिश कर रहे हैं। आप लोगों की इच्छा को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं जो कानून के पन्नों में व्यक्त की गई है।