'I Couldn't Have Been More Upset': Mark Pocan Blasts Funding Cuts To NIH Programs

यह वीडियो एनआईएच (NIH) के काम और उसकी महत्वता पर एक चर्चा है। वक्ता एनआईएच के निदेशक की प्रशंसा करते हैं और उनके काम को बहुत महत्वपूर्ण बताते हैं। वे बताते हैं कि एनआईएच उनके जिले के लिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि वहां विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय जैसी विश्व स्तरीय शोध संस्थाएं हैं। एक उदाहरण के तौर पर, वक्ता एक सात साल के बच्चे की दुर्लभ बीमारी का जिक्र करते हैं, जिसका इलाज मैडिसन, फिलाडेल्फिया और एनआईएच में भी हुआ। यह दर्शाता है कि एनआईएच का प्रभाव व्यापक है। वक्ता पूछते हैं कि क्या पिछले साल कोई ऐसी दवा स्वीकृत हुई है जिसमें एनआईएच का समर्थन न हो, और निदेशक का मानना है कि ऐसी कोई दवा नहीं होगी, क्योंकि एनआईएच का शोध लगभग हर महत्वपूर्ण बायोमेडिकल प्रगति का आधार है। सिस्टिक फाइब्रोसिस का उदाहरण देते हुए, वक्ता बताते हैं कि कैसे एनआईएच-वित्त पोषित शोध के कारण अब इसका प्रभावी इलाज उपलब्ध है, जबकि पहले यह एक घातक बीमारी मानी जाती थी। इसके अलावा, वीडियो में विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) और यूएसएआईडी (USAID) के बारे में भी चिंताएं व्यक्त की गई हैं। वक्ता को डर है कि इन संगठनों के बंद होने से एचआईवी (HIV) जैसी बीमारियों के उन्मूलन के 2030 के लक्ष्य को प्राप्त करने में बाधा आ सकती है, खासकर दुनिया भर में दवाओं के वितरण को लेकर। निदेशक स्पष्ट करते हैं कि एनआईएच मुख्य रूप से अमेरिका पर केंद्रित है, लेकिन वे अमेरिका के बाहर भी एचआईवी प्रसार के बारे में चिंतित हैं। वे बताते हैं कि राज्य विभाग अभी भी कुछ यूएसएआईडी कार्यक्रमों का संचालन कर रहा है और अन्य देशों को आत्मनिर्भर बनाने पर जोर दिया जा रहा है। 2030 तक एचआईवी उन्मूलन का लक्ष्य अमेरिका के लिए संभव है, लेकिन विश्व स्तर पर यह अधिक कठिन हो सकता है।