'Americans Should Be Able To Access And Understand The Laws That Govern Them': Laurel Lee

अध्यक्ष महोदय, कोड और मानक हमारे चारों ओर हर जगह हैं, हमारे घरों से लेकर हमें सुरक्षित रखने वाली प्रणालियों तक। दशकों से, अमेरिका एक सफल सार्वजनिक-निजी भागीदारी पर निर्भर रहा है, जहाँ विशेषज्ञ मानक निजी संगठनों द्वारा विकसित किए जाते हैं और फिर कानून में शामिल किए जाते हैं। लेकिन आज हम सुन रहे हैं कि यह प्रणाली दबाव में है। अदालतें इस बारे में मिश्रित संकेत दे रही हैं कि क्या वे मानक संदर्भ द्वारा शामिल किए जाने के बाद कॉपीराइट सुरक्षा बनाए रखते हैं, जिससे अनिश्चितता पैदा हो रही है जो सार्वजनिक पहुंच और उच्च-गुणवत्ता वाले मानकों को विकसित करने के लिए आवश्यक प्रोत्साहनों दोनों को कमजोर करने का जोखिम उठाती है। साथ ही, हम इस मूल सिद्धांत को नहीं भूल सकते कि अमेरिकियों को उन कानूनों तक पहुंचने और उन्हें समझने में सक्षम होना चाहिए जो उन पर शासन करते हैं। इसलिए आज, हम नवाचार और सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए सही संतुलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि सार्थक पहुंच सुनिश्चित कर रहे हैं। मैं इस महत्वपूर्ण और जटिल चर्चा में हमारी मदद करने के लिए अध्यक्ष और आप सभी की बहुत सराहना करता हूं। मिस्टर कूपर्सिथ, मैं आपसे शुरू करना चाहूंगा। आपने पहले उल्लेख किया था कि हाल के अदालती फैसलों ने इस बारे में अनिश्चितता पैदा की है कि क्या संदर्भ द्वारा शामिल किए गए मानक संरक्षित रहते हैं और अदालतों ने कुछ असंगत फैसले दिए हैं। क्या आप हमें थोड़ा बता सकते हैं कि आपकी राय में कुछ अदालतें क्या गलत कर रही हैं? कूपर्सिथ ने बताया कि कॉपीराइट के संबंध में अदालतें देश भर में असंगत निर्णय दे रही हैं, खासकर कॉपीराइट योग्यता और उचित उपयोग के मुद्दों पर। उन्होंने कहा कि विभिन्न सर्किटों में कॉपीराइट योग्यता पर मतभेद हैं, कुछ अदालतें इसे कॉपीराइट योग्य मानती हैं, जबकि अन्य अस्पष्ट या मौन हैं। उन्होंने "वेक केस" का भी उल्लेख किया, जिसे 25 साल पहले पांचवें सर्किट में तय किया गया था, जिसमें कहा गया था कि कोड और मानक अपनी कॉपीराइट योग्यता खो देते हैं, लेकिन इस तर्क को किसी अन्य अदालत ने नहीं अपनाया है। उचित उपयोग के संबंध में, कूपर्सिथ ने एंडी वारहोल मामले का उल्लेख किया, जिसने उचित उपयोग के पहले कारक की व्याख्या के लिए मानक निर्धारित किए। हालांकि, उस मामले के बाद, अब दो अलग-अलग मामले हैं जो उचित उपयोग पर पूरी तरह से विपरीत बातें कहते हैं। कूपर्सिथ ने जोर दिया कि इस मुद्दे पर स्पष्टता की आवश्यकता है और एक समझौता खोजने की जरूरत है क्योंकि चरम विचार मौजूद हैं। उन्होंने कहा कि प्रो कोड्स इस दिशा में एक अच्छा कदम है। उन्होंने यह भी बताया कि कांग्रेस को इस मामले में हस्तक्षेप करना चाहिए क्योंकि कई अदालतों ने खुद कांग्रेस से मदद मांगी है, यह कहते हुए कि वे बिना विधायी दिशा के संघर्ष कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि कांग्रेस ने अतीत में ऐसे मुद्दों पर कानून बनाया है और यहां भी ऐसा करना उचित होगा।