O'Brien: Supreme Court Voting Rights Act Decision Likely Lead to "Redistricting War"

वोटिंग राइट्स एक्ट पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले और वर्जीनिया सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले ही पुनर्वितरण युद्ध शुरू हो गया था। यह सिर्फ शुरुआत है। व्हाइट हाउस, रिपब्लिकन पार्टी और डोनाल्ड ट्रंप की मध्यावधि चुनावों को लेकर चिंताओं के कारण हम यहां तक पहुंचे हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि किसी भी पार्टी के राजनेता एक ऐसी कांग्रेस में नहीं रहना चाहते जहां बार-बार सीटों का पुनर्गठन हो। व्यावहारिक स्तर पर, यह उन्हें विधायी कार्य करने से रोकता है। यह प्रभावी रूप से लोकतंत्र को कमजोर करता है। संविधान निर्माताओं ने जिलों की परिकल्पना नहीं की थी, लेकिन बढ़ती जनसंख्या के कारण उनकी आवश्यकता पड़ी। अब वे राजनीतिक मोहरे बन गए हैं। पहले जनगणना के बाद हर दशक में इनका पुनर्गठन होता था। लेकिन जब ये राजनीतिक हथियार बन जाते हैं, तो नक्शे संदिग्ध हो जाते हैं, चाहे कोई भी पार्टी उन्हें बदल रही हो। इसे 'गेरीमैंडरिंग' कहते हैं। यह सवाल उठाता है कि क्या यह एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है? क्या मतदाताओं की बात सुनी जा रही है? यदि नहीं, तो यह एक समस्या है। पुनर्वितरण का हथियार के रूप में उपयोग मतदान प्रक्रिया को दूषित करता है। यह लोकतंत्र के लिए खतरा है, और इससे राजनीतिक प्रणाली को दीर्घकालिक नुकसान होगा। यह मुद्दा इलेक्टोरल कॉलेज से भी जुड़ा है, जिसका आविष्कार संविधान निर्माताओं ने 'भीड़तंत्र' को रोकने और प्रत्येक राज्य को संघीय सरकार में प्रभावी प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए किया था। लेकिन उन्होंने आज की दुनिया की कल्पना नहीं की थी। अगर रिपब्लिकन पार्टी पुनर्वितरण पर पुनर्विचार कर रही है, तो उन्हें इलेक्टोरल कॉलेज की संरचना पर भी पुनर्विचार करना चाहिए।