Amy Klobuchar Lists Examples Of Programs That Could Be Funded With ICE's 'Blank Check'

सीनेटर शूमर का धन्यवाद। रिपब्लिकन इस सुलह का उपयोग अब ICE को एक खाली चेक देने के लिए कर रहे हैं, जबकि वे समस्याओं को जानते हैं। वे इसे जानते हैं क्योंकि राष्ट्रपति ने क्रिस्टी नोम को निकाल दिया था, जब वह इस बात का जवाब नहीं दे पाई कि मिनेसोटा में एक हमोंग बुजुर्ग को उनके घर से 10 डिग्री से नीचे के मौसम में क्यों निकाला गया था, और उन्हें एक घंटे तक उनके अंडरवियर में घुमाया गया, जब तक उन्हें यह एहसास नहीं हुआ कि उन्होंने गलत आदमी को पकड़ लिया था। या रेनी गुड और एलेक्स प्रेडी को अपने संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने के लिए पीठ में गोली क्यों मारी गई। वह इन सवालों का जवाब नहीं दे सकीं, उन्हें निकाल दिया गया। वे उस तबाही को भी जानते हैं जो न केवल मिनेसोटा में बल्कि पूरे देश में हुई थी। तो, हम बैठे और उनसे बात की। नेता शूमर बैठे और उनसे बात की, और अंत में सीनेट में एक समझौता हुआ। आप सभी जानते हैं कि वह क्या था। बर्नी सैंडर्स से लेकर टेड क्रूज़ तक 100 सीनेटरों ने सहमति व्यक्त की कि हमें टीएसए, फेमा, साइबर सुरक्षा और कोस्ट गार्ड को पूरी तरह से फंड देना चाहिए। और सीमा नियंत्रण और ICE के लिए, उन वार्ताओं को सुधारों के लिए जारी रखा जा सकता था, या रिपब्लिकन यह पता लगा सकते थे कि क्या करना है। इसे सीनेट में पारित किया गया, 100 सीनेटरों ने सहमति व्यक्त की। और फिर यह हाउस रिपब्लिकन के पास गया, फिर से अराजकता फैल गई, और अब हम जहां हैं, वहीं हैं। तो, सीनेटर शूमर के अनुसार, अकेले एक समिति में होमलैंड सिक्योरिटी के लिए 70 बिलियन डॉलर और दूसरे में 70 बिलियन डॉलर। सोचिए कि इससे क्या भुगतान किया जा सकता है, और यही वह तर्क है जिसे हम देने जा रहे हैं। ICE के लिए 70 बिलियन डॉलर और नहीं, जो 3 साल के लिए 200,000 स्थानीय पुलिस अधिकारियों का भुगतान कर सकता है। 200,000 स्थानीय पुलिस अधिकारी जो सड़कों पर गश्त करने में मदद कर सकते हैं, बलात्कार को सुलझाने में मदद कर सकते हैं, चोरों का पीछा कर सकते हैं, अपराधों की जांच कर सकते हैं और हमारे समुदाय को सुरक्षित रख सकते हैं, लेकिन इसके बजाय वे ICE में 70 बिलियन डॉलर डालना चाहते हैं। ICE। एक व्हिसलब्लोअर ने हाल ही में हमें बताया कि अप्रशिक्षित लोग 47 दिनों के प्रशिक्षण के साथ दौड़ रहे हैं। ICE जिसमें कोई बाधा नहीं है और बाउंड्री सिस्टम लागू थे। यही वे करने की योजना बना रहे हैं। तो, यह एक विकल्प है। एक और विकल्प, 70 बिलियन डॉलर या किफायती देखभाल अधिनियम योजनाओं के लिए देश में सभी के लिए प्रीमियम टैक्स क्रेडिट के दो साल का विस्तार। आपको क्या लगता है कि अमेरिकी क्या चुनेंगे? या मेडिकेयर पर हर एक वरिष्ठ के लिए एक साल की सुनवाई, दृष्टि और दंत चिकित्सा का भुगतान। मुझे आश्चर्य है कि अमेरिकी क्या चुनेंगे। तो, यही वह विकल्प हैं जो हम न केवल अपने सहयोगियों को बल्कि देश को भी देने जा रहे हैं। इन डॉलरों का उपयोग वास्तव में लोगों की मदद करने के लिए किया जाना चाहिए। उस एजेंसी को बड़े पैमाने पर सुधार की आवश्यकता है, लेकिन जो मामला हम बनाने जा रहे हैं वह यह है कि आप अपने पैसे कैसे खर्च करना पसंद करेंगे?