Maxine Dexter Sounds The Alarm On Bill For Undermining Clean Air Act, Potentially Polluting Air

अध्यक्ष महोदय, मैं आज FIRE एक्ट के कड़े विरोध में खड़ा हूँ, एक ऐसा बिल जो हमारी हवा को सांस लेने योग्य सुरक्षित रखने वाली सुरक्षा को कमजोर करता है। 1970 में, डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन क्लीन एयर एक्ट पारित करने के लिए एक साथ आए और सार्वजनिक स्वास्थ्य को हमारी राष्ट्रीय नीति-निर्माण के केंद्र में रखा। यह अमेरिकी लोगों से एक वादा था, और यह एक ऐसा वादा है जिसे हम भूल नहीं सकते। उस कानून ने स्वच्छ हवा और लंबा जीवन प्रदान किया है, लेकिन हमारा काम अभी खत्म नहीं हुआ है। 100 मिलियन से अधिक अमेरिकी उन काउंटियों में रहते हैं जहाँ प्रदूषण का स्तर अस्वस्थ है। हमारे बच्चे, हमारे वरिष्ठ नागरिक, कम आय वाले समुदाय और रंगीन समुदाय सबसे भारी बोझ उठाना जारी रखते हैं। जनता हमारे साथ स्पष्ट रही है। लगभग 70% अमेरिकी मानते हैं कि सभी को क्लीन एयर एक्ट द्वारा निर्धारित मानकों का पालन करना चाहिए। तो, हमारे सामने सवाल सरल है। हम उस सामान्य-ज्ञान नीति को क्यों अनदेखा करेंगे जो उन समुदायों की रक्षा करती है जिनकी सेवा करने के लिए हम यहाँ हैं? FIRE एक्ट क्लीन एयर एक्ट के एक केंद्र बिंदु, राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानक कार्यक्रम को कमजोर करता है। अभी, उन नियमों के संकीर्ण अपवाद हैं जो हमारी हवा कितनी प्रदूषित हो सकती है, इस पर सीमाएं निर्धारित करते हैं। रिपब्लिकन उन अपवादों को पूरी तरह से खोलना चाहते हैं, ताकि गर्म मौसम या सूखे जैसी नियमित स्थितियों को भी प्रदूषण सीमाओं को अनदेखा करने के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया जा सके। मैं ओरेगन का प्रतिनिधित्व करता हूँ, जहाँ जंगल की आग एक निरंतर और चुनौतीपूर्ण चुनौती है। हम हर साल अपने जंगलों और समुदायों की रक्षा के लिए जंगल की आग का प्रबंधन करते हैं और निर्धारित जलाते हैं, और मैंने सीधे उन लोगों से बात की है जो यह काम कर रहे हैं, और यह एक ऐसा बिल नहीं है जिसे वे चाहते हैं। उन्होंने स्पष्टता और सटीकता के लिए कहा है। यह बिल न तो प्रदान करता है। इसके बजाय, यह एक अस्पष्ट, व्यापक नीति बनाता है जो असाधारण को नियमित में बदलने का जोखिम उठाती है। एक चिकित्सक और फेफड़ों के डॉक्टर के रूप में, मैं जानता हूँ कि इसका क्या मतलब है। इसका मतलब है अधिक अस्थमा के दौरे, अधिक दिल के दौरे, अधिक स्ट्रोक, और अधिक कैंसर निदान। हम इससे बेहतर जानते हैं, और इसीलिए मेरे मतदाताओं ने मुझे यहाँ नहीं भेजा। उन्होंने मुझे स्वच्छ हवा, स्वस्थ समुदायों और एक ऐसे भविष्य के लिए लड़ने के लिए भेजा जहाँ सार्वजनिक स्वास्थ्य से समझौता नहीं किया जाता है। इन कारणों से, उचित समय पर, मैं इस बिल को समिति को फिर से सौंपने का प्रस्ताव पेश करूंगा। यदि सदन के नियमों ने अनुमति दी होती, तो मैंने इस बिल में एक महत्वपूर्ण संशोधन के साथ प्रस्ताव पेश किया होता। मेरा संशोधन इस बिल की निंदा करेगा। यह तब तक प्रभावी नहीं होता जब तक कि EPA और CASAC यह प्रमाणित नहीं करते कि इससे स्वास्थ्य को नुकसान या उनके इलाज की लागत में वृद्धि नहीं होगी। मैं इस संशोधन के पाठ को रिकॉर्ड में डालने के लिए सर्वसम्मत सहमति चाहता हूँ। मुझे उम्मीद है कि मेरे सहयोगी मेरे साथ जुड़ेंगे, और धन्यवाद। मुझे उम्मीद है कि मेरे सहयोगी मेरे साथ फिर से सौंपने के प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करेंगे। मैं वापस देता हूँ।