'We're Sure Hearing A Lot Of Hot Air': Jared Huffman Slams GOP's Geothermal Energy Permitting Bill

अध्यक्ष महोदय, मैं कैलिफोर्निया के श्री हफमैन को समय देने के लिए धन्यवाद देता हूँ। भूतापीय ऊर्जा के संबंध में, मुझे खुशी है कि हम आज इस पर बात कर रहे हैं। हालांकि, मुझे दूसरी तरफ से खोखली बातें सुनने को मिल रही हैं, जिसमें रिपब्लिकन का स्वास्थ्य देखभाल की लागत कम करने और उसे बचाने का मनगढ़ंत दावा शामिल है। अमेरिकी जनता यह तय कर सकती है कि वे इन कहानियों पर विश्वास करना चाहते हैं या नहीं। आज यह देखकर राहत मिली है कि हमारे विपक्षी दल के सहयोगी धीरे-धीरे उस ऊर्जा नीति की ओर लौट रहे हैं जिसका वे हमेशा समर्थन करने की कसम खाते रहे हैं। पिछले एक साल से अधिक समय से, वे डोनाल्ड ट्रम्प के स्वच्छ ऊर्जा के खिलाफ युद्ध का समर्थन कर रहे हैं, जिससे अमेरिकी नेतृत्व चीन और अन्य देशों को जा रहा है और अमेरिकी लोगों के लिए बिजली के बिल बढ़ रहे हैं। मैं एरिजोना की सज्जन महिला की तरह भूतापीय ऊर्जा को पसंद करता हूं। यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर हमें द्विदलीय सहमति से काम करना चाहिए। मैं अपने जिले में अमेरिका के सबसे बड़े भूतापीय ऊर्जा संयंत्र का प्रतिनिधित्व करता हूं और मुझे इस पर गर्व है। मैं इसे और अधिक देखना चाहता हूं, और अच्छी भूतापीय ऊर्जा परियोजनाएं द्विदलीय समर्थन और तेजी से अनुमति के साथ आगे बढ़ सकती हैं। लेकिन इस विधेयक में प्रस्तावित व्यापक छूट की आवश्यकता अच्छी भूतापीय ऊर्जा परियोजनाओं को नहीं होती, क्योंकि यह सरासर गलत है। इस विधेयक के तहत, यदि कोई भूतापीय परियोजना ऐसी भूमि पर है जिसकी सतह संघीय स्वामित्व में नहीं है, लेकिन उपसतह का क्षेत्रफल कुल क्षेत्रफल के 50% तक है, तो उसे संघीय ड्रिलिंग परमिट की आवश्यकता नहीं होगी। यह हानिरहित लग सकता है, लेकिन संघीय परमिट के बिना, संघीय संसाधनों को प्रभावित करने वाले विकास के लिए मूलभूत सुरक्षा उपाय पूरी तरह से गायब हो जाएंगे। इसमें राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम, राष्ट्रीय ऐतिहासिक संरक्षण अधिनियम और लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के तहत मिलने वाली सुरक्षा शामिल है। यह हद से ज्यादा हो रहा है और जनजातियों, समुदायों और संपत्ति मालिकों के लिए बुरी खबर है। अच्छी परियोजनाओं को पर्यावरणीय समीक्षा से ऐसी व्यापक छूट की आवश्यकता नहीं होती है। यह विधेयक सार्वजनिक राय, परामर्श और सभी संघीय निगरानी, ​​यहां तक ​​कि जनजातीय परामर्श की आवश्यकताओं को भी समाप्त कर देता है, जिससे सार्वजनिक भागीदारी के अवसर कम हो जाते हैं। यह उस समन्वय प्रक्रिया को समाप्त कर देता है जो संघीय, जनजातीय, राज्य और स्थानीय संस्थाओं को एक साथ लाती है ताकि वे स्वास्थ्य और सुरक्षा जोखिमों की पहचान कर सकें और अमेरिकी लोगों के स्वामित्व वाले संसाधनों की रक्षा कर सकें। भूमिगत ड्रिलिंग का असर जमीन के ऊपर भी पड़ सकता है, जैसे कि जमीन का धंसना, भूकंप और भूजल पर। भूतापीय ऊर्जा का विकास तेल और गैस की तुलना में कहीं अधिक सुरक्षित है, लेकिन फिर भी इसमें कुछ जोखिम मौजूद हैं। यह शून्य नहीं है, और जनता को इसमें भाग लेने का अवसर मिलना चाहिए। यह विधेयक प्रतिशत के साथ भी खिलवाड़ कर रहा है। 50% संघीय भूमिगत स्वामित्व की सीमा मामूली लग सकती है, लेकिन 2,000 एकड़ की परियोजना का 50% 1,000 एकड़ होता है, जिसके कई संभावित प्रभाव होते हैं। बिना संघीय ड्रिलिंग परमिट के, यह विधेयक भूमिगत इंजेक्शन नियंत्रण परमिट के लिए एक अस्पष्ट क्षेत्र बनाता है, जो इन परमिटों को संभावित भूकंपीय गतिविधि के आकलन की अनुमति देता है। मैंने बहुमत से आग्रह किया कि वे ऊर्जा और वाणिज्य समिति के साथ मिलकर काम करें ताकि स्पष्टीकरण देने वाली भाषा को जोड़ा जा सके और यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन परमिटों की अभी भी आवश्यकता होगी, लेकिन बहुमत ने उस चिंता का समाधान नहीं किया। अगर यह कानून पारित हो जाता है तो बांड जारी करने की आवश्यकता का कोई स्पष्ट अवसर नहीं है, जबकि अन्यथा ऐसा करना आवश्यक होगा। यदि संघीय संसाधन के भीतर भूस्खलन होता है तो राज्य और संपत्ति मालिक इसके लिए जिम्मेदार होंगे। यह विधेयक स्पष्ट रूप से केवल भूतापीय ऊर्जा के बारे में नहीं है। यह ऊंट की नाक को तंबू के नीचे लाने जैसा है। तेल और गैस उद्योग कई वर्षों से भूमिगत संघीय भूमि के लिए इसी व्यापक छूट को प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है। हमें इस मिसाल को कायम नहीं रखना चाहिए। स्वच्छ ऊर्जा को बढ़ावा देने के लिए हमें शॉर्टकट अपनाने और निगरानी से छूट पाने की जरूरत नहीं है। हमें अपनी एजेंसियों को पूरी तरह से वित्त पोषित करने की आवश्यकता है ताकि उनके पास व्यापक, कुशल और समयबद्ध समीक्षा करने की क्षमता हो सके। मैं संघीय भूमि पर जिम्मेदार और संतुलित भूतापीय और अन्य नवीकरणीय ऊर्जा विकास को आगे बढ़ाने के लिए अपने विपक्षी दल के सहयोगियों के साथ काम करने में प्रसन्न हूँ, लेकिन मुझे अपने सहयोगियों से इस खराब ढंग से तैयार किए गए विधेयक पर 'नहीं' में मतदान करने का आग्रह करना होगा।