JUST IN: Oral Arguments In Challenge To Federal Court Jurisdiction Are Heard By Supreme Court

रूकड़-फेल्डमैन सिद्धांत को केवल उन्हीं मामलों तक सीमित किया जाना चाहिए जिनसे इसे अपना नाम मिला है, यानी राज्य के उच्च न्यायालयों के अंतिम निर्णयों की समीक्षा और अस्वीकृति के मामलों तक। दुर्भाग्य से, निचली अदालतें इस संदेश को नहीं मान रही हैं और इस सिद्धांत को इसके मूल दायरे से कहीं आगे लागू कर रही हैं। सही नियम यह है कि रूकड़-फेल्डमैन केवल उन्हीं मामलों पर लागू होता है जो राज्य के उच्च न्यायालयों के अंतिम निर्णयों की समीक्षा और अस्वीकृति चाहते हैं। यह नियम कानून के पाठ, इतिहास और संरचना से मेल खाता है। कानून के पाठ के अनुसार, धारा 1257 इस सिद्धांत का वैधानिक आधार है। यह धारा इस न्यायालय को राज्य के उच्च न्यायालयों के अंतिम निर्णयों पर अधिकार क्षेत्र देती है, और नकारात्मक अनुमान से, जिला अदालतों को वही अधिकार क्षेत्र देने से इनकार करती है। धारा 1257 जिला न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के बारे में कुछ नहीं कहती है जब राज्य के उच्च न्यायालय का कोई अंतिम निर्णय नहीं होता है। ऐतिहासिक रूप से, जिला अदालतें संकीर्ण परिस्थितियों में राज्य के निचली अदालत के निर्णयों पर संपार्श्विक हमलों की सुनवाई करती रही हैं। प्रतिवादियों का नियम पाठ, इतिहास या मिसाल में कोई समर्थन नहीं पाता है। यह रूकड़-फेल्डमैन को धारा 1257 से अलग कर देगा, ऐतिहासिक अभ्यास और राज्य के बहिष्करण नियमों को ओवरराइड कर देगा। यह एक संकीर्ण सिद्धांत को एक व्यापक अधिकार क्षेत्र बाधा में बदल देगा, और यह भ्रम और जटिलता को बढ़ाएगा जब अधिकार क्षेत्र की सीमाएं स्पष्ट और वैधानिक पाठ पर आधारित होनी चाहिए। अदालत को रूकड़-फेल्डमैन के इस विशाल विस्तार को अस्वीकार करना चाहिए। जिला अदालतों के पास अपीलीय क्षेत्राधिकार नहीं होता है। वे केवल एजेंसी या निजी संगठन के अंतिम निर्णय की समीक्षा कर सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि रूकड़-फेल्डमैन सिद्धांत को राज्य के उच्च न्यायालयों के निर्णयों से आगे न बढ़ाया जाए। यह सिद्धांत संघीयता के सिद्धांतों को बढ़ावा देता है और यह सुनिश्चित करता है कि राज्य अदालतें प्राथमिक मध्यस्थ हों। यदि कोई मुक़दमा सुप्रीम कोर्ट में समीक्षाधीन है और उसी समय जिला अदालत में एक संपार्श्विक हमला दायर किया जाता है, तो यह संघीयता के हितों को कमजोर करता है। बहिष्करण और संयम जैसे सिद्धांत प्रतिस्पर्धी या अतिव्यापी अधिकार क्षेत्र से निपटने के लिए होते हैं, और अदालतें लंबे समय से इन्हीं तरीकों से इन मामलों को संभाल रही हैं।