Jacky Rosen: The Boxing Industry Must Be More Transparent With Its Audience And Athletes

पारदर्शिता के मुद्दे पर सवाल उठाया गया, खासकर अली एक्ट के तहत वित्तीय लेनदेन और समझौतों की पारदर्शिता पर। ऑस्कर डे ला होया ने बताया कि मुक्केबाजी में वर्तमान में पारदर्शिता है, और वे फाइटर्स को वित्तीय जानकारी प्रदान करते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि यूबीओ (UBO) बनता है, तो पारदर्शिता नहीं रहेगी क्योंकि उन्हें शेयरधारकों को जवाब देना होगा, न कि सीधे फाइटर्स को। वहीं, मिस्टर वॉल्श ने कहा कि मौजूदा अली एक्ट के कारण मुक्केबाजी में पारदर्शिता है, जिससे फाइटर्स को अपने इवेंट्स के पीछे की पूरी वित्तीय जानकारी देखने का अधिकार है। उन्होंने प्रस्तावित रिवाइवल एक्ट का विरोध किया, यह कहते हुए कि यह पारदर्शिता को खत्म कर देगा और फाइटर्स के बजाय अरबपतियों को लाभ पहुंचाएगा। उन्होंने आरोप लगाया कि यह बिल शेयरधारकों को अधिक पैसा देगा। टीकेओ के मिस्टर खान ने बताया कि उनकी कंपनी सार्वजनिक रूप से कारोबार करती है, इसलिए सभी वित्तीय जानकारी सार्वजनिक है, जिसमें मीडिया अधिकार सौदे और रेसलमेनिया जैसे आयोजनों के परिणाम शामिल हैं। उन्होंने कहा कि उनके वित्तीय खुलासे तिमाही आधार पर किए जाते हैं और वे फाइटर्स के प्रति जवाबदेह हैं। प्रायोजकों के बारे में पूछे जाने पर, डे ला होया ने कहा कि मुक्केबाजी में अधिकांश प्रायोजन राशि सीधे फाइटर को जाती है। वॉल्श ने ज़ुफ्फा बॉक्सिंग इवेंट्स की आलोचना की, यह कहते हुए कि वे बहुत "कॉर्पोरेट" दिखते हैं और फाइटर्स को प्रायोजकों के संबंध में स्वतंत्रता नहीं देते, जैसा कि वर्तमान मुक्केबाजी में है। उन्होंने यूएफसी मॉडल की तुलना करते हुए कहा कि यदि यह मॉडल वाकई फाइटर्स के लिए होता, तो एंटी-ट्रस्ट मुकदमे और कम वेतन की शिकायतें नहीं होतीं। अध्यक्ष ने अली रिवाइवल एक्ट के सीनेट संस्करण को पेश करने की बात कही और सभी हितधारकों से बिल में सुधार के लिए सुझाव आमंत्रित किए, ताकि यह खेल, फाइटर्स और प्रशंसकों सभी के लिए फायदेमंद हो।