'Is It Okay?': Rounds Asks Trump's Fed Chair Nom About Fed Governors, Chairs Changing Their Mind

सीनेटर राउंड्स ने मिस्टर वॉर्श का स्वागत किया और फेड की स्वतंत्रता को महत्वपूर्ण बताया, जिस पर वे पूरी तरह सहमत थे। उन्होंने मिस्टर वॉर्श को उन चिंताओं का जवाब देने का अवसर दिया जो रैंकिंग सदस्य ने व्यक्त की थीं। मिस्टर वॉर्श ने पुष्टि की कि उन्होंने सरकारी नैतिकता कार्यालय और फेड के करियर एथिक्स पेशेवरों के साथ काम किया था ताकि अपनी कुछ व्यावसायिक संपत्तियों के विघटन पर एक समझौते पर पहुँच सकें। उन्होंने कहा कि उन्होंने फेड एथिक्स अधिकारियों के सभी सवालों का जवाब दिया, फिर सरकारी नैतिकता कार्यालय के करियर पेशेवरों के सवालों का जवाब दिया, और उन्होंने एक नैतिकता समझौता तैयार किया जो सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा है। सीनेटर वॉरेन द्वारा पिछले कुछ वर्षों में उठाए गए नैतिक सवालों पर सहमति व्यक्त करते हुए, उन्होंने अपनी स्वतंत्रता और वित्तीय रिकॉर्ड की स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए अपनी लगभग सभी वित्तीय संपत्तियों को विभाजित करने पर सहमति व्यक्त की। उन्होंने कहा कि अधिकांश संपत्तियों को कार्यालय में शपथ लेने से पहले ही विभाजित कर दिया जाएगा, यदि उनकी पुष्टि हो जाती है। मिस्टर वॉर्श ने जोर देकर कहा कि उन्होंने यह इसलिए किया क्योंकि फेड को अपनी विश्वसनीयता फिर से स्थापित करने की आवश्यकता है, क्योंकि नीति का संचालन इस पर निर्भर करता है। रिकॉर्ड के लिए, मिस्टर वॉर्श ने पुष्टि की कि उन्होंने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं जिसमें कहा गया है कि वे पुष्टि के 90 दिनों के भीतर अपनी विचाराधीन संपत्तियों को विभाजित करने पर सहमत हुए हैं, यदि उन्होंने उन्हें पहले ही विभाजित नहीं किया है। उन्होंने यह भी कहा कि अधिकांश संपत्तियों को कार्यालय में शपथ लेने से पहले ही विभाजित कर दिया जाएगा, यदि उनकी पुष्टि हो जाती है। उन्होंने कहा कि करियर एथिक्स पेशेवरों ने ही उनके हस्ताक्षरित कागजात समिति के मुख्य क्लर्क को भेजे थे, और उन्होंने सवाल किया कि क्या वे ऐसा करते यदि वे पहले स्थान पर उनके साथ एथिक्स समझौते पर नहीं आते। मिस्टर वॉर्श ने उम्मीद जताई कि यह सही है और उन्होंने कहा कि उनका बहुत अच्छा कामकाजी संबंध था। उन्होंने फेड को ठीक करने और एक ऐसे संस्थान में सुधार करने के व्यवसाय पर वापस आने की अपनी इच्छा व्यक्त की जिसने अपना रास्ता थोड़ा खो दिया है और लक्ष्य से चूक गया है। उन्होंने कहा कि मुद्रास्फीति का जोखिम अभी भी चर्चा का विषय है। मिस्टर वॉर्श ने मूल्य स्थिरता की अपनी पसंदीदा परिभाषा साझा की: कीमतों में ऐसा बदलाव कि कोई इसके बारे में बात न करे। उनका मानना है कि यह एक पुराना लेकिन अभी भी वैध परिभाषा है। उन्होंने कहा कि जितनी जल्दी वे अपने सहयोगियों के साथ संस्थान में सुधार कर सकते हैं, यदि उनकी पुष्टि हो जाती है, उतनी ही जल्दी वे मूल्य स्थिरता सुनिश्चित कर सकते हैं और उच्च विश्वसनीय नैतिक मानकों वाले नेताओं का एक नया समूह संस्थान के शीर्ष पर हो सकता है ताकि फेड को वह बनाया जा सके जो उसे होना चाहिए। उन्होंने फेड की स्वतंत्रता के महत्व पर जोर दिया, जिसका उल्लेख चेयरमैन स्कॉट और सीनेटर वॉरेन दोनों ने किया था, लेकिन उन्होंने कहा कि स्वतंत्रता अर्जित की जानी चाहिए और यह फेड द्वारा किए गए वादों को पूरा करके अर्जित की जाती है। उन्होंने कहा कि चूंकि फेड ने उन वादों को पूरा नहीं किया है, इसलिए हमें यह सुनकर आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि फेड में राजनीति प्रवेश कर रही है। उन्होंने कहा कि हमें राजनीति को इससे बाहर निकालने की जरूरत है ताकि फेड अपने दिन के काम पर ध्यान केंद्रित कर सके और पूर्ण रोजगार और स्थिर कीमतों को पूरा कर सके। मिस्टर वॉर्श ने इस बात पर जोर दिया कि फेड गवर्नर या चेयरमैन के लिए किसी विशेष नीति पर अपना विचार बदलना "ठीक से अधिक, यह आवश्यक है।" उन्होंने समझाया कि अर्थशास्त्र भौतिकी या गणित नहीं है, और अर्थशास्त्रियों को बड़ी चीजों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, न कि छोटे विवरणों पर। उन्होंने कहा कि यदि गलतियाँ होती हैं, तो केंद्रीय बैंकरों और आर्थिक नीति निर्माताओं को उन्हें तेजी से ठीक करने की आवश्यकता है। उन्होंने चेतावनी दी कि वास्तविक गलतियाँ, जो मुद्रास्फीति को लगातार बनाए रखती हैं और मेहनती अमेरिकियों के जीवन स्तर को कमजोर करती हैं, तब होती हैं जब उन गलतियों को जारी रहने दिया जाता है।