J'ai forcé 3 IA à prédire les 104 matchs de la Coupe du Monde.

L'objectif de cette vidéo est d'explorer les prédictions de trois intelligences artificielles (IA) distinctes – Gemini, Claude et ChatGPT – concernant la Coupe du Monde de la FIFA 2026. L'auteur a développé une application personnalisée pour interroger ces IA, cherchant à obtenir une analyse objective en fournissant un contexte détaillé et factuel, tout en évitant les informations biaisées comme celles des sites de paris sportifs. La création de l'application a été un processus en trois étapes impliquant les IA elles-mêmes. ChatGPT a été utilisé pour définir le cahier des charges de l'application, en mettant l'accent sur un maximum de fonctionnalités et une méthode d'analyse prédictive efficace et sans biais. Gemini a ensuite été sollicité pour auditer et améliorer ce cahier des charges, afin de ne manquer aucune optimisation possible. Enfin, l'application a été développée à l'aide de Cloud Code, un outil permettant de créer des applications en quelques minutes. L'ensemble du développement a pris moins de dix minutes. Pour garantir l'objectivité, l'auteur a utilisé les API des IA plutôt que leurs interfaces directes, afin d'éviter les biais liés aux paramètres spécifiques de chaque plateforme. Un contexte riche a été fourni aux IA, incluant le lieu, les dates, le format du tournoi, les conditions de jeu (chaleur, humidité, altitude), les sélectionneurs, les meilleurs joueurs, leurs modes de jeu, ainsi que des consignes de neutralité. Ce contexte était conçu pour permettre des analyses poussées tout en évitant que les IA ne se basent sur des données biaisées comme les cotes des sites de paris sportifs. L'application propose un mode "tournage" pour présenter les résultats de manière engageante. Les prédictions des trois IA sont obtenues séquentiellement. **Prédictions de Gemini :** Selon Gemini, la France remportera la Coupe du Monde 2026, ajoutant une troisième étoile à son palmarès. La finale opposera la France au Brésil, un remake de la finale de 1998. Les demi-finalistes seraient l'Allemagne et l'Espagne, formant un carré final attractif. Gemini prévoit un parcours français solide, commençant potentiellement de manière plus laborieuse en phase de groupes, mais montant en puissance lors des matchs à élimination directe. La France éliminerait successivement la Suède, l'Allemagne (dans un choc tactique), les Pays-Bas (avec une défense de fer et un clean sheet), l'Espagne en demi-finale, avant de battre le Brésil en finale. Les scores prévus incluent : France-Sénégal (2-1), France-Irak (3-0), France-Norvège (1-1, avec des buts d'Haaland et Mbappé), France-Suède (2-0 en 16e), France-Allemagne (2-1 en 8e, avec une victoire tactique de Deschamps sur Nagelsmann), France-Pays-Bas (2-0 en quart, avec un clean sheet), France-Espagne (2-1 en demi-finale, avec un but décisif de Mbappé en fin de match), et France-Brésil (2-1 en finale, avec un but de la délivrance en prolongation). Concernant les distinctions individuelles, Gemini prédit Erling Haaland comme meilleur buteur (potentiellement grâce à une phase de groupes prolifique et des buts en phase éliminatoire, totalisant 7 buts), et Kylian Mbappé comme meilleur joueur, décisif dans chaque match à élimination directe. L'équipe surprise serait la Norvège, grâce à Haaland, tandis que l'Argentine serait la plus grande déception, possiblement en raison d'une transition générationnelle post-Messi et d'une élimination par l'Uruguay de Bielsa. Gemini affiche un score de confiance de 65%, jugé un peu trop élevé par l'auteur compte tenu de la précision des prédictions. Le raisonnement de Gemini repose sur la profondeur de banc et l'expérience des grandes compétitions, facteurs cruciaux dans un tournoi potentiellement éprouvant avec des déplacements et des conditions climatiques difficiles. Le nouveau format à 48 équipes est également considéré comme favorisant les grandes nations avec un banc solide. L'Uruguay de Bielsa est vu comme un créateur de sensation grâce à son pressing, éliminant l'Argentine. **Prédictions de Claude :** Claude confirme que la France devrait gagner sa troisième Coupe du Monde. La finale opposerait la France à l'Espagne, un scénario jugé inédit par l'auteur. Les demi-finalistes seraient la France, l'Espagne, le Brésil et l'Allemagne. Claude prévoit un groupe abordable pour la France (Sénégal, Irak, Norvège), avec un carton plein. Mbappé, libéré de toute pression après une saison difficile au Real Madrid, marquerait dès la phase de groupes. En 16e de finale, la France affronterait la Bosnie (victoire 3-0). En 8e de finale, la France rencontrerait l'Allemagne (victoire 2-1, Mbappé décisif). Cependant, Claude présente une incohérence majeure : il prédit une rencontre France-Allemagne en 8e de finale, puis un nouveau France-Allemagne en quart de finale, une situation techniquement impossible. La France frôlerait l'élimination en quart face à l'Allemagne, s'imposant aux tirs au but (4-3). En demi-finale, la France affronterait l'Espagne (victoire 2-1, Mbappé marquant un doublé). Malgré cela, Claude prédit une finale France-Brésil (victoire 2-1), contredisant sa prédiction précédente d'une finale France-Espagne. De plus, Claude commet une erreur factuelle en affirmant que ce serait le premier titre mondial de Kylian Mbappé, alors qu'il a déjà remporté la Coupe du Monde 2018. Les scores prévus par Claude incluent : France-Sénégal (3-1), France-Irak (4-0), France-Norvège (2-1), France-Bosnie (3-0 en 16e), France-Allemagne (2-1 en 8e, puis 2-2 et victoire aux tirs au but en quart, ce qui est techniquement impossible), France-Espagne (2-1 en demi-finale), et France-Brésil (2-1 en finale). Claude prédit Kylian Mbappé comme meilleur buteur (9 buts) et meilleur joueur, décisif à chaque stade du tournoi. L'équipe surprise serait la Turquie, grâce à Arda Güler, tandis que le retour du "Somg" (probablement une référence au Portugal) serait la plus grande déception, avec un parcours chaotique. Le score de confiance de Claude est plus prudent que celui de Gemini, reflétant sa nature plus sécurisée et prudente. Son raisonnement se base sur l'analyse des forces présentes dans le contexte fourni, sans recourir à des codes ou des classements officiels. Claude souligne que la France bénéficie d'un groupe favorable et que Mbappé est au sommet de sa carrière. L'Espagne est considérée comme un rival sérieux grâce à une génération dorée (Yamal, Pedri), tout comme le Brésil d'Ancelotti. L'Allemagne est également en reconstruction avec une génération talentueuse (Musiala, Wirtz). La Norvège, portée par Haaland, créerait la surprise. La Belgique, malgré De Bruyne vieillissant, décevrait, tout comme le Portugal (équipe vieillissante). Claude mentionne également que l'IA a eu du mal à se connecter à l'actualité et à distinguer les dates (répondant comme si nous étions en 2025 plutôt qu'en 2026). **Prédictions de ChatGPT :** ChatGPT confirme également la victoire de la France, avec une finale opposant à nouveau la France au Brésil, comme prédit par Gemini. Les demi-finalistes seraient la France, l'Espagne, le Brésil et l'Argentine. Le parcours français selon ChatGPT : groupe I avec deux victoires et un nul (contre la Norvège). En 16e, la France contrôlerait l'Écosse (victoire 3-1). En 8e, un choc France-Allemagne (victoire 2-1, Mbappé décisif). En quart, France-Pays-Bas. En demi-finale, France-Espagne (victoire 2-1, grâce à des transitions françaises efficaces). La finale France-Brésil se terminerait sur un score de 2-1, avec un équilibre français légèrement supérieur. Les scores individuels : France-Irak (3-0), France-Sénégal (2-1). Concernant les distinctions, ChatGPT prédit Kylian Mbappé comme meilleur buteur (7 buts, tirant les penalties) et meilleur joueur. L'équipe surprise serait les États-Unis, profitant de l'avantage d'être co-organisateurs. La plus grande déception serait le Portugal de Cristiano Ronaldo, éliminé en quart de finale, malgré un effectif riche. Le score de confiance de ChatGPT (37%) est plus prudent que celui de Gemini mais plus élevé que celui de Claude. Son raisonnement se base sur les groupes et tirages fournis, la profondeur de l'effectif, les profils des joueurs clés et la gestion du format à 48 équipes. ChatGPT souligne que les pays hôtes (Mexique, Canada, États-Unis) profiteraient d'un contexte favorable. La France aurait plus de chances grâce à son expérience récente, sa vitesse et sa profondeur offensive. Le Brésil atteindrait la finale avec un projet Ancelotti stabilisé et une attaque productive (Vinicius, Rodrygo). L'Espagne confirmerait sa qualité collective mais tomberait face aux transitions françaises. L'Argentine resterait compétitive malgré un Messi vieillissant, mais la répétition des grands matchs pèserait, menant à une défaite en demi-finale contre les États-Unis. Le Portugal serait éliminé en quart de finale. ChatGPT précise que sa simulation repose sur l'absence de blessures majeures, de changements de sélectionneurs, et que les conditions climatiques n'influenceraient pas radicalement les résultats. **Analyse comparative et conclusions de l'auteur :** En mode administrateur, l'auteur a également demandé aux IA de mesurer la qualité de leur propre raisonnement. ChatGPT ressort vainqueur de cette évaluation, suivi de près par Gemini, tandis que Claude est nettement en retrait (76/100), notamment en raison de ses erreurs de prédiction (double France-Allemagne). Le tableau comparatif final révèle des points de convergence et de divergence :