Ton cerveau produit un champ électromagnétique. Et le wifi est dedans

Le cerveau produit de l'électricité, mesurée par un électroencéphalogramme. Cette activité électrique génère un champ électromagnétique mesurable autour de la tête. Le physicien John Jo Mcfaden propose que ce champ ne soit pas un sous-produit, mais le mécanisme même de la pensée. Sa théorie, la "Semiconscious Electromagnetic Information Theory", suggère que la conscience émerge du champ électromagnétique généré collectivement par des milliards de neurones synchronisés, similaire à un stade de football où 80 000 personnes chantant la même chanson créent un champ sonore cohérent. Si le cerveau pense avec un champ électromagnétique, la question se pose de l'interférence des champs électromagnétiques artificiels, comme le Wi-Fi (2,4 GHz) ou la 5G (3,5 GHz). Des études récentes sont nuancées. Une revue systématique de 2025 sur le Wi-Fi à 2,4 GHz et le stress oxydatif cérébral chez le rat a montré une augmentation significative des protéines de choc thermique (marqueurs de stress cellulaire) dans l'hippocampe, une région clé pour la mémoire. Cela suggère qu'un cerveau stressé pourrait avoir des difficultés de mémorisation. Cependant, une étude chinoise de 2025 sur les effets cognitifs des radiofréquences indique un manque de consensus, avec des résultats souvent non reproductibles. Une autre étude de 2025 sur la 5G chez les rats n'a pas montré de différences cognitives significatives après exposition chronique. Néanmoins, une étude notable de 2025 dans "Frontiers in System Neuroscience" propose le calcul par champ électromagnétique comme voie vers l'intelligence artificielle générale et la conscience. Si ce paradigme est adopté, l'interférence des champs externes deviendra une question d'ingénierie, non de paranoïa. Un exemple concret est la vitesse de décision de Novak Djokovic (200 millisecondes), qui n'est pas un calcul synaptique séquentiel, mais une synchronisation massive de régions cérébrales distantes, potentiellement coordonnée par le champ électromagnétique. Une petite perturbation de cette synchronisation pourrait altérer le timing, rendant une décision 20 millisecondes trop tard, ce qui est crucial. Le cas de James Cracknell, un rameur olympique souffrant de problèmes cognitifs aggravés dans des environnements à forte densité électromagnétique après un traumatisme crânien, suggère qu'un cerveau fragilisé pourrait être plus sensible. La science n'a pas encore tranché définitivement sur les effets du Wi-Fi sur le cerveau. Les études sont parfois contradictoires, et les effets mesurés sont souvent faibles et non reproductibles. Le financement de la