'Time For Us To Accept Our Constitutional Responsibility': Dick Durbin Touts Iran War Powers Bill

अध्यक्ष महोदय, लगभग 20 साल पहले मैंने ओरेगन के तत्कालीन रिपब्लिकन सीनेटर गॉर्डन स्मिथ के साथ मिलकर ईरान काउंटर-प्रोलिफरेशन एक्ट पेश किया था। उस बिल के प्रमुख प्रावधानों में पेट्रोलियम से संबंधित प्रतिबंधों को काफी कड़ा करना शामिल था, जो अंततः कानून बन गया और ईरान को उसके खतरनाक परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत की मेज पर लाने में मदद की। उन कड़े प्रतिबंधों और रूस और चीन सहित एकजुट सहयोगी दबाव के कारण एक समझौता हुआ जिसने आक्रामक अंतरराष्ट्रीय निरीक्षणों के साथ ईरान के परमाणु कार्यक्रम को नियंत्रित किया। मैं अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के महानिदेशक की कई बार मेजबानी करना याद करता हूं, जहां उन्होंने मुझे निरीक्षणों पर अपडेट प्रदान किए। वे काम कर रहे थे। उन वर्षों के दौरान, मैं इस समझौते पर चर्चा करने के लिए सीधे ईरानी अधिकारियों से भी मिला। उन्हें क्षेत्रीय सहयोगियों के लिए अपना समर्थन समाप्त करने और ईरान में लापता और हिरासत में लिए गए अमेरिकियों को वापस लाने में मदद करने के लिए प्रेरित किया। तो, मैं क्षेत्र और यहां तक कि अपने लोगों के लिए ईरानी शासन के खतरे के बारे में भोला नहीं हूं। और जबकि परमाणु समझौता तब सही नहीं था, यह काम कर रहा था। इसने हमें ईरानी परमाणु हथियार के खतरे के बिना ईरान के अन्यथा परेशान करने वाले व्यवहार का सामना करने की अनुमति दी। हमने प्रगति की। फिर भी, अपने पहले कार्यकाल के दौरान, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इस समझौते से हट गए और इसे कुछ भी नहीं से बदल दिया। कुछ भी नहीं, केवल डींगें और हवाई किले। राष्ट्रपति के दृष्टिकोण ने ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम को आगे बढ़ाने से नहीं रोका। लेकिन, इसने ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं का मुकाबला करने के लिए हमने जो गठबंधन बनाया था, उसे कमजोर कर दिया। आज हम जिस गड़बड़ी में हैं, और यह एक गड़बड़ी है, उसे राष्ट्रपति ने अपने अहंकार, आवेग, अशिष्ट धमकियों और योजना की कमी के माध्यम से बनाने में मदद की है। अध्यक्ष महोदय, मैंने वाशिंगटन में अपनी सेवा के दौरान सीखा है कि युद्ध में शामिल होना उससे बाहर निकलना कहीं ज्यादा आसान है। आज हम अमेरिका की सेना के अद्भुत कौशल और बहादुरी के बावजूद आसानी से अनुमानित नीतिगत समस्याओं का सामना कर रहे हैं। ईरान का युद्धप्रिय शासन गिरा नहीं है। पहले से ही मुश्किल नेताओं को और भी कट्टरपंथियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जिसमें रिवोल्यूशनरी गार्ड ने और भी अधिक प्रभाव प्राप्त किया है। ईरान अपनी सैन्य क्षमताओं का पुनर्निर्माण जारी रखे हुए है और इस क्षेत्र में हमारे सैनिकों, हितों और सहयोगियों को धमकी दे रहा है। होरमुज जलडमरूमध्य, जो पिछले कई दशकों से काफी हद तक स्वतंत्र और खुला था, अब शेष ईरानी शासन द्वारा बंधक बना लिया गया है, एक ऐसा शासन जो बेशर्मी से जहाजों को धमकी दे रहा है और सुरक्षित मार्ग के लिए अपमानजनक टोल वसूल रहा है। अगर मैंने अमेरिकी लोगों से बेतरतीब ढंग से पूछा, "यह युद्ध किस बारे में है?" वे यह कहकर शुरू करेंगे कि ईरान एक बुरा अभिनेता है। सहमत हूँ। वहां कोई तर्क नहीं। लेकिन, हम वहां क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं? अगर वे उस सवाल से हैरान थे, तो मैं भी हूं। क्योंकि आप सुनते हैं कि राष्ट्रपति ने शुरू से ही अपनी रणनीति कैसे समझाई। मुझे आपको बताता हूं कि सूची में आंशिक रूप से क्या शामिल है। मुझे पूरी सूची नहीं पता। हमने यह क्यों किया? शासन परिवर्तन। इसकी घोषणा लगभग तुरंत कर दी गई थी। कई दिनों बाद, उसे हटा दिया गया। खैर, बैलिस्टिक मिसाइलों के बारे में क्या? बैलिस्टिक मिसाइलें निश्चित रूप से। और फिर बाद में कहा गया, "खैर, निकट भविष्य में संयुक्त राज्य अमेरिका या हमारे दोस्तों पर हमला करने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों की कोई क्षमता नहीं है।" फिर परमाणु हथियारों के बारे में क्या? खैर, हम परमाणु हथियारों को रोकना चाहते हैं, लेकिन क्या राष्ट्रपति ने 6 महीने पहले जब हमने हमला किया था, तब यह नहीं कहा था कि हमने परमाणु हथियार बनाने की उनकी क्षमता को नष्ट कर दिया था? उन्होंने वापस आकर कहा कि वह भी एजेंडे में था। जब आप इसे देखते हैं, तो सूची बढ़ती रहती है। हम वहां क्यों थे, इसकी प्रारंभिक व्याख्या में होरमुज जलडमरूमध्य का कभी उल्लेख नहीं किया गया था। अब, यह दैनिक विषय है। एक दिन हम उन्हें खुला रखने के लिए लड़ रहे हैं, अगले दिन हम उन्हें बंद रखने के लिए लड़ रहे हैं। मैं उछलती हुई गेंद का पीछा नहीं कर सकता। मुझे नहीं पता कि होरमुज जलडमरूमध्य के संबंध में राष्ट्रपति का एजेंडा क्या है। यह तथ्य कि राष्ट्रपति ने पिछले हफ्ते सुझाव दिया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका होरमुज जलडमरूमध्य तक पहुंच के लिए संयुक्त रूप से भुगतान एकत्र करेगा, कल्पना से परे है। इन निधियों को ईरानी कट्टरपंथियों द्वारा देश की सेना के पुनर्निर्माण और अपने आतंकवादी सहयोगियों को वित्त पोषण जारी रखने के लिए जबरन वसूली के रूप में देखा जाएगा। और पाकिस्तान में सप्ताहांत की बातचीत के बाद, उपराष्ट्रपति के साथ 21 घंटे, बिल्कुल कहीं नहीं गए। राष्ट्रपति ट्रम्प ने होरमुज जलडमरूमध्य की अमेरिकी नाकाबंदी की घोषणा ऐसे समय में की जब हमारी गैसोलीन की कीमतें आसमान छू रही हैं, जब तेल से राजस्व, नए बैरल की कीमतों के कारण, रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच रहा है, न केवल ईरानियों के लाभ के लिए, बल्कि रूसियों के लाभ के लिए भी जो इसका उपयोग यूक्रेन में लड़ने के लिए करते हैं। भगवान के लिए, इस आक्रमण से पहले कभी कोई मेज पर बैठा और इन संभावनाओं का विश्लेषण किया? और उनका निष्कर्ष क्या था? क्या हम वास्तव में ईरान में युद्ध करने गए थे ताकि उस महत्वपूर्ण होरमुज जलडमरूमध्य में माल के मुक्त प्रवाह को खराब कर सकें और ईरानी शासन के साथ जबरन वसूली के कारोबार में प्रवेश कर सकें? यह उल्टा है। यूक्रेनियन द्वारा वैश्विक अर्थव्यवस्था को निचोड़ने की कोशिश करने के लिए समान रूप से उत्पादक कदम ने अमेरिकी उपभोक्ताओं और किसानों और वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया है। मुझे राष्ट्रपति ट्रम्प को छोड़कर किसी को भी आश्चर्य नहीं हुआ। अमेरिकी पहले से ही राष्ट्रपति के मेडिकेड और अफोर्डेबल केयर एक्ट में कटौती और उनके टैरिफ करों के कारण गुजारा करने के लिए संघर्ष कर रहे थे। वह इस अर्थव्यवस्था को और भी खराब करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। शिकागो में गैस की कीमतों में वृद्धि, अब $4 प्रति गैलन से अधिक, कई लोगों के लिए बहुत अधिक हो सकती है। जबकि अमेरिकी उच्च कीमतों के तहत पीड़ित हैं, हमारे विरोधी लाभ और मुनाफे काट रहे हैं। वैश्विक तेल की कीमतों में वृद्धि और ट्रम्प द्वारा कुछ तेल प्रतिबंधों में हताशापूर्ण ढील व्लादिमीर पुतिन के लिए एक उपहार रही है जो इस राजस्व का उपयोग यूक्रेनियन के खिलाफ अपने खूनी युद्ध को नवीनीकृत करने के लिए करते हैं। क्या ईरान पर आक्रमण करने से पहले इस पर विचार किया गया था? और यह मत भूलो कि पुतिन, जो यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के किसी भी प्रयास को लगातार ठुकरा रहे हैं, खाड़ी में अमेरिकी हितों को लक्षित करने में भी मदद कर रहे हैं। वह तटस्थ नहीं है। वह अमेरिकी सैनिकों की कीमत पर ईरानियों की मदद कर रहा है। मैं न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार, मध्य पूर्व विशेषज्ञ टॉम फ्रीडमैन से बेहतर नहीं कह सकता। उन्होंने हाल ही में यह लिखा। ट्रम्प को उस गड़बड़ी से बाहर निकलने का कोई सुराग नहीं है जो उन्होंने बिना परिणामों के बारे में सोचे एक युद्ध शुरू करके पैदा की है। हमें इस युद्ध में एक सुसंगत योजना की सख्त जरूरत है, जो ईरान में अभी भी मौजूद अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम को संबोधित करती है। और हमें एक ऐसी योजना की जरूरत है जो अमेरिका और वैश्विक अर्थव्यवस्था को स्थिर करे और यह सुनिश्चित करे कि कोई भी आगे का युद्ध कांग्रेस की सहमति से हो। यह पूछना बहुत ज्यादा नहीं है कि यह राष्ट्रपति, हर राष्ट्रपति, जो युद्ध में शामिल होना चाहता है, अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद 1, धारा 8 का पालन करे, जो कांग्रेस को युद्ध घोषित करने का अधिकार देता है। विशेष रूप से, यह अमेरिकी लोगों के लिए है कि वे अपने चुने हुए कांग्रेस सदस्यों के माध्यम से निर्णय लें। यही कारण है कि मैं अभी भी सीनेटर टैमी डकवर्थ के युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव का समर्थन करता हूं, जो इस सप्ताह सदन में होगा। यह हमारे लिए अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी को स्वीकार करने और ईरान में इस गड़बड़ी को नियंत्रित करने का समय है। और अगर संविधान के महत्व और उसके निर्वाचित प्रतिनिधियों की भूमिका की कभी कोई याददाश्त थी, तो वह युद्ध की घोषणा में है। यह वर्तमान गड़बड़ी हमें याद दिलाती है कि संविधान लिखने वालों में वास्तविक ज्ञान था। और जो लोग इस युद्ध के लिए योजनाओं को क्रियान्वित कर रहे हैं, उन्होंने उस विशेषता का प्रदर्शन नहीं किया है। मैं सदन को छोड़ता हूं। कोरम का सुझाव दें। सुश्री ऑलसोब्रुक।