Why Marriage Kills Women’s Sex Drive

La conversation explore la question du déclin plus rapide du désir sexuel des femmes par rapport à celui des hommes dans les relations. L'intervenant initial n'a pas de réponse claire et soumet la question à ses collègues. Il est suggéré que les femmes pourraient avoir un désir sexuel plus fort au sommet de leur fertilité, mais l'effet observé est plus complexe : le désir sexuel remonte si elles changent de partenaire. Une hypothèse est que le désir sexuel élevé au début d'une relation est une stratégie d'adaptation pour "accrocher" le partenaire, lui promettant du sexe constant. Cependant, une fois que l'homme est engagé, par exemple après 20 ans de mariage, et que la femme est moins fertile, les risques sont faibles et le désir diminuerait. Le déclin serait même beaucoup plus rapide, se produisant dans la première année, où il chuterait de moitié. Il est également envisagé que le sexe puisse commencer comme une stratégie de rétention, puis devenir un moyen de négociation. Il existe deux types de sexe : conceptif et non-conceptif. Le sexe non-conceptif pourrait avoir une fonction de rétention au début, mais une fois la relation établie, il pourrait être utilisé comme monnaie d'échange. Une étude de Roy Baumeister est citée, indiquant que les femmes déclarent avoir la quantité de sexe désirée dans les relations, tandis que les hommes en voudraient deux fois plus, suggérant un compromis de la part des hommes. Cela renforce l'idée que le sexe peut être une monnaie d'échange et que son intensité initiale sert à obtenir l'engagement du partenaire masculin. Une fois cet engagement obtenu, la fréquence peut diminuer. Les coûts et bénéfices du sexe sont également mentionnés, avec des coûts faibles pour les femmes dans la vingtaine et le début de la trentaine, augmentant avec l'âge et la ménopause. Bien que l'âge soit un facteur, le déclin rapide du désir est un effet observé au sein même de la durée de la relation, et non seulement lié à la fertilité. La question de l'ennui est soulevée comme une cause possible. La discussion s'élargit ensuite sur la manière d'étudier la nature humaine, en se demandant si les chasseurs-cueilleurs ou les sociétés modernes et aisées sont plus représentatifs. L'idée est que la nature humaine pourrait s'exprimer différemment selon l'environnement. Les sociétés modernes, où les besoins sont satisfaits, pourraient révéler les traits sous-jacents, tandis que les sociétés d'abondance pourraient permettre une expression des traits à un degré extrême, potentiellement non naturel. Enfin, une publicité pour un matelas intelligent est diffusée, vantant ses capacités de régulation de température et ses fonctionnalités pour améliorer le sommeil.