'States Administer Elections, Not The President': Alex Padilla Shreds The SAVE America Act

अध्यक्ष महोदय, जैसा कि सभी जानते हैं, पिछले रविवार रात को दुनिया ने हंगरी के लोगों को कुछ बहुत शक्तिशाली हासिल करते देखा। उन्होंने 16 साल की "उदारवादी लोकतंत्र" और केंद्रीकृत शक्ति, भाई-भतीजावाद पूंजीवाद, प्रेस की स्वतंत्रता को खत्म करने और कानून के शासन को ध्वस्त करने के बाद एक निरंकुश नेता को पद से हटा दिया। हंगरी के मतदाताओं ने भारी संख्या में अपनी आवाज़ बुलंद करने के लिए मतदान किया, जिसमें लगभग 80% मतदाताओं ने मतपत्र डाला। इसी बीच, यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त राज्य सीनेट में हम एक ऐसे विधेयक पर बहस जारी रखे हुए हैं, जो अमेरिकियों के लिए चुनावी प्रक्रिया में अपनी आवाज़ उठाना और भी मुश्किल बना देगा। डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा एक और गैरकानूनी कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए जाने के दो सप्ताह हो चुके हैं। उनका आदेश योग्य अमेरिकियों के लिए मतदाता के रूप में पंजीकरण करना, पंजीकृत रहना और मतदान के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करना कठिन बना देगा, इस बार मेल द्वारा मतदान को लक्षित किया जा रहा है। यह बेतुका, असंवैधानिक है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह काम नहीं करेगा। अमेरिकी मतदाताओं को चुप नहीं कराया जा सकेगा। वह हमारे चुनावों के नियमों में हेरफेर करने की कोशिश कर सकते हैं ताकि सत्ता में बने रहने की बेताबी से कोशिश कर सकें, लेकिन यह काम नहीं करेगा। वह मीडिया में विपक्ष को चुप कराने की कोशिश कर सकते हैं। यह काम नहीं करेगा। वह मतदाताओं को कम करके और लोगों के मतदान के तरीके को सीमित करके लोकतंत्र को ही कमजोर करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन यह काम नहीं करेगा। क्योंकि अगर "कोई राजा नहीं" मार्च कोई संकेत हैं, तो अमेरिकी लोग जानते हैं कि जब उनके अधिकारों और लोकतंत्र पर हमला होता है तो क्या करना है। अमेरिकी लोग हर उपलब्ध कानूनी विकल्प का उपयोग करके मतपत्र डालने और अपनी आवाज़ उठाने के लिए आगे आते हैं। हम यह जानते हैं क्योंकि हमने इसे पहले भी देखा है। हाँ, दुनिया भर में, जैसे पिछले सप्ताहांत हंगरी में, लेकिन पूरे हमारे इतिहास में यहीं संयुक्त राज्य अमेरिका में भी। और मुझे दृढ़ विश्वास है कि हम इसे इस नवंबर में फिर से देखेंगे। हमारे राष्ट्र के इतिहास में, हमने मतदान के अधिकार का विस्तार करने, और कानूनी और समावेशी भागीदारी के माध्यम से अपने लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए लगातार काम किया है, न कि इसे और प्रतिबंधित करने या मतपत्र तक पहुंच से इनकार करने की कोशिश करके। महिलाओं के मताधिकार के लिए संघर्ष से लेकर जिम क्रो और समग्र नागरिक अधिकार आंदोलन के खिलाफ संघर्ष तक, प्रत्येक पीढ़ी ने हमें अधिक समावेशी लोकतंत्र के वादे के करीब लाया है। लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके रिपब्लिकन समर्थक हमें पीछे ले जाना चाहते हैं। क्योंकि मुद्रास्फीति बढ़ने के साथ, जीवन यापन की लागत बढ़ने के साथ, गैस पंप पर कीमतें बढ़ने के साथ, और हमारा राष्ट्र मध्य पूर्व में एक अलोकप्रिय और गैरकानूनी युद्ध में और गहरा होता जा रहा है, डोनाल्ड ट्रम्प को दीवार पर लिखा हुआ दिख रहा है। और यदि आप चुनाव के नियमों में हेरफेर नहीं कर सकते हैं, तो योग्य होने पर पंजीकरण करना कठिन बना सकते हैं, पंजीकृत रहना कठिन बना सकते हैं, या वास्तव में अपना मतपत्र डालना कठिन बना सकते हैं, तो शायद एक मौका है कि वह सत्ता में बने रह सकते हैं। यही उनकी एकमात्र आशा है। साथियों, हम कुछ हफ्तों से दूर थे। पिछले हफ्ते और उससे पहले वाला हफ्ता राज्य कार्य अवधि था। लेकिन हम कुछ हफ्तों के बाद वापस आ रहे हैं। और आइए मैं आपको याद दिला दूं कि हमारे सामने क्या है, SAVE अधिनियम और SAVE अधिनियम विशेष रूप से क्या करता है। सबसे पहले, यह मतदाता के रूप में पंजीकरण करने के लिए पासपोर्ट या मूल जन्म प्रमाण पत्र जैसे दस्तावेजों की आवश्यकता है। ऐसे दस्तावेज जो लाखों अमेरिकियों के पास आसानी से उपलब्ध नहीं हैं। पासपोर्ट, सिर्फ एक उदाहरण है। आधे अमेरिकी नागरिकों के पास पासपोर्ट नहीं है। और इसलिए, यह नवंबर में मतपत्र डालने की कोशिश करने से पहले ही, मतदाता के रूप में पंजीकरण करने में एक बाधा बन जाता है। SAVE अधिनियम की भाषा यह भी कहती है कि, आप जानते हैं, यदि आपका नाम मेल नहीं खाता है, तो इस बारे में सोचें। ऐसे लोग हैं जो अपना नाम बदलते हैं। आमतौर पर जब लोग शादी करते हैं और अपना नाम बदलने का चुनाव करते हैं, तो अचानक आपके आईडी पर नाम आपके जन्म प्रमाण पत्र पर नाम से मेल नहीं खाता है। तो, आपको हमारे लोकतंत्र में पंजीकरण करने और भाग लेने में सक्षम होने के लिए कुछ अतिरिक्त नौकरशाही बाधाओं से गुजरना होगा। फिर, यह विधेयक और भी बहुत कुछ करता है। यह अमेरिकियों को व्यक्तिगत रूप से पंजीकरण करने, अपना पंजीकरण अपडेट करने, या नागरिकता का प्रमाण प्रदान करने के लिए मजबूर करता है, यदि उन्हें गलती से अयोग्य के रूप में चिह्नित किया गया है, जिसका अर्थ है कि आपको काम से कुछ समय निकालना होगा। और शायद काउंटी चुनाव कार्यालय आपके निवास या कार्यस्थल के पास है, या शायद यह काफी दूर है, लेकिन मतदान के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग जारी रखने का बोझ अब आप पर है। यह विधेयक राज्यों को अपने संवेदनशील मतदाता सूचियों को गृहभूमि सुरक्षा विभाग को सौंपने की भी आवश्यकता है। क्यों? गृहभूमि सुरक्षा विभाग का चुनाव प्रशासन से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन इस विधेयक के तहत, वे राज्यों से नाम और मतदाता जानकारी को ऐसे डेटाबेस के माध्यम से चलाएंगे जिन्हें हम पहले से ही जानते हैं कि वे त्रुटिपूर्ण हैं और पहले से ही योग्य अमेरिकी मतदाताओं को संभावित गैर-नागरिकों के रूप में गलत तरीके से चिह्नित करते हैं। और जब वे ऐसा करते हैं, तो डीएचएस राज्यों को उन्हें सूची से हटाने के आदेश देता है। यह अटकलें नहीं हैं। यह उन राज्यों में पहले से ही हो रहा है जिन्होंने स्वेच्छा से डीएचएस के साथ इस अभ्यास को शुरू किया है। और साथियों, यह मत भूलिए, रिपब्लिकन विधेयक मेल द्वारा मतदान पर हमला करता है। वही मेल द्वारा मतदान जिस पर पिछले चुनाव में 48 मिलियन अमेरिकियों ने भरोसा किया था। वही मेल द्वारा मतदान जिसका डोनाल्ड ट्रम्प ने खुद बार-बार अपना मतपत्र डालने के विकल्प के रूप में उपयोग किया है, जिसमें कुछ हफ्ते पहले फ्लोरिडा में एक विशेष चुनाव भी शामिल है। तो, डोनाल्ड ट्रम्प सोचते हैं कि मेल द्वारा मतदान उनके लिए सुरक्षित और सुरक्षित है, लेकिन अमेरिकी लोगों के लिए नहीं। यह पाखंड क्या है? तो, दूसरे शब्दों में, फिर से, यह ताज़ा जानकारी है। यह एक अनुस्मारक है। SAVE अधिनियम एक ऐसा विधेयक है जो मतदाता के रूप में पंजीकरण करना कठिन बनाता है, पंजीकृत रहना कठिन बनाता है, और अपना मतपत्र डालना कठिन बनाता है। लेकिन हम जानते हैं कि लक्ष्य क्या है। लीगल डिफेंस फंड का उद्धरण देने के लिए, जिसने इस विधेयक पर बात की है, यह "मतदाताओं को कम करने और अमेरिका में कौन मतदान कर सकता है" को नियंत्रित करने के बारे में है। आप इसे किसी और तरीके से वर्णित करने की कोशिश कर सकते हैं। आप इसे किसी और तरीके से चित्रित करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन यही निचला रेखा है। लेकिन सीनेट में इस विधेयक के रुकने के साथ, राष्ट्रपति ट्रम्प अब एक बार फिर मामलों को अपने हाथों में लेने की कोशिश कर रहे हैं। उनका उद्देश्य उनके शब्दों में, मेरे नहीं, "चुनावों पर कब्जा करना" है इस सबसे हालिया अवैध कार्यकारी आदेश के साथ जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है। वह राज्यों को गृहभूमि सुरक्षा विभाग द्वारा बनाए गए योग्य मतदाताओं की संघीय सूची पर भरोसा करने के लिए मजबूर करना चाहते हैं, उन्हीं त्रुटिपूर्ण डेटाबेस का उपयोग करके। और वह राज्यों को न केवल मतदाता सूचियों को बल्कि अनुपस्थित और मेल मतदान के लिए वास्तविक अधिकार को ट्रम्प प्रशासन को सौंपने के लिए चाहते हैं। और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो संयुक्त राज्य डाक सेवा मतदाताओं के अनुपस्थित मतपत्रों को वितरित नहीं करेगी। यह अपमानजनक है। मुझे यह फिर से कहने दें। यदि राज्य डोनाल्ड ट्रम्प के निर्देशों का पालन नहीं करते हैं, तो मतपत्र वितरित नहीं किए जाएंगे, जिसका अर्थ है कि संयुक्त राज्य के नागरिकों द्वारा कानूनी रूप से डाले गए वैध वोटों की गिनती नहीं की जाएगी। यह आदेश असंवैधानिक है। यह अवैध है और यह टिकेगा नहीं। जैसे कि यह काफी बुरा नहीं था, यह आदेश और आगे जाता है। अध्यक्ष महोदय, यह आदेश चुनाव अधिकारियों से लेकर मेल वाहकों तक को सिर्फ अपना काम करने के लिए आपराधिक दंड की धमकी देता है। साथियों, डाक सेवा एक स्वतंत्र एजेंसी है और यह एक कारण से स्वतंत्र है। इसलिए, वे इस कार्यकारी आदेश के अधीन नहीं हो सकते। डाक सेवा को सभी मेल वितरित करने की आवश्यकता है, जिसमें विशेष रूप से चुनाव मेल जैसे मेल मतपत्र भी शामिल हैं। और संविधान इस बारे में बिल्कुल स्पष्ट है कि हमारे चुनाव कौन चलाता है। यदि आप सोच रहे थे कि प्राधिकरण का तर्क कहाँ से आता है, तो संविधान पढ़ें। यह सरल है। राज्य चुनाव का प्रशासन करते हैं, राष्ट्रपति नहीं। कांग्रेस को चुनाव के समय, तरीके और तरीके में कुछ कहने का अधिकार हो सकता है, लेकिन यह कांग्रेस है, विधायी शाखा, राष्ट्रपति नहीं, कार्यकारी शाखा नहीं। क्योंकि सेव अमेरिका अधिनियम की तरह, यह कार्यकारी आदेश चुनावों को सुरक्षित करने के बारे में नहीं है। यह नियंत्रित करने के बारे में है कि उनमें कौन भाग लेता है। यह एक राजनीतिक कदम है और यह एक सत्ता का खेल है और यह एक झूठी धारणा पर आधारित है। मेल द्वारा मतदान वास्तव में सुरक्षित है। यह वास्तव में सुरक्षित है। और यह एक गहरा अमेरिकी परंपरा है जो सिर्फ कुछ साल या कुछ दशकों से नहीं, बल्कि एक सदी से भी अधिक पुरानी है। अध्यक्ष महोदय, 1812 के युद्ध के दौरान पेंसिल्वेनिया और न्यू जर्सी दोनों ने मेल द्वारा मतदान का उपयोग किया था। गृहयुद्ध के दौरान संघ के सैनिकों ने मेल द्वारा मतदान किया क्योंकि युद्ध के समय में भी, हमें अपनी महिलाओं और पुरुषों को सशस्त्र सेवाओं में मतदान के अपने मौलिक अधिकार का त्याग नहीं करना चाहिए। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, इंटर्नमेंट शिविरों में रखे गए जापानी अमेरिकियों ने 1942 और 1944 के चुनावों में अनुपस्थित मतदान किया। अब, 1978 में, कैलिफोर्निया, मेरा गृह राज्य कैलिफोर्निया, अधिक नागरिकों को सुरक्षित और सुविधाजनक रूप से मतदान करने में मदद करने के लिए कोई बहाना अनुपस्थित मतदान की अनुमति देने वाला देश का पहला राज्य बन गया। आप आज आगे बढ़ते हैं, अब 28 राज्य कोई बहाना अनुपस्थित मतदान की अनुमति देते हैं, साथ ही अतिरिक्त आठ राज्य हैं जिनमें सार्वभौमिक मेल मतदान है। इसे जोड़ें, यह देश का एक सुपर बहुमत है। यहां तक कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री भी 1997 से अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन से मेल द्वारा मतदान करने में सक्षम हैं। और फिर भी, वर्षों के अनुभव के बावजूद, वर्षों की सफलता के बावजूद, वर्षों के सुरक्षित मेल और मतदान के बावजूद, हम डोनाल्ड ट्रम्प और कांग्रेस में उनके रिपब्लिकन सहयोगियों द्वारा इसके खिलाफ अथक हमलों को देख रहे हैं क्योंकि मतपेटी तक पहुंच का विस्तार उन लोगों की सेवा नहीं करता है जो भागीदारी को सीमित करना चाहते हैं। लेकिन हमें यह सब याद रखने की जरूरत है। आप वोट को दबाने के लिए डिज़ाइन किए गए बिल ला सकते हैं। आप अवैध कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर करते रह सकते हैं। आप अमेरिकी लोगों को मतदान करने से नहीं रोक सकते और न ही रोकेंगे। आप उन्हें बोलने से नहीं रोक सकते। और आप इस देश द्वारा की गई प्रगति पर समय को वापस नहीं मोड़ सकते। डेमोक्रेट, हम कांग्रेस में इस तरह के मतदाता दमन बिलों से लड़ना जारी रखेंगे, चाहे इसमें कितना भी समय लगे। और देश भर के नेता अदालतों में अवैध और असंवैधानिक आदेशों को चुनौती देना जारी रखेंगे। लेकिन अंततः, सबसे शक्तिशाली प्रतिक्रिया इस गिरावट में मतपेटी में अमेरिकी लोगों से ही आएगी। क्योंकि अमेरिकी अपने अधिकारों को खतरा होने पर चुपचाप नहीं बैठते या घर पर नहीं रहते। अमेरिकी आगे आते हैं। अमेरिकी बोलते हैं। और अमेरिकी मतदान करते हैं। और आप सुनिश्चित हो सकते हैं कि वे इस नवंबर में फिर से ऐसा करेंगे। धन्यवाद, अध्यक्ष महोदय। मैं अपनी बात समाप्त करता हूँ।