'I Never Really Understood That Rationale': Neil Gorsuch Grills Lawyer On Repeating Lawsuits

अपील के तर्क को समझना मुश्किल है क्योंकि मुकदमेबाज कभी-कभी परेशान करने वाले होते हैं, बार-बार मुकदमे दायर करते हैं। यह कभी-कभी एक ही राज्य अदालत में, कभी-कभी एक अलग राज्य अदालत में, कभी-कभी एक संघीय जिला अदालत में, या दो अलग-अलग राज्यों में दो संघीय जिला अदालतों के बीच भी होता है। इन सभी मामलों को हम पूर्व-निषेध के तहत संभालते हैं और दूसरी अदालत पर पहली अदालत की अपीलीय समीक्षा का आरोप नहीं लगाते हैं। दावा पूर्व-निषेध ऐसे कई मामलों को खारिज कर देगा, क्योंकि यदि आप पिछले मुकदमे में दावा कर सकते थे, तो आप इसे यहां नहीं उठा सकते। मुद्दा पूर्व-निषेध भी, यदि वास्तव में मुकदमा लड़ा गया है, तो कुछ मुद्दों के पुनर्मुकदमे को रोकेगा जिन पर वास्तव में निर्णय लिया गया था। इसके अलावा, यह संपार्श्विक हमला नियम सीधे प्रासंगिक है जब एक पूर्व-मौजूदा निर्णय होता है, और इसे केवल धोखाधड़ी, जबरदस्ती, या अंतर्निहित अदालत में अधिकार क्षेत्र की कमी जैसे बहुत सीमित परिस्थितियों में ही अलग रखा जा सकता है। लेकिन इनमें से कोई भी अपीलीय क्षेत्राधिकार का अस्वीकार्य प्रयोग नहीं है।