'Do You Agree Or Disagree With Everything President Trump Has Said Or Done?': Kennedy Questions Nom

मिसौरी स्कूल ऑफ लॉ के डीन पॉल लिटन ने श्री स्मिथ के नामांकन के समर्थन में एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने श्री स्मिथ के "नैतिक नेतृत्व" की प्रशंसा की। उन्होंने स्वीकार किया कि संवैधानिक व्याख्या के तरीकों सहित कुछ न्यायिक मुद्दों पर उनके और श्री स्मिथ के बीच असहमति है, लेकिन उनका मानना है कि यह उनके समर्थन को कम नहीं करता है। उन्होंने श्री स्मिथ को एक ईमानदार व्यक्ति बताया जो कानून के शासन और मौलिक अधिकारों और उचित प्रक्रिया की सुरक्षा की परवाह करते हैं। सीनेटर कैनेडी ने श्री स्मिथ को बधाई दी और पूछा कि उन्हें क्यों लगता है कि उनके डेमोक्रेटिक सहयोगी उनसे चुनाव के विजेता के बारे में उनकी राय जानने के लिए इतने उत्सुक हैं। श्री स्मिथ ने अनुमान लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि यह एक "लगातार विषय" रहा है जो "राजनीतिक महत्व" का मुद्दा बन गया है, और कुछ सीनेटर इसे वीडियो क्लिप पर डालने लायक मानते हैं। सीनेटर कैनेडी ने कहा कि यह सुझाव दिया गया है कि यदि कोई राष्ट्रपति के चुनाव पर उनके रुख से असहमत नहीं है, तो यह साबित करता है कि वे राष्ट्रपति का सामना नहीं कर सकते। श्री स्मिथ ने पुष्टि की कि उन्हें लगता है कि यही प्रश्न का प्रारूप है। कैनेडी ने पूछा कि क्या श्री स्मिथ को लगता है कि राष्ट्रपति हर उस मामले से अवगत होंगे जिसमें उन्हें निर्णय लेना होगा, और क्या राष्ट्रपति उन्हें यह बताने के लिए बुलाएंगे कि उन्हें कैसे वोट देना चाहिए। श्री स्मिथ ने दोनों प्रश्नों का नकारात्मक उत्तर दिया, इसे "बेतुका" बताया। श्री स्मिथ ने बताया कि वह हाल ही में अपील न्यायालय में वर्तमान प्रशासन के विपरीत थे। कैनेडी ने पूछा कि क्या एक अमेरिकी के रूप में राष्ट्रपति से असहमत होना ठीक है, जिस पर श्री स्मिथ ने सहमति व्यक्त की। उन्होंने यह भी पूछा कि क्या राष्ट्रपति द्वारा की गई टिप्पणी से सहमत होना ठीक है, और श्री स्मिथ ने कहा कि लोग हमेशा सहमत और असहमत होते रहते हैं। जब पूछा गया कि क्या वह राष्ट्रपति बिडेन या राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा कही गई या की गई हर बात से सहमत हैं, तो श्री स्मिथ ने कहा कि वह शायद सब कुछ से सहमत या असहमत नहीं हैं। कैनेडी ने पूछा कि अगर राष्ट्रपति से असहमति होती है, तो अंततः कौन तय करता है कि कौन सही है। श्री स्मिथ ने कहा कि संविधान और कानून का शासन तय करेगा, और वह ईमानदारी से और निष्पक्ष रूप से इसे लागू करेंगे। उन्होंने यह भी कहा कि अमेरिकी लोगों को अपने अधिकारियों को चुनने में एक महत्वपूर्ण भूमिका होती है, और उन्हें प्रतिस्पर्धी विचारों को सुनना और तय करना होता है कि वे किससे सहमत हैं और किससे असहमत हैं। जब पूछा गया कि क्या वह मूलवादी हैं, तो श्री स्मिथ ने पुष्टि की कि वह हैं। उन्होंने समझाया कि इसका मतलब संविधान की व्याख्या करते समय किसी भी प्रावधान के मूल सार्वजनिक अर्थ को निर्धारित करने का प्रयास करना है। सार्वजनिक अर्थ से उनका मतलब था कि संबंधित प्रावधान को उस समय के लोगों द्वारा कैसे समझा गया था। उन्होंने यह भी कहा कि मसौदाकारों का इरादा प्रक्रिया का हिस्सा है, और यह समझने के लिए कई अलग-अलग ऐतिहासिक स्रोत हैं कि शब्दों का क्या अर्थ था।