Schmitt Asks Trump Judicial Noms About A Time They Adhered To The Law Even When It Was Unpopular

सीनेटर ने न्यायिक दर्शन और कठिन परिस्थितियों में कानून का पालन करने के बारे में सवाल पूछे। एक उम्मीदवार ने खुद को मूलवादी और पाठ्यवादी बताया, जिसका अर्थ है कि वे कानूनी या संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या करते समय मूल अर्थ और पाठ पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उन्होंने मीडिया के नकारात्मक ध्यान वाले हाई-प्रोफाइल मामलों में अपने ग्राहकों के साथ खड़े रहने के अपने अनुभव साझा किए, जहां ग्राहकों को मौत की धमकी मिली थी। उन्होंने यह भी बताया कि कैसे उन्हें कभी-कभी अपने ग्राहकों को कठोर वास्तविकताएं बतानी पड़ती थीं, भले ही वे उन्हें सुनना न चाहें। एक अन्य उम्मीदवार ने अपने न्यायिक दर्शन को विधियों की व्याख्या करते समय पाठ्यवाद और संविधान की व्याख्या करते समय मूलवाद के रूप में वर्णित किया। उन्होंने हाल ही में कंसास में भांग कानूनों को लागू करने के लिए अटॉर्नी जनरल के कार्यालय और कंसास जांच ब्यूरो द्वारा किए गए एक प्रयास का हवाला दिया, जिसे फार्म बिल पारित होने के बाद से लागू नहीं किया गया था। उन्होंने स्वीकार किया कि यह अलोकप्रिय होगा, लेकिन उनका मानना था कि विज्ञान और देखे गए नुकसान के आधार पर यह सही काम था। तीसरे उम्मीदवार ने भी वैधानिक निर्माण के लिए पाठ्यवाद और संविधान के लिए मूलवाद का समर्थन किया। उन्होंने एक मुश्किल मामले को याद किया, जब वे अपील न्यायालय में थे, जहां उन्होंने एक दोषी हत्यारे की सजा को रद्द कर दिया था और एक नए मुकदमे का आदेश दिया था, क्योंकि वकील की सहायता अप्रभावी थी, भले ही सबूत मजबूत थे। उन्होंने कहा कि यह कानून की आवश्यकता थी।