Kemi Badenoch Hints At Keir Starmer Resignation If He 'Misled' Parliament On Mandelson Appointment

डाउनिंग स्ट्रीट ने स्वीकार किया है कि प्रधानमंत्री ने अनजाने में सदन को गुमराह किया है। प्रधानमंत्री ने इस बात को सदन से दोहराने से इनकार कर दिया है। यह मंत्री पद के नियमों का उल्लंघन है, जिसके तहत उन्हें जल्द से जल्द रिकॉर्ड को सही करने का कर्तव्य है। प्रधानमंत्री का कहना है कि उन्हें मंगलवार को पता चला कि पीटर मैंडेलसन सुरक्षा जांच में असफल रहे। बुधवार को प्रधान मंत्री के प्रश्नों के समय रिकॉर्ड को सही करने का सबसे पहला अवसर था, जो लगभग एक सप्ताह पहले था। यह मंत्री पद के नियमों का उल्लंघन है। हम जानते हैं कि प्रधान मंत्री ने व्यक्तिगत रूप से पीटर मैंडेलसन को संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारा राजदूत नियुक्त किया था। हम जानते हैं कि मैंडेलसन का एक दोषी बाल शोषणकारी के साथ घनिष्ठ संबंध था। हम जानते हैं कि उनके रूस और चीन के साथ चिंताजनक संबंध थे, जिन्होंने पहले ही लाल झंडे खड़े कर दिए थे। हम जानते हैं कि प्रधान मंत्री ने जांच पूरी होने से पहले नियुक्ति की घोषणा की थी, जो अमेरिकी राजदूत के पद के लिए एक असाधारण और अभूतपूर्व कदम है। प्रधानमंत्री का दावा है कि यह एक राजनीतिक नियुक्ति होने के कारण सामान्य था। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि मैंडेलसन एक ऐसे राजनीतिज्ञ थे जिन्हें झूठ बोलने के कारण सरकार से दो बार बर्खास्त किया गया था। इस कारण उन्हें पूरी सुरक्षा प्रक्रिया से गुजरना चाहिए था। जब पीटर मैंडेलसन सुरक्षा जांच में असफल रहे, तब भी उन्हें शीर्ष गुप्त खुफिया और सुरक्षा जानकारी तक पहुंच के साथ अपनी भूमिका जारी रखने की अनुमति दी गई। यह राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है। हमें अभी भी ठीक से पता नहीं है कि पीटर मैंडेलसन उस जांच में क्यों असफल रहे। हमें यह भी नहीं पता कि हमारा देश किन जोखिमों के संपर्क में आया। और यह समझ से परे है कि प्रधानमंत्री ने बार-बार कहा कि यह जांच की विफलता थी, टेलीविजन पर जाकर ऐसी बातें कहीं जो स्पष्ट रूप से गलत थीं, और एक भी सलाहकार या अधिकारी ने उन्हें यह नहीं बताया कि वे जो कह रहे थे वह सच नहीं था। प्रधानमंत्री ने एक राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम को हमारे सबसे संवेदनशील राजनयिक पद पर नियुक्त किया। यह पता चला है कि सितंबर 2025 में प्रधान मंत्री ने सदन को बताया था कि इस नियुक्ति में पूरी उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था। लेकिन नवंबर 2024 में, तत्कालीन कैबिनेट सचिव लॉर्ड केज़ ने उन्हें सूचित किया था कि इस प्रक्रिया में नियुक्ति से पहले सुरक्षा जांच की आवश्यकता थी। प्रधानमंत्री से छह सवाल पूछे गए हैं, जिनमें शामिल हैं: क्या वह स्वीकार करते हैं कि जब उन्होंने कहा कि पूरी उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था, तो वह सच नहीं था? सितंबर 2025 में पत्रकारों द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या मैंडेलसन सुरक्षा जांच में असफल रहे, नंबर 10 ने इस खबर का खंडन क्यों नहीं किया? क्या वह दोहराएंगे कि मंगलवार से पहले नंबर 10 में किसी को भी मैंडेलसन की विफलता के बारे में पता नहीं था? वह इस बात पर क्यों नाराज़ हैं कि उन्हें जांच के नतीजों के बारे में नहीं बताया गया, जबकि यह सरकार की घोषित प्रक्रिया थी? फरवरी 2026 में उन्होंने यह कैसे कहा कि सुरक्षा जांच में मैंडेलसन का एपस्टीन के साथ संबंध सामने आया, यदि उन्होंने स्वयं जांच नहीं देखी थी? और क्या वह नियुक्ति से पहले जानते थे कि पीटर मैंडेलसन ने क्रीमिया पर रूस के आक्रमण के बहुत बाद तक एक रूसी रक्षा कंपनी के निदेशक के रूप में काम किया था? प्रधानमंत्री ने अपनी गलतियों की जिम्मेदारी लेने के बजाय अपने कर्मचारियों और अधिकारियों को बलि का बकरा बनाया है। उन्होंने अपने कैबिनेट सचिव, संचार निदेशक, मुख्य स्टाफ और विदेश कार्यालय के स्थायी सचिव को बर्खास्त कर दिया है, ये सभी उनके एक निर्णय के कारण हुए। प्रधानमंत्री की रक्षा यह है कि वह जांच प्रक्रिया के बारे में कोई सवाल नहीं पूछने वाले व्यक्ति हैं। यह उनके चरित्र को दर्शाता है। यह प्रधानमंत्री का कर्तव्य है कि वह सच बोलें। क्या मंत्री पद का नियम उन पर लागू नहीं होता? उन्हें उसी मानक पर रखा जा रहा है जिस पर उन्होंने दूसरों को रखा था। 2022 में, उन्होंने एक पूर्व प्रधानमंत्री के बारे में कहा था कि यदि उन्होंने सदन को गुमराह किया तो उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए। क्या वह अपने शब्दों पर कायम हैं, या उनके लिए एक नियम और दूसरों के लिए दूसरा?