'This Is A Backroom Deal!': Jim McGovern Torches Congress Over Late Night FISA Reauthorization

यह भाषण एक ऐसे समझौते की प्रक्रिया की आलोचना करता है जिसे "बैक रूम डील" कहा गया है। वक्ता का कहना है कि यह समझौता गुप्त रूप से कुछ लोगों द्वारा तैयार किया गया है, न कि एक खुली और पारदर्शी प्रक्रिया के माध्यम से, और यह कि अधिकांश सदस्यों को यह बिल बहुत देर से, केवल 15 मिनट पहले ही देखने को मिला है। वक्ता विशेष रूप से धारा 702 में वारंट की आवश्यकता के बारे में चिंतित है। उन्होंने कई रूढ़िवादी रिपब्लिकन सहयोगियों के साथ इस मुद्दे पर चर्चा की है, और उनका मानना ​​है कि प्रस्तावित वारंट आवश्यकता धारा 702 के लिए कुछ भी नया नहीं करती है। यह पहले से ही कानून है कि एफबीआई संभावित कारण होने पर अदालत से वारंट प्राप्त कर सकती है। समस्या यह है कि धारा 702 बड़ी मात्रा में अमेरिकी नागरिकों की जानकारी एकत्र करती है, और इस बिल में ऐसा कुछ भी नहीं है जो सरकार को इस जानकारी को खोजने से रोके या उन्हें इसके लिए न्यायाधीश के पास जाने की आवश्यकता हो। वक्ता ने स्पष्ट रूप से पूछा कि क्या बिल में अमेरिकी नागरिकों से संबंधित जानकारी के लिए वारंट की आवश्यकता है, और उत्तर "नहीं" था। इसलिए, जो लोग यह सोचकर वोट दे रहे हैं कि यह मुद्दा सुलझ गया है, उन्हें पता होना चाहिए कि ऐसा नहीं हुआ है। वक्ता इस प्रक्रिया को "लचर" और नेतृत्व की "अक्षमता" का प्रतीक बताते हैं, और इसे "अपमानजनक" करार देते हैं। वह अमेरिकी नागरिकों की गोपनीयता और राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डालते हैं, और आरोप लगाते हैं कि इन मुद्दों को जल्दबाजी में और बिना उचित विश्लेषण के निपटाया जा रहा है।