GOP Lawmaker Asks Fed Chair Nominee Kevin Warsh Point Blank About Debanking

अध्यक्ष महोदय, आपके यहाँ आने के लिए धन्यवाद। मुझे यह जानकर थोड़ी जिज्ञासा हुई कि आप यह क्यों करना चाहते हैं। एक निर्वाचित अधिकारी द्वारा नियुक्त और सौ अन्य निर्वाचित अधिकारियों द्वारा पुष्टि किए गए व्यक्ति से कोई दर्शन न होने की उम्मीद करना उत्सुकतापूर्ण है। यह अक्सर कहा जाता है कि फेड अध्यक्ष तटस्थ होना चाहिए, शायद एक AI अध्यक्ष भी। यह आम बात है कि एक राष्ट्रपति जो कम ब्याज दरों में विश्वास करता है, वह किसी ऐसे व्यक्ति को नामित करना चाहेगा जिसने ऐसी राय व्यक्त की हो। फेड के ब्याज दर के फैसले अक्सर सर्वसम्मत या लगभग सर्वसम्मत होते हैं, जो विचारों की विविधता के बावजूद होते हैं। पिछले 20 वर्षों के अनुभव के दौरान आपके विचार काफी विकसित हुए हैं। एक संगठन के अध्यक्ष के लिए नए विचारों के प्रति खुला रहना आवश्यक है क्योंकि दुनिया तेजी से बदल रही है। अर्थशास्त्र के पेशे में एक आम गलती यह है कि लोग 30-40 साल पहले जो कुछ सीखा था, उसी पर टिके रहते हैं। हमें खुले विचारों वाला होना चाहिए और तथ्यों के बदलने पर अपनी राय बदलनी चाहिए। उदाहरण के लिए, जब ब्याज दरें शून्य थीं और अर्थव्यवस्था फलफूल रही थी, तो मेरी राय 'हॉकिश' थी, लेकिन 2018 में वित्तीय बाजार के संकट के दौरान दरों को बढ़ाने के फेड के कदम को मैंने गलती माना, जो 'डोविश' था। मैंने अमेरिकी सपने को जिया है और 9/11 के बाद सार्वजनिक सेवा के लिए प्रतिबद्ध हुआ। मैंने साढ़े दस साल सार्वजनिक सेवा में बिताए और 15 साल निजी क्षेत्र में काम किया। अब फिर से सेवा करने का अवसर मिला है। कई लोग इस बात पर अटके हुए हैं कि मैं सफल रहा हूँ, भले ही मैं अमीर नहीं हूँ। मैं 'डीबैंकिंग' के बारे में बात करना चाहता हूँ। मुझे लगता है कि कुछ लोग अभी भी मानते हैं कि 'प्रतिष्ठा जोखिम' एक कारक होना चाहिए, जो कि अलोकप्रिय उद्योगों पर आधारित हो सकता है। राजनीति का मौद्रिक नीति, पर्यवेक्षण और विनियमन में कोई स्थान नहीं है। केंद्रीय बैंकरों को रुझानों का विरोध करना चाहिए और निष्पक्ष निर्णय लेना चाहिए, और मैं यही करने का इरादा रखता हूँ।