Rep. Stutzman: War Has Made Life Harder For Constituents

फोर्ट वेन और उसके आसपास के लोग ईरान के साथ चल रहे संघर्ष के बारे में अलग-अलग राय रखते हैं। पुराने लोग, जो ईरान के पिछले 40 सालों के इतिहास को याद करते हैं, "काम खत्म करने" और "चरम विचारधारा" से छुटकारा पाने की बात करते हैं। वहीं, युवा लोग, जिन्होंने ईरान के साथ इतना लंबा संघर्ष नहीं देखा है, "वहां से बाहर निकलने" की बात करते हैं, राष्ट्रपति ट्रम्प के "कोई नया युद्ध नहीं" के वादे का हवाला देते हुए। ईरान परमाणु समझौते से अमेरिका के बाहर निकलने के फैसले का कारण ईरान पर अविश्वास था। वक्ता का मानना है कि ईरान की IRGC पर भरोसा नहीं किया जा सकता, जैसा कि उनके पिछले कार्यों से पता चलता है। वक्ता को लगता है कि IRGC के भीतर एक सत्ता संघर्ष चल रहा है, जहां बातचीत करने वाले नेता को कट्टरपंथी तत्वों द्वारा वापस खींचा जा रहा है। उनका मानना है कि यह संघर्ष इस्लाम के भीतर भी है, जहां आधुनिक और उदारवादी मुसलमान आगे बढ़ रहे हैं, जबकि ईरान में एक चरमपंथी शासन है जो अपने धर्म के लिए मरने को तैयार है और "काफिरों" को खत्म करना चाहता है। तुर्की सहित अन्य क्षेत्रीय देश एक समझौते का समर्थन करते हैं, जबकि ईरान अकेला खड़ा है। संघर्ष के लिए धन के संबंध में, वक्ता का मानना है कि "काम खत्म करना" महत्वपूर्ण है और धन में कमी नहीं होनी चाहिए। उनका कहना है कि सैन्य खर्च राष्ट्रीय घाटे का मुख्य कारण नहीं है, बल्कि आपातकालीन खर्च और अनुचित बजट है। वे बजट में सुधार, धोखाधड़ी और बर्बादी को कम करने की बात करते हैं। पेंटागन के बजट को दोगुना करने के लिए $1.5 ट्रिलियन के अनुरोध के बारे में पूछे जाने पर, वक्ता का मानना है कि इसमें से अधिकांश एकमुश्त आधुनिकीकरण परियोजनाओं के लिए है, न कि निरंतर सैन्य खर्च के लिए। वे अमेरिकी लोगों को यह समझाने की आवश्यकता पर जोर देते हैं कि यह पैसा किस लिए है। हालांकि, वे यह भी कहते हैं कि ईरान के साथ संघर्ष के लिए $1.5 ट्रिलियन की आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि अधिकतम $100-200 बिलियन की आवश्यकता हो सकती है। जेरोम पॉवेल के फेड चेयर के पद से हटने और नए फेड चेयर के लिए केविन वॉल्श के नामांकन पर भी चर्चा हुई। वक्ता का मानना है कि राष्ट्रपति ट्रम्प पॉवेल को पद छोड़ते देखना चाहते हैं। अगर पॉवेल के खिलाफ जांच जायज है तो उसे आगे बढ़ाया जाना चाहिए, लेकिन अगर नहीं तो आगे बढ़कर नए फेड चेयर को लाना चाहिए। उनका मानना है कि सभी को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, और यदि धन के दुरुपयोग या गलत आवंटन की वास्तविक समस्याएं हैं, तो उनकी जांच होनी चाहिए। किसानों को प्रभावित करने वाली व्यापार नीतियों के बारे में वक्ता ने कहा कि किसानों के लिए जीवन कठिन रहा है, लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प की चीन के साथ व्यापार नीतियों को फिर से स्थापित करने के लिए आवश्यक है। वे कृषि के लिए जोखिम प्रबंधन उपकरण प्रदान करने वाले फार्म बिल और श्रम मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता का उल्लेख करते हैं। वे आय कर से टैरिफ कर आधार संरचना की ओर बढ़ने की उम्मीद करते हैं ताकि अमेरिकी किसान अधिक पैसा अपने पास रख सकें। जबकि ट्रम्प की नीतियों ने अल्पावधि में किसानों के लिए जीवन कठिन बना दिया है, वक्ता का मानना है कि "बड़ा सुंदर बिल" ने विरासत कर को समाप्त करने और करों को कम रखने जैसे उपायों के माध्यम से मदद की है। वे ग्रामीण अमेरिका में एक मजबूत कृषि और विनिर्माण अर्थव्यवस्था देखना चाहते हैं।