Amy Coney Barrett Asks DOJ Official: How Would Courts Review Quality Of TPS Consultations?

वक्ता ने प्रक्रियात्मक आपत्ति पर बात की, कि यदि सचिव द्वारा समाप्ति की प्रक्रिया न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं है, तो अदालत परामर्श की पर्याप्तता की समीक्षा करते समय क्या मानक लागू करेगी। वक्ता का सुझाव है कि अदालत को 'परामर्श' की शब्दकोश परिभाषा का पालन करना चाहिए, जिसका अर्थ है इनपुट मांगना या जानकार व्यक्ति से सलाह लेना। यह भी ध्यान दिया गया कि कानून में "उचित" शब्द का प्रयोग किया गया है, जो व्यापक विवेक प्रदान करता है। इसका मतलब है कि सचिव यह तय कर सकते हैं कि परामर्श के लिए कोई उपयुक्त एजेंसियां नहीं हैं। वक्ता ने आगे कहा कि भले ही समीक्षा की जाए, यह एक कमजोर दावा है। शुरुआत में दावा किया गया था कि सचिव ने बिल्कुल भी परामर्श नहीं किया था, लेकिन बाद में पता चला कि उन्होंने विदेश विभाग के साथ परामर्श किया था। अब विरोधी पक्ष कह रहा है कि वह परामर्श पर्याप्त या सार्थक नहीं था, जिससे यह पता चलता है कि मामले के सार को फिर से इसमें शामिल किया गया है।