'This Will Disproportionately Hurt Rural Americans': Raul Ruiz Torches Big Beautiful Bill

अध्यक्ष महोदय, मैं कैलिफ़ोर्निया के 25वें कांग्रेसनल जिले के लोगों की ओर से बात करने के लिए खड़ा हुआ हूँ, जहाँ खेत मजदूर, श्रमिक और परिवार रहते हैं, जो हर सुबह संयुक्त राज्य अमेरिका की सबसे प्रदूषित हवा में सांस लेते हैं। इन समुदायों में बच्चों में अस्थमा की दर 20% से 35% तक है, और कैलिफ़ोर्निया में अस्थमा के कारण अस्पताल में भर्ती होने की दर सबसे अधिक है। यहां कणिका तत्व का स्तर संघीय सीमा से 10 गुना अधिक हो जाता है। आज हम एच. रेस. 1182 पर मतदान कर रहे हैं, जिसका शीर्षक "ग्रामीण समुदायों के लिए समर्थन व्यक्त करना" है। लेकिन यह प्रस्ताव वास्तव में एक राजनीतिक संदेश है, जो ग्रामीण अमेरिका में रिपब्लिकन द्वारा किए गए नुकसान को छिपाने के लिए बनाया गया है। यह प्रस्ताव "स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत वायु गुणवत्ता मानकों को स्थापित करने और लागू करने की प्रक्रियाओं में सुधार के लिए कानून" का जश्न मनाता है, जिससे ग्रामीण क्षेत्रों को फायदा हो सके। हालांकि, इसका मतलब राष्ट्रीय परिवेश वायु गुणवत्ता मानकों को कमजोर करना है, जो यह निर्धारित करते हैं कि कितनी प्रदूषण वाली हवा सांस लेने के लिए सुरक्षित है। पिछले हफ्ते पारित "बाड़ अधिनियम" (Fences Act) ईपीए को राज्यों पर प्रतिबंध लगाने के अधिकार से वंचित करेगा जो वायु प्रदूषण को कम करने में विफल रहते हैं, जिससे सबसे खराब प्रदूषकों को जवाबदेही के बिना छूट मिल जाएगी। मेरे जिले में, जो एक ग्रामीण क्षेत्र भी है, बिना पक्की सड़कों, खेतों, ऑफ-रोड वाहनों, साल्टन सागर के उजागर तल, डीजल उत्सर्जन, ओजोन, कृषि धुएं और हाइड्रोजन सल्फाइड जैसे दूषित पदार्थों से निकलने वाली धूल एक जहरीला मिश्रण बनाती है, जो ग्रामीण अमेरिका में रहने वाले आधे मिलियन से अधिक लोगों के स्वास्थ्य को खतरे में डालती है। यह प्रस्ताव इसे और भी बदतर बनाने की सराहना कर रहा है। यह प्रस्ताव "महंगी और अव्यावहारिक इलेक्ट्रिक वाहन जनादेश को समाप्त करके ग्रामीण अमेरिकियों को वाहन खरीदने और चलाने में विकल्प प्रदान करने" का भी जश्न मनाता है। इसका अर्थ स्वच्छ वाहन कर क्रेडिट को समाप्त करना है, जिससे कामकाजी परिवारों के लिए इलेक्ट्रिक वाहन महंगे हो जाएंगे। मेरे जिले में, जहाँ तापमान अक्सर 110 डिग्री से अधिक होता है, परिवार अब स्वच्छ वाहनों से वंचित हो जाएंगे, उन्हें अधिक ईंधन लागत का सामना करना पड़ेगा और वे गंदी टेलपाइप उत्सर्जन में सांस लेंगे। यह प्रस्ताव "अमेरिकी तरलीकृत प्राकृतिक गैस के निर्यात पर प्रतिबंध हटाने" का भी जश्न मनाता है, जिससे ग्रामीण समुदायों के लिए आर्थिक और रोजगार के अवसर बढ़ेंगे। लेकिन इसका मतलब घरेलू ऊर्जा लागत को बढ़ाना है, क्योंकि अधिक निर्यात से घरेलू आपूर्ति कम हो जाती है और कीमतें बढ़ जाती हैं। ग्रामीण परिवारों को अपने घरों को गर्म और ठंडा रखने के लिए अधिक भुगतान करना होगा। यह ऊर्जा स्वतंत्रता नहीं, बल्कि जनता की कीमत पर ऊर्जा का निर्यात है। यह प्रस्ताव "बोझिल बिडेन-हैरिस नियमों को वापस लेकर घर और वाणिज्यिक उपकरणों की लागत को कम करने" का भी जश्न मनाता है। इसका मतलब ऊर्जा दक्षता मानकों को वापस लेना है, जिससे परिवारों को अपने उपयोगिता बिलों पर अधिक भुगतान करना होगा। मेरे घर के रेगिस्तानी क्षेत्र में, जहाँ एयर कंडीशनिंग एक विलासिता नहीं बल्कि जीवित रहने की आवश्यकता है, यह पहले से ही तंग घरेलू बजटों पर सीधा प्रहार है। इस प्रस्ताव का मुख्य बिंदु, जिसे "बिग अगली लॉ" के नाम से जाना जाता है, रिपब्लिकन ने मेडिकेड से लगभग एक ट्रिलियन डॉलर और स्नैप से 120 बिलियन डॉलर की कटौती की, जो इतिहास में सबसे अधिक है। इससे ग्रामीण अमेरिकियों को असमान रूप से नुकसान होगा। इस बिल से 300 से अधिक ग्रामीण अस्पताल बंद होने का खतरा है, 15 मिलियन लोग बीमा रहित हो जाएंगे, कई ग्रामीण अमेरिका में। औसत घरेलू ऊर्जा बिल सालाना 102 डॉलर तक बढ़ जाएंगे, और कैलिफ़ोर्निया में 670 डॉलर तक। राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम की सामुदायिक समीक्षा प्रक्रिया को भी कमजोर कर दिया गया, जिससे स्थानीय ग्रामीण समुदाय के सदस्यों की आवाज़ें दबा दी गईं। मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम से स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दिया गया, जिससे ग्रामीण अमेरिका में परिवारों के लिए ऊर्जा लागत बढ़ गई। इससे राष्ट्रीय ऋण में अनुमानित 3 ट्रिलियन डॉलर जुड़ गए और सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर की अनुमानित दिवालियापन एक साल आगे बढ़ गई। अध्यक्ष महोदय, मैं एक चिकित्सक हूँ। मैंने अपने जिले के मरीजों की देखभाल की है। मैं जानता हूँ कि जब कोई परिवार अस्पताल नहीं पहुँच पाता क्योंकि सबसे नजदीकी अस्पताल बंद हो गया है तो इसका क्या मतलब होता है। मैं जानता हूँ कि जब किसी बच्चे का अस्थमा अनुपचारित रह जाता है क्योंकि उसके परिवार ने मेडिकेड खो दिया है तो इसका क्या मतलब होता है। मैं जानता हूँ कि जब कोई खेत मजदूर पूरे दिन खेत में संघीय सुरक्षा सीमाओं से अधिक हवा में सांस लेता है, और फिर ऐसे घर जाता है जहाँ वह उपयोगिता बिल का भुगतान नहीं कर पाता क्योंकि उसके उपकरण कम कुशल हैं, और उसकी गैस की लागत अधिक है, और उसका बच्चा अस्थमा से पीड़ित है तो इसका क्या मतलब होता है। आप देखिए, यह प्रस्ताव एक भी बंद ग्रामीण अस्पताल को नहीं खोलता। यह एक भी ग्रामीण रसोई की मेज पर भोजन नहीं रखता। यह ग्रामीण अमेरिका में एक बच्चे द्वारा सांस ली जाने वाली हवा को साफ नहीं करता। यह लाखों अमेरिकियों से ली गई मेडिकेड कवरेज को बहाल नहीं करता। यह उन कार्यक्रमों में लगभग एक ट्रिलियन डॉलर की कटौती के नुकसान को पूर्ववत नहीं करता जिन पर ग्रामीण परिवार, वे लोग जिनका यह प्रस्ताव तथाकथित रूप से समर्थन करने का दावा करता है, जीवित रहने के लिए निर्भर करते हैं। यह प्रस्ताव इस सदन से यह पूछ रहा है कि चीजों को इसी तरह सराहा जाए, इसे समर्थन कहा जाए। अध्यक्ष महोदय, यह समर्थन नहीं है। यह एक छिपाव है। और जिन परिवारों का मैं प्रतिनिधित्व करता हूँ, जो पहले से ही प्रदूषण, गरीबी और उपेक्षा का अपना उचित हिस्सा वहन कर रहे हैं, उनके लिए यह प्रस्ताव एक श्रद्धांजलि के रूप में प्रस्तुत किया गया अपमान है। यदि मेरे सहयोगी वास्तव में ग्रामीण समुदायों का समर्थन करते हैं, तो वे उन कटौतियों को रद्द करेंगे। यदि वे वास्तव में स्वच्छ हवा का समर्थन करते हैं, तो वे ऐसे कानून का जश्न मनाना बंद करेंगे जो इसे बचाने वाले मानकों को कमजोर करता है। यदि वे वास्तव में कामकाजी परिवारों का समर्थन करते हैं, तो वे निगमों को छूट देना बंद करेंगे जबकि परिवार कीमत चुकाते हैं। इस निष्क्रिय संदेश बिल, एच. रेस. 1182 पर 'नहीं' में वोट करें। मैं अपना समय वापस देता हूँ।